بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

چطور از خودم در مقابل شکایت ارعاب و تخریب اموال، دفاع کنم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

با سلام
پسر داییم از من و خانواده ام شکایت ارعاب وتخریب اموال کرده
شبی که این اتفاق براش افتاده خودش کلی پیام تهدید و توهین و فحاشی برامون فرستاد
بعد ما رفتیم در خونه اش فقط در زدیم که بیا پایین این پیاما چیه
فرداش پیام داده ازتون شکایت میکنم که شیشه ها ماشینو شکستین در حالیکه ما اصلا ماشینی ندیدیم چه برسه که شیشه هاش بیینیم شکسته بود یا نه.
حالا با توجه به همین دشمنی که باهامون داره و کلی پیام داده و گفته میام دادگاه قسم میخورم شما اومدین اونشب در خونه و رد گوشیتون میزنن که شما اونشب اونجا بودین و کار خودتونه.

دو تا سوال دارم
آیا صرف یک قسم دروغ یا شهود دروغین حرفش را باور میکنند؟ یا از ما هم میخواهند قسم بخوریم؟
به نظر شما ما اونساعت اونجا بودنمون رو کتمان کنیم با توجه به اینکه بیگناهیم یا واقعیت داره که قاضی و دادگاه رد تلفن رو میزنن که آیا واقعا اونشب اونجا بوده ایم یا نه؟
لطفا راهنمایی کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

جرایم ارعاب و تخریب با سوگند اثبات نمی‌شوند و بار اثبات ادعا با ادله‌ای مانند فیلم یا شهادت بر عهده شاکی است. در صورت شهادت دروغین می‌توانید شهود را جرح کنید و امکان ردیابی و نقطه‌زنی تلفن همراه نیز در مراجع قضایی وجود دارد.

اینکه حضور شما اثبات تخریب تلقی شود یا نه، به دلایل شاکی و نحوه پاسخ شما به ردیابی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد ادعای تخریب با سوگند و دفاع در برابر شهود

جرایمی نظیر تخریب و ارعاب صرفاً با سوگند خوردن شاکی اثبات نمی‌شوند و شاکی ملزم به ارائه ادله محکمه‌پسند مثل فیلم یا شهادت شهود است. در صورتی که شهود دروغین معرفی شوند، شما حق درخواست جرح شهود، مواجهه حضوری و تذکر عواقب شهادت کذب را دارید. امکان نقطه‌زنی و ردیابی تلفن همراه در پرونده وجود دارد اما صرف اثبات حضور، به معنای ارتکاب تخریب نیست و می‌توانید منکر هرگونه تخریب یا درگیری شوید. همچنین شما می‌توانید بابت پیامک‌های تهدید و توهین، شکایت متقابل مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با سلام...اگر پیامک های تهدید و توهین وجود دارد خصوصا پیامک های تهدید شما نیز متقابلا شکایت کنید و در دفاع می بایست شهود را جرح نمایید و از بازپرس بخواهید عواقب شهادت دروغ در دادسرا را به شهود اعلام نمایید از طریق رد یابی موبایل حضور شما در ان مکان مشخص می شود.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۳ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۵۶ مشاوره موفق

درود بر شما ،مستحضر باشید که این جرم با سوگند اثبات نمی‌شود، ایشان بایستی بتوانند ادعای خویش را با شهادت شهود یا سایر ادله اثبات کنند.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۲۷ مشاوره موفق

سلام

اقامه شکایت نیاز به ادله کافی داره
در صورت استناد به شهادت درخواست جرح شهود و مواجهه با شهود بدهید
امکان نقطه زنی تلفن هم وجود داره اما شما میتوانید منکر وقوع درگیری شوید

حمیدرضا مجتهدی فر ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

سلام،با توجه به مطالب ارائه شده توسط شما پاسخ کوتاه و حقوقی:
۱. در جرایمی مانند تخریب اموال و تهدید، اصل بر لزوم ارائه دلیل و علم قاضی است. صرف ادعای شاکی یا قسم خوردن او به تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست.
همچنین اگر شاهد معرفی کند، باید شاهد واجد شرایط قانونی و بی‌طرف باشد و شهادت او نزد قاضی مورد ارزیابی قرار می‌گیرد ودر صورت وجود تناقض یا قرائن خلاف، قاضی می‌تواند شهادت را نپذیرد.
در خصوص انکار بودن شما در آن محل، انکار واقعیت توصیه نمی‌شود چون اگر بعدا با دلایلی مانند:
- پرینت مکالمات و پیام‌ها
- استعلام موقعیت تلفن همراه (BTS)
- دوربین‌های اطراف محل و شهادت اشخاص مشخص شود که شما آنجا بوده‌اید، انکار می‌تواند به ضرر شما در نزد قاضی تمام شود.
همچنین استعلام موقعیت تلفن (BTS) فقط با دستور مقام قضایی انجام می‌شود و معمولا در حد یک خانه نیست بلکه محدوده دکل مخابراتی را نشان می‌دهد. در بسیاری از پرونده‌های ساده اصلا چنین استعلامی گرفته نمی‌شود.
جمع‌بندی نهایی اینکه :
- صرف ادعای شاکی یا قسم او باعث محکومیت نمی‌شود و او باید دلیل برای تخریب خودرو ارائه دهد (شاهد معتبر، فیلم، گزارش کلانتری، کارشناسی خسارت و …). بهتر است حضور برای صحبت را بپذیرید اما تخریب را قاطعانه انکار کنید.
امیدوارم توضیحات مفید بوده باشد، موفق باشید.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام صرف ادعا کافی نیست و باید با دلایلی مثل شهادت شهود یا فیلم ثابت نمایید،شما هم متقابلا میتوانید بابت پیامک ها توهین و تهدید اقدام نمایید

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
جرم مذکور با سوگند اثبات نمی گردد و ایشان بایستی ادله محکمه پسند و قابل اعتنا ارائه نماید.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۸۸ مشاوره موفق

بار اثبات بر عهده شاکی است...

محمد نوروز پور ۲ سال پیش

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۱ مشاوره موفق

با سلام
بار اثبات این موضوع به عهده طرف مقابل میباشد(شاکی) و صرف حضور شما و ادعای طرف این موضوع اثبات نمیشود.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درود بر شما
این جرم‌ قابل اثبات با سوگند نیس و‌بار اثبات بر‌عهده شاکی هست

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام باید ادعای خود را باشهادت شهود به اثبات برسانید و باسوگند قابلیت اثبات را ندارد

پریسا امینیان
پریسا امینیان
۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳٫۰ · ۹ مشاوره موفق

درود
این جرم با سوگند قابل اثبات نیست و ایشان باید با استناد به شهادت شهود یا سایر ادله ادعای خود را ثابت نماید.

محمدرضا توکلی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۱۴ مشاوره موفق

باسلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است

سعید قیطانی ۱۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بار اثبات بر عهده شاکی است

علی مشهدی اکبری ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام جرم مزبور با سوگند اثبات نمیشود.

۵۵ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال