چرا کارشناس به عکسهای شاکی استناد کرده؟
بسم تعالی
در پرونده ای متقابل شخصی اظهارات نادرستی انجام داده و با تطمیع یک مامور ۱۱۰ و شهادت کذب او گفته است بنده با اتومبیل خودم از عمد به او زده ام و جراحاتی برداشته .
لکن دروغگویی شاهدش برای قاضی محرض شده است اما آنها با ساخت عکسهای فتوشاپی وجعلی که اندازعه یک بند انگشت از گلگیر سمت راست ماشینم فرو رفته و کارشناس رسمی گفته طبق عکسهای شاکی گلگیر سمت راست تعمیر شده است و اینکه بعد از ۶ ماه ماشین من بازدید کردند و من خودم در اولین ابلاغ ماشین بردم کارشناسی .
حال نکته ای که هست شاکی گفته ماشین از پشت به من برخورد کرده و من با موتور بودم و شاهدشم هم همان دروغ را گفته است .
سوال من این است آیا نمیتوانم به کارشناسی به ۳ علت اعتراض کنم .
۱ چرا بعد از ۶ ماه کارشناسی شده ؟
۳ اگر ماشین من طبق اظهارات شاکی از پشت خورده باشد چرا گلگیر را بررسی کرده اند حال اینکه جلوی اتومبیل من سالم میباشد و آفتاب سوختگی چراغها و راهنمای ماشینم حکایت از قدیمی بودن آنها دارد .
راهنماییم کنید
شما حق دارید در مهلت قانونی به نظریه کارشناس اعتراض کنید و دلایل خود را از طریق لایحه بنویسید تا موضوع به هیئت سه نفره کارشناسان ارجاع شود. همچنین بابت شهادت کذب شاهدان امکان طرح شکایت کیفری جداگانه وجود دارد.
امکان اعتراض به کارشناسی برای همه وجود دارد اما پذیرش ایرادات شما بستگی به رعایت مهلت و نحوه تنظیم لایحه اعتراضی دارد.
