آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
ما یک پرونده ملکی داشتیم که خواسته اول ابطال سند بود و خواسته چهارم منع انتقال با تودیع وثیقه. با توجه به بالا بودن مبلغ وثیقه تعیین شده، ما همان اول از این خواسته صرف نظر کردیم. یک ماه پیش دادگاه برگزار شد و به نظر قاضی حق را سمت ما داد و ما منتظر حکم دادگاه شدیم.
حدود بیست روز پیش به ما ابلاغیه دادند که هزینه وثیقه را پرداخت کنید اگر دنبال منع انتقال هستید. بعد از ده روز، چون هنوز حکم نیامده بود، حضوری مراجعه کردیم و گفتند حتما باید لایحه بدهید که از این خواسته منصرف شدید. ما لایحه دادیم و بعدش یک دادنامه آمد که به دلیل انصراف خواهان از این خواسته، این خواسته رد میشود و باقی خواستهها مفتوح هستند.
حالا امروز دوباره ما مراجعه کردیم که چرا حکم نیامده، میگویند که پرونده به کل مختومه/بایگانی شده و حکم پرونده همان بود که داده شد. بعد از توضیح که اصلا حکم برای خواسته اصلی داده نشده گفتند که پیامک میدهیم چند روز دیگر با قاضی ملاقات کنید.
الان این ملاقات با قاضی به چه معناست؟ اعاده دادرسی؟ برای این جلسه با قاضی باید چیزی آماده کنیم؟ اصلا این حد از اهمالکاری طبیعی است؟
بر اساس ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه موظف است که پس از بررسی کامل ادله و مستندات، حکم نهایی را صادر کند. اگر هنوز حکمی در مورد خواسته اصلی صادر نشده است، این موضوع میتواند به عنوان یک نقص در فرآیند دادرسی تلقی شود.
ملاقات با قاضی به معنای اعاده دادرسی نیست، بلکه فرصتی است برای توضیح وضعیت پرونده و درخواست صدور حکم در مورد خواسته اصلی. شما میتوانید در این جلسه توضیحات و مستندات لازم را برای روشن شدن وضعیت پرونده ارائه دهید.
اگر احساس میکنید که اهمالکاری در فرآیند دادرسی رخ داده است، میتوانید به مسئولین مربوطه در دادگستری مراجعه کرده و موضوع را پیگیری کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
به احتمال فراوان شما دادخواست خود را مسترد کردهاید لیکن برای دریافت پاسخ دقیق می توانید لایحه ارسال شده به شعبه و رای دادگاه را در مشاوره حقوقی آنلاین ضمیمه نموده و پاسخ دقیق دریافت کنید
با سلام ، نحوه طرح سوال شما مبهم است اما برداشت این است که شما همراه با دادخواست خود درخواست دستور موقت نموده اید و چون هزینه خسارت احتمالی را در موعد خود نپرداختید پرونده دستور موقت مختومه شده است ولی احتمالا خواسته اصلی در جریان است به هر حال بهتر است مجددا سول خود را واضح تر بیان کنید .
سلام
با توجه به توضیحات شما، به نظر میرسد با یک اشتباه اداری یا قضایی در شعبه دادگاه مواجه شدهاید. این وضعیت، هرچند نگرانکننده است، اما قابل پیگیری است. در ادامه به تفکیک به پرسشهای شما پاسخ داده میشود.
مفهوم ملاقات با قاضی در شرایط فعلی
ملاقات با قاضی در این مرحله به معنای یک جلسه دادرسی رسمی یا اعاده دادرسی نیست. این ملاقات یک فرصت برای شماست تا به صورت مستقیم، اشتباه پیشآمده در روند پرونده را برای قاضی شرح دهید. به احتمال زیاد، پس از بایگانی شدن پرونده و مراجعه شما، مدیر دفتر یا خود قاضی متوجه این خطای سیستمی یا اداری شده و برای حل آن، دستور برگزاری این جلسه را داده است.
اهداف این ملاقات میتواند شامل موارد زیر باشد:
رفع اشتباه اداری: قاضی با شنیدن توضیحات شما و بررسی مجدد پرونده، دستور لازم برای خارج کردن پرونده از حالت بایگانی و بازگرداندن آن به جریان رسیدگی را صادر میکند.
شفافسازی: قاضی ممکن است بخواهد مستقیما از شما بشنود که چه اتفاقی افتاده است تا مطمئن شود که پرونده به اشتباه مختومه شده است.
تسریع در صدور رای: این ملاقات میتواند مقدمهای برای صدور رای نهایی در مورد خواستههای اصلی شما (مانند ابطال سند) باشد که هنوز در مورد آنها حکمی صادر نشده است.
آیا این جلسه به معنای اعاده دادرسی است؟
خیر، به هیچ وجه. وضعیت شما مشمول اعاده دادرسی نمیشود. اعاده دادرسی یک روش فوقالعاده برای اعتراض به حکم قطعی است که در مورد ماهیت دعوا صادر شده باشد. این روش تنها در شرایط خاصی مانند کشف اسناد جدید، اثبات جعلی بودن مدارک یا فریب در دادگاه کاربرد دارد.
در پرونده شما:
هنوز در مورد خواسته اصلی (ابطال سند) هیچ حکم قطعی صادر نشده است.
دادنامهای که دریافت کردهاید، صرفا یک «قرار رد خواسته» در مورد منع انتقال بوده و صراحتا ذکر کرده که سایر خواستهها «مفتوح» هستند.
مختومه شدن پرونده یک خطای اجرایی بوده و نه یک تصمیم قضایی نهایی در مورد اصل دعوا.
بنابراین، شما به دنبال اعتراض به یک حکم نیستید، بلکه به دنبال تصحیح یک اشتباه در روند اداری پرونده هستید.
برای جلسه با قاضی چه چیزی آماده کنیم؟
برای اینکه این جلسه به بهترین شکل ممکن پیش برود، با آمادگی کامل حاضر شوید:
مدارک را مرتب کنید: یک نسخه از تمام مدارک مهم پرونده را به ترتیب تاریخ آماده کنید: دادخواست اولیه، لایحهای که در آن از خواسته منع انتقال انصراف دادید و مهمتر از همه، دادنامهای که در آن قید شده سایر خواستهها مفتوح هستند.
شرح ماجرا را آماده کنید: وقایع را به صورت خلاصه، دقیق و محترمانه (همانطور که در سوال خود توضیح دادید) برای قاضی بیان کنید. بر این نکته کلیدی تاکید کنید که دادنامه صادر شده، تکلیف خواسته اصلی شما را مشخص نکرده است.
درخواست مشخص داشته باشید: با احترام از قاضی بخواهید که دستور دهد پرونده از حالت مختومه خارج شده و رای نهایی در مورد سایر خواستههای باقیمانده صادر شود.
لحن مناسب را حفظ کنید: از به کار بردن لحن طلبکارانه یا شکایتآمیز خودداری کنید. هدف شما جلب همکاری قاضی برای حل مشکل است، نه ایجاد تقابل.
آیا این حد از اهمالکاری طبیعی است؟
متاسفانه، اینگونه اشتباهات اداری و تاخیر در رسیدگی (که در اصطلاح حقوقی به آن اطاله دادرسی گفته میشود) به دلیل حجم بالای پروندهها، کمبود نیروی انسانی و پیچیدگیهای اداری در سیستم قضایی ایران، امری غیرمعمول نیست. عواملی مانند تراکم کاری در شعب، مشکلات در ابلاغ اوراق و ضعف در مدیریت اداری پروندهها، میتوانند منجر به بروز چنین خطاهایی شوند.
بنابراین، اگرچه این اهمالکاری به هیچ عنوان قابل قبول نیست، اما یک پدیده نادر هم محسوب نمیشود و مهم این است که شما با پیگیری صحیح، روند پرونده را به مسیر درست بازگردانید.
با رد درخواست دستور موقت رسیدگی به سایر خواسته ها باید ادامه یابد مگر آنکه شما در لایحه خود به دستور موقت اشاره نکرده و استرداد دادخواست را ذکر کرده باشید .
