موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
چرا نفقه به من تعلق نگرفت؟
پرسیده شده ۱۲ ماه پیش
۲۵ پاسخ ثبت شده
سلام
زوجه هستم، زوج دو ماه پیش من را از منزل مشترک بیرون نمود و به شهرستان به منزل پدرم آمدم. دادخواست نفقه دادم و کارشناس مبلغ نفقه را مشخص نمود و در جلسه رسیدگی شرکت کردم. زوج هم در جلسه شرکت کرد و قاضی دادگاه صلح از من سوال کرد که به منزل مشترک برمیگردی و من گفتم چون امنیت جانی ندارم برنمیگردم و زوج گفت دادخواست الزام به تمکین دادهای؟ زوج گفت نه ولی زنم باید از من تمکین کند.
البته در دادگاه کیفری شکایت توهین و تهدید و ضرب و جرح و ترک انفاق کردهام که هنوز رای صادر نشده. امروز رای نفقه صادر شده و قاضی گفته چون زوجه در جلسه رسیدگی به صراحت بیان نموده که به منزل مشترک برنمیگردم و چون امنیت جانی ندارم، ولی هیچ دلیلی ارائه نکرده است، و بابت نفقه اصل بر تمکین خاص و عام زوجه است، نفقه تعلق نمیگیرد و ۲۰ روز وقت اعتراض گذاشته.
سوال: ۱- وقتی زوج اصلا الزام به تمکین نگذاشته چرا قاضی اینطور رای صادر کرده؟
۲- مگر نباید حداقل صبر میکردند که جواب دادگاه کیفری بیاید بعد رای صادر کنند (مثلا قرار اناطه)؟
۳- برای اعتراض چه کار کنم، چه بگویم لطفا کمکم کنید.
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
بهنام رفیعی سارانآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۷
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
راهکار تجدیدنظرخواهی از رای رد نفقه
پاسخ منفی شما به بازگشت، از نظر قاضی عدم تمکین تلقی شده و از طرفی دادگاه الزامی نداشته که بدون درخواست یا تا زمان صدور رای کیفری رسیدگی را متوقف کند. با این حال تا زمان صدور حکم قطعی نشوز حق دریافت نفقه پابرجاست و صرف این اظهارات نباید مانع نفقه میشد. شما باید ظرف ۲۰ روز از طریق دفتر خدمات قضایی دادخواست تجدیدنظر ثبت کنید. در اعتراض خود به پرونده کیفری، صورتجلسه کلانتری یا پزشکی قانونی استناد کنید تا موجه بودن عدم بازگشت به دلیل خطر جانی ثابت شود.
قانون مدنی
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام قاضی نفقه را رد کرده به دلیل اصل تمکین زوجه و عدم ارائه مدارک کافی از تهدید امنیت جانی شما.
حتی اگر زوج دادخواست الزام به تمکین نداده باشد، اصل تمکین در قانون مدنی لحاظ میشود.
دادگاه خانواده الزامی ندارد تا صدور رای کیفری صبر کند، مگر درخواست توقف رسیدگی (اناطه) ارائه شود.
برای اعتراض، باید ظرف ۲۰ روز در دادگاه تجدیدنظر ثبت شود.
مدارک لازم شامل شکایت کیفری، گزارش پزشکی قانونی، صورتجلسه کلانتری و شهادت شهود است.
در اعتراض توضیح دهید که بازگشت به منزل موجب تهدید جانی شماست و عدم تمکین به همین دلیل است.
این اقدام شانس بازنگری و دریافت نفقه را افزایش میدهد.
محمدمهدی قنبری
۱۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
با سلام و احترام.
با درک کامل شرایط دشواری که در آن قرار دارید، به سوالات شما به تفصیل پاسخ میدهم. رای صادر شده توسط قاضی محترم با توجه به اصول حقوقی قابل اعتراض و بررسی مجدد است.
۱- پاسخ به سوال اول: چرا قاضی با وجود عدم دادخواست تمکین، رای به عدم تعلق نفقه داده است؟
از نظر قانونی، پرداخت نفقه به زوجه منوط به تمکین او از زوج است. تمکین به دو نوع عام (پذیرش ریاست شوهر در امور خانواده و سکونت در منزل مشترک) و خاص (برقراری روابط زناشویی) تقسیم میشود. قاضی در جلسه دادگاه، با پرسش از شما مبنی بر بازگشت به منزل مشترک و پاسخ منفی شما، اینگونه استنباط کرده که شما از همسر خود تمکین نمیکنید و بنابراین مستحق نفقه نیستید.
اما نکته بسیار مهمی که به نفع شماست و قاضی محترم ممکن است به آن توجه کافی نکرده باشد، این است:
اصل بر تمکین است: در نظام حقوقی ایران، پس از عقد نکاح، فرض بر این است که زن از همسر خود تمکین میکند.
بار اثبات عدم تمکین (نشوز) بر عهده زوج است: این شوهر است که باید با ارائه دادخواست الزام به تمکین و گرفتن حکم قطعی، عدم تمکین همسرش را در دادگاه ثابت کند. تا زمانی که حکم قطعی مبنی بر «نشوز» (عدم تمکین زن) صادر نشده باشد، زن مستحق نفقه است.
بنابراین، صرف اظهارات شما در جلسه دادگاه مبنی بر عدم بازگشت (بهخصوص که دلیل آن را ناامنی جانی اعلام کردهاید) برای اثبات «نشوز» کافی نیست و قاضی در صدور این رای، به این اصل حقوقی که بار اثبات بر دوش زوج است، توجه نکرده است. این یکی از قویترین دلایل شما برای اعتراض به رای خواهد بود.
۲- پاسخ به سوال دوم: آیا دادگاه نباید منتظر رای دادگاه کیفری میماند؟
بله، این امکان وجود داشت و یکی دیگر از محورهای اصلی اعتراض شما میتواند همین موضوع باشد. در شرایطی که رسیدگی به یک دعوای حقوقی (مانند نفقه) به نتیجه یک پرونده دیگر (در اینجا، پرونده کیفری شما) بستگی داشته باشد، دادگاه میتواند با صدور «قرار اناطه» رسیدگی را تا مشخص شدن نتیجه آن پرونده متوقف کند.
در مورد شما:
شما به دلیل «عدم امنیت جانی» حاضر به بازگشت به منزل مشترک نیستید. این یک عذر موجه برای عدم تمکین محسوب میشود.
اثبات این ادعا (عدم امنیت جانی) از طریق شکایات کیفری شما در مورد توهین، تهدید و ضرب و جرح در حال پیگیری است.
رای دادگاه کیفری در صورت محکومیت همسرتان، دلیل محکمی برای اثبات ادعای شما و موجه بودن عدم تمکین شما خواهد بود.
بنابراین، قاضی دادگاه خانواده میتوانست و چه بسا بهتر بود که با صدور قرار اناطه، رسیدگی به پرونده نفقه را تا صدور رای نهایی در پرونده کیفری به تعویق بیندازد. عجله در صدور رای بدون در نظر گرفتن این پرونده مرتبط، یکی دیگر از ایرادات اساسی رای صادر شده است.
۳- پاسخ به سوال سوم: برای اعتراض چه کار کنم و چه بگویم؟
شما ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای فرصت دارید تا نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کنید. این کار باید از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و با ثبت یک «لایحه اعتراضیه» انجام شود. در تنظیم لایحه، حتما با کمک یک وکیل یا مشاور حقوقی، بر نکات زیر تاکید کنید:
نکات کلیدی و متنی که باید در لایحه اعتراضیه خود بیان کنید:
مقدمه: با احترام به رای صادره، به استحضار میرساند که دادنامه شماره [...] صادره از شعبه [...] دادگاه خانواده، به دلایل زیر مورد اعتراض اینجانب است و تقاضای نقض آن و صدور حکم شایسته را دارم.
ایراد اول: عدم اثبات نشوز توسط زوج:
بیان کنید که مطابق ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی، به محض وقوع عقد، زوج مکلف به پرداخت نفقه است.
تاکید کنید که مطابق رویه قضایی و اصول حقوقی، اصل بر تمکین زوجه است و این زوج است که باید با طرح دعوای «الزام به تمکین» و کسب حکم قطعی، نشوز زوجه را اثبات نماید. در حالی که در این پرونده، زوج حتی دادخواست الزام به تمکین نیز ارائه نکرده است.
بنابراین، صرف اظهارات اینجانب در جلسه دادرسی که ناشی از ترس و ناامنی بوده، دلیل قانونی بر نشوز تلقی نمیشود و حکم به عدم استحقاق نفقه، مخالف قانون است.
ایراد دوم: وجود عذر موجه برای عدم بازگشت به منزل مشترک:
توضیح دهید که عدم تمایل شما به بازگشت، به دلیل ترس از ضرر و زیان جانی، بدنی و شرافتی بوده است که خود یکی از موارد عذر موجه برای عدم تمکین طبق قانون است.
اشاره کنید که برای اثبات این ادعا، پروندهای کیفری به کلاسه [...] در شعبه [...] دادسرا/دادگاه کیفری با موضوعات تهدید، توهین و ضرب و جرح علیه زوج در جریان رسیدگی است. (شماره پرونده و شعبه را حتما ذکر کنید).
ایراد سوم: لزوم صدور قرار اناطه:
استدلال کنید که با توجه به ارتباط مستقیم نتیجه پرونده کیفری با اثبات عذر موجه شما در پرونده نفقه، دادگاه محترم بدوی میبایست با صدور قرار اناطه، رسیدگی را تا مشخص شدن نتیجه نهایی آن پرونده متوقف مینمود. صدور رای قبل از روشن شدن این موضوع، باعث تضییع حقوق اینجانب شده است.
نتیجهگیری و درخواست:
در پایان، با توجه به موارد فوق، از دادگاه محترم تجدیدنظر تقاضا شود ضمن نقض دادنامه بدوی، حکم بر محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه بر اساس نظریه کارشناس صادر گردد.
مدارک لازم برای ضمیمه کردن به لایحه:
تصویر دادنامه مورد اعتراض.
تصویر شکواییههای ثبت شده در دادگاه کیفری.
هرگونه مدرک دیگری که ادعای شما مبنی بر تهدید و ضرب و جرح را تقویت کند (مانند گزارش پلیس، گواهی پزشکی قانونی، شهادت شهود اگر دارید).
توصیه نهایی: حتما در مهلت قانونی اقدام کنید و بهتر است برای تنظیم دقیق لایحه و پیگیری پرونده، از راهنمایی یک وکیل متخصص در امور خانواده بهرهمند شوید. شانس شما برای تغییر رای در مرحله تجدیدنظر بسیار بالاست.
سلام و عرض ادب. تمکین برای زوج، حق محسوب میشود و برای زوجه، تکلیف! لذا زوج الزامی ندارد که حق خود را با ارائه دادخواست الزام به تمکین مطالبه کند لکن زوجه درصورتیکه خواهان پرداخت نفقه میباشد باید به تکلیف شرعی و قانونی خود عمل نموده و در تمکین عام و خاص زوج قرار داشته باشد مگر دلیل موجه شرعی و قانونی برای عدم تمکین خود ارائه نماید. در پرونده حاضر جهت اثبات عدم امنیت جانی باید مستندات طرح دعوی کیفری و همچنین ادله آن اعم از گواهی پزشکی قانونی دال بر ضرب و جرح و غیره به دادگاه صلح ارائه میشده و همچنین با توجه به آنکه زوج، شخصا زوجه را پس از درگیری منجر به توهین و تهدید از منزل اخراج نموده و منکر اخراج زوجه نیز نگردیده، زوجه باید بر ضرر شرافتی و خدشه بر عزت نفس شخصیتی خود بابت مراجعت به منزلی که از آن اخراج شده و زوج تلاشی برای رجوع زوجه نکرده است، تاکید مینمود.
با سلام و وقت بخیر
چرا رای نفقه منفی شد؟ چون شما گفتید به منزل برنمیگردید و دلایل امنیتیتان مستند نشده؛ طبق ماده ۱۱۰۷ و ۱۱۰۸ قانون مدنی، نفقه منوط به تمکین است، حتی اگر زوج الزام به تمکین نخواسته باشد.
چرا صبر نکردند؟ دادگاه مدنی مستقل است و الزامی به منتظر ماندن رای کیفری ندارد؛ البته امکان قرار اناطه بود.
راه اعتراض: توضیح دهید ادامه زندگی خطر جانی دارد، مستندات کیفری پیوست شود، تقاضای توقف اجرای رای و صدور نفقه تا روشن شدن پرونده کیفری مطرح شود.
با سلام کاربر گرامی اقرار شما به عدم تمکین در محضر قاضی خانواده باعث شده نفقه به شما تعلق نگیره هر چند زوج دعوای تمکین مطرح نکرده باشه شما میتونید به حکم اعتراض بزنید و به شماره پرونده کیفری استناد کنید و بیان کنید که در دادگاه بدوی هم دلیل عدم تمکین خودم را بخاطر ترس جانی مطرح کردم اما دادگاه اعتنایی نکرده
درود بر شما
به طور کلی با توجه به اینکه شما به عدم تمکین به دلیل عدم امنیت جانی اقرار کرده اید بار اثبات این ادعا بر عهده ی شما است ،در مهلت مقرر میتوانید نسبت به رای اعتراض نمایید.
با سلام
شما باید در مهلت مقرر نسبت به رای اعتراض نمایید و می توانید با ارائه مدارک و مستندات اثبات کنید که در منزل امنیت جانی و روانی نداشته اید.برای اثبات موضوع می توانید به پرونده کیفری نیز استناد نمایید.
با سلام - با توجه به این که دلیل مستدلی بر عدم تمکین خود ارائه نداده اید دادگاه حکم به عدم وجود نفقه صادر گردیده است. علی ایحال شما دو راه دارید راه اول- در دادگاه تجدید نظر به وجود پرونده کیفری با مشخصات پرونده اشاره بفرمایید شاید دادگاه تجدید نظر قرار اناطه صادر کند. راه دوم- بعد از این که حکم دادگاه کیفری صادر و قطعی گردید بسته به ماهیت رای اگر زوج محکوم به ضرب و جرح شده باشد می توانید با توجه به حکم صادره درخواست اعاده دادرسی بکنید ولی بعد از صدور حکم قطعی از دادگاه کیفری ۲۰ روز فرصت دارید.- موید باشید.
اظهارات شما در جلسه دادگاه مبنی بر عدم بازگشت به منزل مشترک به دلیل عدم امنیت جانی،میتواند به عنوان قرینهای بر عدم تمکین تلقی شود؛حتی اگر زوج دادخواست الزام به تمکین نداده باشد.قرار اناطه در این مورد هیچ ارتباطی ندارد.شما میتوانید ظرف ۲۰ روز از تاریخ صدور رای، نسبت به آن اعتراض کنید.
