چرا مالک باید حق کسب و پیشه را پیگیری کند؟

رسیدگی منوط به اثبات مالکیت شده است

درود و احترام 🌷
پرسش بسیار مهمی مطرح کردید که به **تفکیک نقش موجر و مستاجر در مطالبه حق کسب و پیشه و تجارت (حق سرقفلی سنتی)** در چارچوب **قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۵۶** مربوط می‌شود.

رای شما حاوی **صدور قرار اناطه** است و در آن، ظاهرا از **مالک (موجر)** خواسته شده که موضوع حق پیشه را در دادگاه صالح پیگیری کند. شما پرسیده‌اید که چرا مالک باید پیگیر باشد و نه مستاجر؟ و آیا در رای دادگاه اشتباهی وجود دارد یا نه؟

بیایید این موضوع را به صورت دقیق بررسی کنیم:

---

### ✅ ۱. مبنای قانونی موضوع:قانون روابط موجر و مستاجر ۱۳۵۶

> «در صورتی که مستاجر نسبت به پرداخت اجاره‌بها یا رعایت شرایط قرارداد تخلف کند، مالک می‌تواند تقاضای تخلیه نماید و در صورت **وجود حق کسب یا پیشه برای مستاجر**، دادگاه ضمن صدور حکم تخلیه، **مبلغی به عنوان حق کسب و پیشه تعیین و موجر را به پرداخت آن محکوم می‌نماید**.»

💡 **نکته مهم:**
اگر **حق کسب و پیشه محل اختلاف باشد** (یعنی موجر آن را قبول نداشته باشد یا میزان آن مشخص نباشد)، دادگاه **نمی‌تواند مستقیما حکم به تخلیه دهد** و باید ابتدا این موضوع روشن شود.

---

### ✅ ۲. مفهوم قرار **اناطه** چیست؟

**قرار اناطه** یعنی:

> در یک دعوا، رسیدگی به بخشی از آن **وابسته به رسیدگی و اثبات موضوعی دیگر در دادگاه یا مرجع صالح دیگر** است.

در اینجا، **دادگاه رسیدگی‌کننده به دعوای تخلیه** تشخیص داده که:
- موضوع «وجود یا عدم وجود حق کسب و پیشه» **مورد اختلاف است**؛
- و باید ابتدا **در دادگاه صالح (مثلا دادگاه حقوقی محل وقوع ملک) اثبات شود**؛
- بنابراین، صدور حکم تخلیه منوط به تعیین تکلیف آن موضوع شده است.

---

### ✅ ۳. چرا دادگاه گفته **"خواهان مکلف است ظرف یک ماه اقامه دعوا کند"؟**

در اینجا باید دقت کنیم:

- **"خواهان"** در این رای، **مالک (موجر)** است که خواستار **تخلیه ملک** بوده؛
- اما چون مستاجر ادعای **وجود حق کسب و پیشه** را کرده یا دادگاه آن را محتمل دانسته، گفته:

> «برای اینکه من (دادگاه) بتوانم در مورد تخلیه تصمیم بگیرم، لازم است اول مشخص شود که آیا مستاجر حق کسب و پیشه دارد یا نه.»

🔸 بنابراین، چون موجر خواهان دعواست، دادگاه گفته:

> «شما که خواهان تخلیه هستی، اگر معتقدی مستاجر حق کسب و پیشه ندارد، برو در دادگاه صالح ثابت کن که ندارد،‌ وگرنه نمی‌توانم حکم تخلیه بدهم.»

---

## ✅ پاسخ به سوال شما:

### ❓ **چرا از مالک خواسته شده پیگیر شود، نه مستاجر؟ آیا این اشتباه است؟**

✅ **خیر، این اشتباه نیست، بلکه از نظر حقوقی درست است.**

چرا؟

- چون **مالک (موجر) خواهان دعوای تخلیه است**؛
- و **تخلیه منوط به تعیین تکلیف حق کسب و پیشه شده است**؛
- بنابراین، این **مالک است که باید برای اثبات ادعای خود (عدم وجود حق کسب و پیشه یا مقدار آن) اقامه دعوا کند.**

📌 اگر مالک این دعوا را ظرف یک ماه مطرح نکند، **قرار رد دعوای تخلیه** صادر خواهد شد.

---

## ✅ جمع‌بندی پاسخ:

| موضوع | پاسخ |
|--------|--------|
| آیا دادگاه اشتباه کرده که از مالک خواسته پیگیری کند؟ | ❌ خیر، از نظر حقوقی صحیح است. |
| چرا مالک باید پیگیر باشد؟ | چون خواهان دعوای تخلیه است و تخلیه منوط به تعیین تکلیف حق کسب و پیشه شده. |
| اگر مالک پیگیری نکند چه می‌شود؟ | قرار رد دعوا صادر می‌شود و دعوای تخلیه فعلا مختومه می‌شود. |
| راه حل چیست؟ | مالک باید ظرف یک ماه دعوا در دادگاه حقوقی مطرح کند که مستاجر **حق کسب و پیشه ندارد یا میزان آن چقدر است**. |

---

### 📌 پیشنهاد:

اگر مایل باشید، می‌توانم:
- **نمونه دادخواست تعیین تکلیف حق کسب و پیشه** برایتان تهیه کنم؛
- یا **رای صادره را دقیق‌تر بررسی کنم** تا از صحت آن مطمئن شوید.

در خدمت شما هستم برای هر سوال تکمیلی
با آرزوی احقاق حق و موفقیت شما 🌱

با سلام و احترام رسیدگی منوط به اثبات مالکیت شده است

با سلام و عرض ادب ،رسیدگی منوط به اثبات مالکیت شده است

با سلام، ظاهرا قرار اناطه جهت اثبات مالکیت صادر شده است.

با سلام و احترام
رسیدگی منوط به اثبات مالکیت شده است

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر دارد.