چرا قاضی از بین چند کارشناس دوباره همون کارشناس تامین دلیل قبلی رو انتخاب کرده که به ضرر بنده بوده؟
سلام
چند وقت پیش با شخصی تصادف کردم افسر راهنمایی بنده رو مقصر اعلام کردن پشت قبض جریمه نقاط آسیب دیده رو نوشته خلاصه کار به شورای حل اختلاف رسید و طرف زیان دیده رفته خودرو کارشناسی تامین دلیل انجام داد و کارشناس خیلی بیشتر از چیزی که در قبض نوشته شده تایید کرده و به نظریه کارشناسی تامین دلیل اعتراض زدم
۲...بنده به نظریه کارشناسی تامین دلیل اعتراض زدم چرا باید طرف مقابلم هزینه رو پرداخت کنه
۳...چرا نظریه اولیه افسر راهنمایی که در صحنه تصادف بوده و نقاط آسیب دیده رو مشخص کرده بی اعتبار هست و اصلا بهش توجه نمی کنن
ارجاع دوباره پرونده به همان کارشناس معمولاً به دلیل ناقص بودن نظریه و برای رفع ایراد یا تکمیل آن صورت می‌گیرد، در حالی که اعتراض به اصل نظر باید به هیئت کارشناسی ارجاع شود و پرداخت هزینه کارشناسی نیز بر عهده فرد معترض است.
اینکه ارجاع مجدد درست بوده یا نه، مستقیماً به نوع درخواست ثبت‌شده شما یعنی تقاضای تکمیل گزارش یا اعتراض به اصل نظریه بستگی دارد.
