موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقتی شخصی با رای قطعی محکوم به پرداخت دیه شده و پرونده لازم الاجرا شده بعد اقدام به فروش تنها زمین ثبتی اش میکند با قولنامه و وکالتنامه و سند اصلی هنوز به اسم خودش باقی میماند و در همین مدت که خریدار وقت نمیکنه که به اسم خودش بزنه شخص داین این زمین رو توقیف میکنه و دادگاه در مزایده به فروش میرسونه برای استیفای محکوم به
حالا خریدار اعتراض ثالث اجرایی داده با استناد به وکالتنامه و قولنامه و گفته من مالک میباشم و تقاضای رفع توقیف دارم با اینکه بعد از محکومیت قطعی خریدم اما قبل از توقیف خریدم دادگاه بدوی هم گفته مجموعه اقدامات جهت عدم پرداخت محکوم به بوده و اعتراضش رو رد کرده و تجدید نظر هم قرار رد دعوی صادر کرده
سوالم از وکلای گرامی اینه که دادگاه چرا توجهی به قولنامه و وکالتنامه نکرده مگر وکالتنامه سند مالکیتی رسمی نمیباشد؟ و آیا درست بوده رسیدگی دادگاه ؟
با سلام
احتمالا با بررسی مدارک و دلایل دادگاه منوجه صوری بودن معامله شده ( مثلا ثمنی رد و بدل نشده - یا طرفین معامله نسبت فامیلی / دوستی دارند و خریدار از موضوع پرداخت دیه مطلع بوده و در صورتی که معامله واقعی بود هیچ وقت ریسک چنین خریدی را قبول نمی کرد )
