موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
حکمی علیه یک شرکت صادر شده مبنی بر فسخ معامله یک دستگاه ردیفکار کشاورزی، استرداد ثمن معامله، خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی؛ بهصورت همزمان. دستگاه در شهر محل سکونت من قرار دارد. اجراییه صادر شده و نیابت اجرایی به اجرای احکام شهر محل سکونتم ارسال شده است. اجرای احکام ابلاغیهای برای شرکت فرستاده که دستگاه آماده تحویل است. وکیل شرکت در لایحهای ادعا کرده که چون حکم در شهر اول صادر شده، دستگاه باید به آن شهر منتقل شود تا کارشناسی و تأمین دلیل برای بررسی نقص و تعمیرات انجام شود. آیا این ادعا وجاهت قانونی دارد یا صرفاً ایجاد مانع است؟
پس از صدور نیابت اجرایی، اجرای احکام شهر شما صلاحیت کامل برای اجرای حکم دارد و شرکت موظف است دستگاه را در همانجا تحویل بگیرد. وکیل شرکت وجاهت قانونی ندارد.
طبق قانون اجرای احکام مدنی، نیابت اجرایی به این منظور صادر میشود که اجرای حکم در محل وجود مال انجام شود، نه اینکه محکومله مال را به شهر دیگری منتقل کند. بحث کارشناسی و تأمین دلیل درباره نقص دستگاه نیز پس از صدور حکم قطعی در مرحله تجدیدنظر، موضوعیتی ندارد.
به اجرای احکام اعلام کنید که لایحه وکیل شرکت را رد کرده و مهلت تحویل دستگاه را تعیین کند؛ در صورت امتناع شرکت از تحویلگیری، درخواست دهید هزینه نگهداری دستگاه به عهده شرکت گذاشته شود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و احترام ، این ادعا در اصل وجاهت قانونی روشنی برای متوقفکردن یا مشروطکردن اجرا ندارد و بیشتر شبیه ایراد اجرایی برای ایجاد تاخیر است؛ چون بعد از قطعیت حکم و صدور اجراییه، اجرای احکام حق ورود دوباره به ماهیت دعوا را ندارد و فقط باید مفاد همان حکم قطعی را اجرا کند، نه اینکه شرط تازهای مثل انتقال دستگاه به شهر دیگر برای کارشناسی اضافه شود. تامین دلیل هم اصولا برای حفظ و ثبت دلیل است، نه برای تغییر محل اجرای حکم یا بازکردن دوباره موضوعی که درباره آن حکم قطعی صادر شده است؛ در این باره قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۱۴۹ تامین دلیل را ناظر به حفظ ادله میداند. از طرف دیگر، در رویه حقوقی قوه قضاییه هم تصریح شده که اجرای احکام جز اجرای رای قطعی اختیار و تکلیف دیگری ندارد و اگر کسی بابت خسارت، نقص، تعمیرات یا هزینههای بعدی ادعایی داشته باشد، باید در دعوای مستقل مطرح کند، نه اینکه با یک لایحه در مرحله اجرا، روند اجرای حکم را عوض کند. بنابراین تا وقتی در خود دادنامه الزام به انتقال دستگاه به شهر صادرکننده حکم نیامده، اصل بر این است که نیابت اجرایی در محل وجود دستگاه درست انجام شده و شرکت باید همانجا برای تحویل و اجرای حکم اقدام کند، نه اینکه با درخواست کارشناسی، اجرای حکم را معلق نگه دارد، در لایحه ای به اجرای احکام این موضوعات را مطرح کنید و درخواست اجرا بفرمایید . موفق باشید
ادعای وکیل شرکت، بهتنهایی وجاهت قانونی ندارد و اجرای حکم باید مطابق مفاد دادنامه و نیابت اجرایی انجام شود.
با توجه به اینکه دستگاه در حوزه اجرای نیابت قرار دارد، تحویل آن در همان محل امکانپذیر است و الزام قانونی به انتقال آن به شهر صادرکننده حکم وجود ندارد.
در صورت نیاز به کارشناسی، اجرای احکام میتواند همانجا کارشناس تعیین کند یا از طریق نیابت اقدامات لازم را انجام دهد.
درخواست انتقال دستگاه، بدون دستور مرجع اجرا یا دادگاه، میتواند صرفا موجب اطاله اجرای حکم تلقی شود.
ملاک، اجرای دقیق مفاد اجراییه و تصمیم اجرای احکام است، نه درخواست یکجانبه محکومعلیه.
سلام شرکت اگر مدعی نقص یا تعمیرات است، باید از اجرای احکام یا دادگاه درخواست کارشناسی در همان محل استقرار دستگاه را بدهد. صرف این ادعا دلیل توقف اجرا یا انتقال دستگاه نیست.
با سلام ، هزینه های اجرای حکم بر عهده محکوم علیه است . همچنین نیابت اجرایی به اجرای احکام محل سکونت شما نیز از این باب است که خود محکوم علیه بایستی زمینهی اجرای رای را فراهم آورد. در صورت استنکاف در خواست کنید تا حکم توسط مامور اجرا ، اجرا گردد و هزینه های آن راسا از محکوم علیه اخذ شود.
