با عرض سلام و احترام
دعوای الزام به انتقال سند مطرح شده که در جلسه دادرسی خوانده مبایعه نامه را انکار و جعلی عنوان نموده و قاضی محترم نیز دستور پرداخت هزینه کارشناسی را به خوانده موکول نموده و خوانده نیز پس از ابلاغ هزینه را پرداخت ننموده و لایحه دفاعیه ای را پیوست پرونده نموده و خواستار ایتان سوکند و اکراه و اشتباه بودن معامله بدون رضایت را عنوان نموده و شورا توجهی به دفاعیات خوانده ننموده و رای را به محکومیت خوانده بدلیل پرداخت نکردن هزینه کارشناسی صادر نموده و اصالت سند عادی را احراز تشخیص داده است و پس از اعتراض به رای شورا در دادگاه بدوی دو باره رای مورد اعتراض تایید شده است آیا با صرف پرداخت نکرده هزینه کارشناسی توسط خوانده می توان اصالت سند را احراز نمود. این حکم عادلانه است؟ خوانده باید هزینه کارشناسی را پرداخت میکرد یا خواهان؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
معمولا فردی که متقاضی جعلی بودن سندی میباشد باید با پرداخت هزینه ی کارشناسی جعلی بودن آن را اثبات نماید.در صورت اثبات هزینه ی کارشناسی از فرد مقابل اخذ خواهد شد.لذا در نهیت محکوم موظف به پرداخت هزینه ی کارشناسی میباشد.
دوست عزیز در پرونده هایی که شاکی ادعای جعل مینماید معمولا هزینه کارشناسی را نیز دادگاه بر عهده وی قرار میدهد و در صورت اثبات ادعای جعل این هزینه از طرف مقابل گرفته و به ایشان بازگردانده میشود .
ضمن اینکه چنانچه از پرداخت هزینه کارشناسی عجز و ناتوان باشد میتواند درخواست خود مبنی بر عدم تمکن مالی در پرداخت هزینه کارشناسی به دادگاه ارائه نموده و پس از موافقت این هزینه از صندوق اعتبارات عمومی دادگستری تامین گردد .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
