موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوانم انتقال اموال پدرم قبل از فوت را برای گرفتن ارثم به چالش بکشم؟
پرسیده شده ۱۳ سال پیش
۳۱ پاسخ ثبت شده
پدرم به دلیل بیماری سرطان فوت کردند. او پیش از فوت، تمام اموالش را به نام مادرم و برادرم انتقال داد و به این ترتیب من از ارث محروم شدم. آیا با توجه به اینکه پدرم میدانسته بهزودی فوت خواهد کرد و اموال را به این شکل منتقل کرده، میتوانم اقدام قانونی انجام دهم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
هر فردی در زمان حیات خود اختیار کامل اموالش را دارد و میتواند آنها را به هر کسی منتقل کند. این کار محرومیت از ارث محسوب نمیشود و پس از فوت نمیتوان صرفاً به این دلیل به انتقال اموال اعتراض کرد.
این قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما بستگی به این دارد که مالی از متوفی باقی مانده باشد یا خیر.
فرشته نوریآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان ابطال انتقال اموال در زمان حیات
شخص در زمان حیات اختیار کامل داراییهای خود را دارد و میتواند آن را به هر کسی که بخواهد انتقال دهد. این اقدام از نظر قانونی محروم کردن از ارث تلقی نمیشود و انتقال اموال با اراده مالک بوده است، بنابراین قابل اعتراض نیست. موضوع ارث تنها پس از فوت و نسبت به داراییهایی که در زمان مرگ باقی مانده باشد معنا پیدا میکند. اگر مالی از ماترک پدر باقی مانده باشد، ارث شما فقط از همان بخش محاسبه خواهد شد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
هر شخصی می تواند قبل از فوت نسبت به مایملک خود هر تصمیمی را بگیرد و آن را اجرا کند و این محروم کردن وارثین از ارث محسوب نمی شود و انتقال اموال شان با اراده خود بوده است و نسبت به آن نمی توان اعتراضی کرد.اگر دارایی از مابقی ماترک باقی مانده نسبت به آن بحث ارث مطرح می شود
با سلام
اشخاص مادامی که زنده هستند اختیار دخل و تصرف در اموالشان را به هر نحو که بخواهند دارند. پدر شما نیز اگر در زمان حیات اموالشان را منتقل کردهاند، صحیح بوده و در حقیقت دیگر مالی از ایشان وجود ندارد که به عنوان ارث به شما برسد.
محسن اسدالهی
۵ سال پیش
دکترای حقوق
۴٫۸·۲۱۷ مشاوره موفق
کاربرگرامی اموالی که بصورت رسمی انتقال یافته و بنام افراد شده اند دیگر قابل اعتراض نیستند اما اگر ماترکی باقی مانده که بنام پدر باقی مانده است از طریق انحصار وراثت قابل دریافت به نسبت سهم خواهد بود
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸·۱٬۴۹۰ مشاوره موفق
با درود الناس مسلطون علی اموالهم هرکس میتواند اموال خویش را تحت هر عنوان منتقل نماید آنچه منتقل شده جزء ماترک نمیباشد تا قابل تقسیم باشد
درود
چون قبل از فوت نسبت به مایملک خود تصمیم گرفته اند و انتقال اموال شان با اراده خود بوده است و نسبت به آن نمی توان اعتراضی کرد.اگر دارایی از مابقی ماترک باقی مانده نسبت به آن بحث ارث تعلق میگیرد
با سلام
با توجه به اینکه انتقال در زمان حیات متوفی بوده است انتقال مال صحیح بوده و چنانچه اگر اموال دیگری داشته باشد که پس از فوت بنام وی باقی مانده باشد تنها نسبت به آن میتوانید اقدام نمایید در غیر اینصورت پاسخ منفی میباشد.
سلام خیر.وصیت به بیش از سهم الارث یا وصیت به محرومیت یکی از فرزندان اساسا باطل است اما اگر درزمان حیاتش هر اقدامی دررابطه بااموالش نماید اصل بر صحت است
سلام و احترام قانونا کسی نمیتواند وراث خود را از ارث محروم کند و هر مورثی صرفا تا ثلث مال خود را میتواند در قالب وصیت منتقل کند و زیاده بر ثلث منوط به تنفیذ وراث است ولی چون ماهیت عقد مشخص نشده که در چه قالبی منتقل شده نیاز به بررسی دارد و اصولا صحیح است . موفق باشید
