بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

پدرم بدلیل عدم پرداخت مبلغ کامل مبایعه نامه میتواند در زمان حیات خود مبایعه نامه را باطل نماید؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

باسلام واحترام
اگر در معامله بین پدر و پسر در چند قطعه زمین با موقعیت مشخص و ثمن معلوم و کل ثمن معامله ۵۰۰ میلیون تومان باشد که پدر ۲۰۰ میلیون را در قبال خدماتی که قبلا بهش شده بخشیده و مابقی ثمن باقی مانده سیصد تومان را در مبایعه نامه نوشته نقدا دریافت کرده و تمام شرایط یک مبایعه نامه در آن رعایت شده است. فقط چون زمینها سند رسمی ندارند تاریخ دفتر خانه مشخص نشده مبایعه نامه شاهد دارد مهر بنگاه دارد و هیچ شرط فسخ درآن آورده نشده و تمام خیارات بجز خیار تدلیس بااقرار طرفین ساقط شده است.معامله خارج از بنگاه انجام شده و فقط جهت کتابت قانونی به بنگاه رفتیم علاوه برآن اقرارنامه دستی با امضاء شاهد داده که همه مفاد مبایعه نامه انجام شده و هرگونه ادعا رادراین زمینه این مبایعه نامه ازخود ساقط کرده است . برای پرداخت نقدی رسید بانکی چیزی ندارم. (بخشی از این مبلغ بصورت هزینه های درمانی و نقدی پرداخت شده و مبلغی نیز بعنوان ودیعه پیش من است جهت هزینه های آتی بااطلاع شهود قولنامه البته جای نوشته نشده شفا هی گفته شده)
۲- آیا سایر فرزندان بعداز فوت پدر میتوانند به پرداخت نقدی ثمن ایراد وارد کرده و مبایعه نامه راباطل نمایند .
لازم به ذکر است پدر برای سایر فرزندان نیز زمین درزمان حیات داده است که نوشته آنها حکم هبه دارد که درتصرف آنها میباشد .
باتوجه به اینکه درهبه باید قبض انجام شود ومن استان دیگر هستم واین امکان امر ندارد اموالش رادرقالب مبایعه نامه در زمان حیات به من منتقل کرده
باسپاس از شما دوستان محترم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق نظر وکلای متخصص، عدم پرداخت تمام ثمن معامله دلیلی برای ابطال مبایعه‌نامه توسط پدر یا سایر وراث نیست؛ معامله بر اساس اصل صحت پابرجاست و مدعی تنها می‌تواند مطالبه مبلغ ثمن را پیگیری کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم امکان ابطال مبایعه‌نامه به دلیل عدم پرداخت ثمن

معامله انجام‌شده بین شما و پدرتان با رعایت ارکان مبایعه‌نامه و اسقاط خیارات، بر اساس اصل صحت معتبر و غیرقابل ابطال است. پدر در زمان حیات اختیار اموال خود را داشته و پس از فوت نیز زمین‌های منتقل‌شده جزو ماترک محسوب نمی‌شوند تا سایر فرزندان حق ابطال آن را داشته باشند. حتی در صورت اثبات پرداخت‌نشدن بخشی از مبلغ قرارداد، طرف مقابل یا وراث فقط حق مطالبه باقیمانده ثمن را دارند و حق فسخ یا باطل‌کردن معامله را نخواهند داشت. از آنجا که عدم پرداخت ثمن نیاز به اثبات توسط مدعی دارد، اقرارنامه کتبی پدر مبنی بر دریافت وجه می‌تواند مانع ادعای بعدی باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
رویا کرامتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

سلامحتی اگر فرض بگیریم تمام ثمن پرداخت نشده چون لااقل بخشی از آن دریافت شده و ملک به تصرفتان درآمده غیرقابل ابطال است‌
نهایت کسی که ادعا دارد ثمن را نپرداخته اید میتواند مطالبه وجه کند که در دادگاه باید رسیدگی شود

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود الناس مسلطون علی اموالهم هرکس می‌تواند اموال خویش را تحت هر عنوان منتقل نماید آنچه منتقل شده جزء ماترک نمی‌باشد تا قابل تقسیم باشد
اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

آرش جیحون
آرش جیحون تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۴۲ مشاوره موفق

با توجه به اصل صحت و این که ترتیب پرداخت بخشی از ثمن داده شده یا با مطالبات شما تهاتر گردیده، به نظر می رسد بر معامله خللی وارد نباشد.

آسیه فتاحی امیردهی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۱ مشاوره موفق

اصل بر صحت معامله است و کسی که خلاف آن ادعا دارد باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید ‌

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

اصل بر این بوده که معامله صحیح است و انکه ادعای خلاف آن را دارد می بایست اثبات نماید

جعفر خاکسار
جعفر خاکسار
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام . در رابطه با موضوع مطروحه فقط مطالبه ثمن میسر است که ان هم باید عدم پرداخت ثمن از جانب مدعی یا مدعیان اثبات شود

داود امرائی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام سایر فرزندان بعد فوت نمی توانند ادعا کنند زیرا پدر از مال خود معامله کرده و تا زمان زندگی اختیار تصرف در اموال خود را دارد ....

مهرداد طولابی
مهرداد طولابی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

درود با عنایت به شرح ماوقع و اصل صحت قراردادها و اختیار مالک در انتقال اموال خود، خدشه ای به قرارداد مذکور وارد نیست

علی تقوی
علی تقوی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۳۵۷ مشاوره موفق

باسلام با توجه به اصل صحت به نظر می رسد بر معامله خللی وارد نباشد.

دانیال تمیزالنیا ۴ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

میتوانند مطالبه ثمن نمایند مگر حق فسخی در قرارداد قید شده باشد.

امین ولی زاده ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود.پدرتون نمیتواند تقاضای ابطال یا فسخ نماید چون اصل بر صحت قرارداد هاست

حمزه مرادی نژاد ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۱۳ مشاوره موفق

اصل بر صحت قرارداد است مگر اینکه خلاف آن اثبات شود

حسن آرین پور ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،اصل بر صحت قرارداد است مگر اینکه خلاف آن اثبات شود

علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

باسلام
اگر مبایعه باشد میتوانید الزام به تنظیم سند رسمی تقدیم نمایید

حسن طالب علی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۳ · ۴ مشاوره موفق

با سلام.

ورثه می‌توانند مطالبه ثمن نمایند.ضمنا در هبه تداوم قبض شرط نمی باشد.

حسین مظاهری تهرانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

پرسش بارها تکرار شده است.

اعلا قدیمی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
معامله کامل است و صحیح

۱۷ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید