وظایف قانونی اصناف در رسیدگی به تخلفات واحدهای صنفی
یک مرکز مشاوره مثلا معتبر از مشاوری که عضو سازمان نظام روانشناسی نبوده استفاده کرده، بعد که ازشون شکایت میکنید به صنفشون یعنی سازمان نظام روانشناسی:
۱. طبق کدام قانون موظف هستند جواب شکایت را کتبا بدهند و از ارایه پاسخ مکتوب به شکایت طفره نروند؟ (با توجه به اینکه در پیگیری های صورت گرفته ی ابتدایی مدعی شدند که ما فقط اگه صلاح دیدیم به شکایت شما جواب میدیم!)
۲. آیا محدوده ی زمانی قانونی برای ملزم بودن آنها به رسیدگی به شکایت وجود داره؟
۳. اگر سازمان نظام روانشناسی بخواهد با این مرکز و فرد متخلف تبانی کند و با ادعاهای خلاف واقعی همچون داشتن تحصیلات مرتبطی که متهم را از جرم جعل عنوان مشاور مبری میکند حق شاکی را تضییع کند، چه امکانی برای شاکی وجود دارد که صحت و سقم این مدعیات را احراز کند (در حالیکه از ارائه مدارک اجتناب کنند و بگویند ما موظف نیستیم به شما مدارک تحصیلی ایشون رو نشون بدیم! ما خودمون سازمان معتبر و موثق در رسیدگی هستیم و بررسی خودمان کافی است! و شما باید ادعای ما را قبول کنی! در چنین وضعیتی شکایت به دادگاه های حقوقی یا کیفری بابت جعل عنوان، با چه دستاویزی باید انجام بشه وقتی سازمان نظام روانشناسی ادعا کنه جعل عنوان نکرده اما سندی بهمون نده برای این ادعای خودش. چنین شکایتی چرا نباید افترا حساب بشه؟)
سازمانهای عمومی و حرفهای موظف به پاسخگویی کتبی در مهلت متعارف هستند و در صورت استنکاف، امکان شکایت در دیوان عدالت اداری یا طرح شکایت کیفری غصب عنوان در محاکم قضایی با درخواست استعلام مدارک وجود دارد.
این تکالیف کلی است و مسیر دقیق شکایت شما به نحوه طرح موضوع و نوع مستنداتی که از تخلف در دست دارید بستگی دارد.
