موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
در قرار منع تعقیب بازپرسی آمده با عنایت به محتویات پرونده وتحقیقات معموله اساسا دلیلی برای توجه اتهام وجود داشته است
به نوعی شکایت طرف واهی می باشد درسته؟
باسلام, کاربر عزیز, دلیلی وجود داشته باشد بایستی کیفر خواست صادر میشد, بنظر میرسد نداشته است صحیح میباشد .چون دلیلی جهت اثبات ادعا ارائه نشده, بر اساس اصل برائت منع تعقیب خورده.
درود
شاکی شکایت کرده ولی دلیل محکمه پسندی برای اثبات ادعای خود علیه مشتکی عنه به داد گاه ارائه نداده است و با عنایت به اصل برائت قرار منع تعقیب صادر شده است.
سلام
براساس اصل ۳۴ قانون اساسی دادخواهی حق مسلم هر فرد هست. پس اینکه تحقیقات به نتیجه نرسیده به معنای واهی بودن شکایت نیست. در این حالت باید متن شکایت و ادله اون مورد بررسی قراربگیره در کنار این مسئله به وضعیت شاکی هم توجه بشه چون ممکنه بدون عناد و برای دادخواهی به اشتباه شکایت کرده باشه.
در خصوص دعوایی مطروحه ( بازپرس یا دادیار ) مکلف است، پس از خاتمه و تکمیل تحقیقات مقدماتی نسبت به موضوع، رسیدگی کرده و قرار نهایی را صادر کند، قراری که در دادسرا صادر و دلیل آن جرم نبودن عمل ارتکابی یا عدم کفایت ادله و عدم انتساب اتهام به متهم باشد قرار منع تعقیب صادر می نمایند
