بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

هیچگونه مدارکی نسبت به مشتکی عنه وجود نداره به استناد این حرف بازپرسی؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۷ پاسخ ثبت شده

سلام
در قرار منع تعقیب بازپرسی آمده با عنایت به محتویات پرونده وتحقیقات معموله اساسا دلیلی برای توجه اتهام وجود داشته است
به نوعی شکایت طرف واهی می باشد درسته؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صدور قرار منع تعقیب به دلیل نبود یا عدم کفایت دلایل علیه متهم است و لزوماً به معنای واهی بودن شکایت یا وجود سوءنیت شاکی نیست.

این یک برداشت کلی از قرار منع تعقیب است، اما واهی تلقی شدن شکایت به متن پرونده و قصد واقعی شاکی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مفهوم منع تعقیب و واهی بودن شکایت

صدور قرار منع تعقیب نشان می‌دهد که دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم پیدا نشده یا عمل ارتکابی جرم نبوده است. طبق نظر وکلا، این تصمیم بازپرسی الزاماً به معنای واهی بودن شکایت نیست، زیرا دادخواهی حق افراد است و ممکن است شاکی بدون عناد و صرفاً به اشتباه شکایت کرده باشد. برای تشخیص اینکه آیا شکایت واقعاً واهی و قابل پیگیری مجدد است یا خیر، باید محتوای پرونده و ادله ابرازی به دقت بررسی شود.

منابع: اصل ۳۴ قانون اساسی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
عماد عزت آبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام
براساس اصل ۳۴ قانون اساسی دادخواهی حق مسلم هر فرد هست. پس اینکه تحقیقات به نتیجه نرسیده به معنای واهی بودن شکایت نیست. در این حالت باید متن شکایت و ادله اون مورد بررسی قراربگیره در کنار این مسئله به وضعیت شاکی هم توجه بشه چون ممکنه بدون عناد و برای دادخواهی به اشتباه شکایت کرده باشه.

مسعود زمانیان ۳ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

در خصوص دعوایی مطروحه ( بازپرس یا دادیار ) مکلف است، پس از خاتمه و تکمیل تحقیقات مقدماتی نسبت به موضوع، رسیدگی کرده و قرار نهایی را صادر کند، قراری که در دادسرا صادر و دلیل آن جرم نبودن عمل ارتکابی یا عدم کفایت ادله و عدم انتساب اتهام به متهم باشد قرار منع تعقیب صادر می نمایند

سید اشکان جلالی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

کاربر محترم، این قرار به معنای عدم اثبات جرم است اما برای بررسی امکان شکایت متقابل تحت عنوان افترا و اعاده حیثیت، حتما با وکلای سایت مشورت نمایید.

معصومه علی مهر ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰

درود
شاکی شکایت کرده ولی دلیل محکمه پسندی برای اثبات ادعای خود علیه مشتکی عنه به داد گاه ارائه نداده است و با عنایت به اصل برائت قرار منع تعقیب صادر شده است.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۵۵۵ مشاوره موفق

نیاز به بررسی مستندات می باشد....

آسیه فتاحی امیردهی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۲ مشاوره موفق

با توجه به عدم وجود دلایل قرار منع تعقیب صادر شد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
با عنایت به عدم ادله اثباتی، قرار منع تعقیب صادر شده است.

فاطمه اسپرهم ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۶ مشاوره موفق

سلام بله ولی ممکن است واهی نباشد ولی ادله کافی نداشته باشد

علی احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام, کاربر عزیز, دلیلی وجود داشته باشد بایستی کیفر خواست صادر میشد, بنظر میرسد نداشته است صحیح میباشد .چون دلیلی جهت اثبات ادعا ارائه نشده, بر اساس اصل برائت منع تعقیب خورده.

سعید قیطانی ۱۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد انصاری گیلانی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

سلام ،خیر برای انتساب جرم به یک شخص سه عنصر از منظر قانون نیاز هست که هرکدام مخدوش باشد باعث جرم نبودن عمل انتسابی از حیث کیفری خواهد بود.

جعفر نوروزی
جعفر نوروزی
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام.دلیل کافی برای انتساب جرم ارائه نشده است.

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۶۵ مشاوره موفق

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

با سلام دلیل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته

مریم حاجی احمدی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام اگر در رسیدگی در پرونده دلایلی بر محکومیت متشاکی پیدا نشود قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

علی مشهدی اکبری ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام اگر دلیلی علیه متهم اقامه نشود یا دلایل کافی نباشد قرار منع تعقیب صادر میشود.

محمدارسلان پاکرو ۲ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵ مشاوره موفق

مستندات برای صدور کیفرخواست وجود نداشته.

۲۶۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید