هیات منصفه در دادگاه های قضایی
موافقین میگویند وجود این هیات برای عادلانه بودن رای قاضی لازم است ولی مخالفین میگویند تشخیص و مجازات امری تخصصی است و مقام قضایی باید آن را معین کند، و اینکه اگر عادلانه است چرا فقط در امور سیاسی و مطبوعاتی در نظر گرفته میشود.
استدلال درست در این مورد چیست؟
حضور هیات منصفه در جرایم سیاسی و مطبوعاتی به دلیل جلوگیری از اعمال فشار بر قاضی و لحاظ کردن افکار عمومی و انگیزه شرافتمندانه در این جرایم نسبت به جرایم عادی است. از سوی دیگر، بخش عمدهای از وکلا معتقدند این موضوع مربوط به سیاستهای قانونگذاری است و اظهارنظر شخصی درباره درستی آن جایگاهی ندارد.
این دلایل مبنای کلی قانونگذاری است، اما شمول حضور هیات منصفه فقط به موارد خاصی از اتهامات مربوط میشود.