همان گواهی اصالت امضا و رای دادگاه کیفری کافیست و ایا تطبیق اثر انگشت هم انجام می گیرد؟
ملکی را ۳۰ سال پیش از شخصی با سند رسمی خریداری نمودم. خود همان شخص به دفترخانه امد و امضا و اثر انگشت زد. اکنون بعد از سی سال امده و به دروغ ادعا می کند که من ملک را نفروخته ام . در دادگاه کیفری از من شکایت کرد . تشخیص هویت امضای شاکی را در پای سند تایید کرد گواهی اصالت امضا داد و قرار منع تعقیب صادر شد و در رای نوشته شد که جعلی واقع نشده . اکنون دوباره از من در دادگاه حقوقی شکایت کرده . ایا همان گواهی اصالت امضا و رای دادگاه کیفری کافیست و ایا تطبیق اثر انگشت هم انجام می گیرد یا نه؟؟؟ با این وجود اینبار چه رایی برای من صادر می شود ؟؟
شما میتوانید در دادگاه حقوقی به رأی دادگاه کیفری و گواهی اصالت امضا استناد کنید. با این حال، تصمیم‌گیری درباره ضرورت انجام مواردی مانند تطبیق اثر انگشت بر عهده قاضی پرونده است.
امکان استناد به رأی کیفری یک اصل کلی است، اما نیاز به بررسی مجدد یا ارجاع به کارشناسی بستگی به نظر قاضی دادگاه حقوقی دارد.
