موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، در شکایت جعل سند عادی با توجه به کارشناسی تقدم و تاخر که موخر بودن تاریخ نگارش رو اعلام نمود ولی گفت تاریخ دقیق را نمیتوانیم تشخیص دهیم و بنده را متهم و رای به محکومیت بنده در بدوی صادر شد، در اعتراض بنده که عنوان داشتم زمانی که تاریخ دقیق را نمیتوانند تشخیص دهند نباید مبنای رای قرار گیرد، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض از دادگاه بدوی درخواست رفع نقص کرده که اولا مبایعهنامه فوق به پرونده الحاق شود و در ثانی از لحاظ امضا و اثر انگشت طرفین قراداد کارشناسی شود. جالا از وکلای محترم سوالی دارم این هست که اولا الان آیا تجدیدنظر مبنا را اصالت امضا و اثر انگشت طرفین قرار داده و کارشناسی تقدم و تاخر را نپذیرفته؟ هزینه کارشناسی در این گونه موارد بر عهده کیست؟ لازم به ذکر است که تمام مندرجات قولنامه صحیح هست اما شاکی با تبانی سعی در محکومیت بنده را دارد. ممنون از راهنمایی شما سروران.
با سلام...اولا دادگاه تجدید نظر جهت رفع نقص تقاضای درج مبایعه نامه مورد ادعای جعل در پرونده را نموده است ثانیا ظاهرا تقاضای ارجاع به کارشناسی در خصوص امضا و اثرانگشت را با توجه به دفاعیات شما در دادخواست تجدیدنظرخواهی شما نموده است و پرداخت هزینه کارشناسی بر عهده شما است.
بادرود
دوست گرامی، به نظر می رسد در این وضعیت، دادگاه تجدیدنظر با درخواست رفع نقص، به بررسی اصالت امضا و اثر انگشت طرفین پرداخته و نشان میدهد که بر روی این موضوع تمرکز دارد. این به معنای آن است که دادگاه به کارشناسی تقدم و تاخر تاریخ نگارش کمتر اهمیت داده و بیشتر به بررسی اصالت امضا و اثر انگشت توجه میکند.
هزینه کارشناسی معمولا بر عهده طرفی است که درخواست کارشناسی را داده است،
