موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
هزینه تجدیدنظرخواهی از حکم استرداد لاشه سفته: مالی است یا غیرمالی؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
خوانده دعوای اصلی با موضوع استرداد لاشه سفته و خواهان دعوای تقابل با موضوع مطالبه وجه سفته واخواستشده هستم. رأی بر علیه من صادر شده است.
برخی وکلا بیان کردهاند که تجدیدنظرخواهی از بخش مطالبه وجه سفته، دعوای مالی است و باید هزینه دعوای مالی پرداخت شود. اما محکومٌبه در دادنامه صادره، استرداد لاشه شش فقره سفته است، نه پرداخت وجه. با توجه به اینکه هزینه تجدیدنظرخواهی ۴.۵٪ از محکومٌبه است نه ارزش خواسته، آیا میتوان استدلال کرد که چون محکومٌبه استرداد لاشه سفته (غیرمالی) است، صرفاً هزینه دعوای غیرمالی باید پرداخت شود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
درباره مالی یا غیرمالی بودن دعوای استرداد لاشه سفته میان وکلا و در رویه قضایی اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی آن را مالی و برخی با تکیه بر نظرات مشورتی غیرمالی میدانند.
هومن زمانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اختلاف در مالی یا غیرمالی بودن استرداد لاشه سفته
در خصوص ماهیت دعوای استرداد لاشه سفته میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی آن را طبق رویه قضایی و برخی آرا دعوای مالی میدانند و گروهی دیگر به استناد نظرات حقوقی، آن را دعوای غیرمالی قلمداد میکنند. از سوی دیگر، مطالبه وجه سفته قطعاً دعوای مالی محسوب میشود. در نتیجه، ملاک محاسبه هزینه دادرسی این است که تجدیدنظرخواهی نسبت به کدام بخش از دادنامه مطرح شود. همچنین برای پیشگیری از اخطار رفع نقص، رویه عملی دفتر خدمات قضایی در زمان ثبت دادخواست تعیینکننده خواهد بود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
ملاک، بخش مورد اعتراض از دادنامه است؛ اگر تجدیدنظرخواهی فقط نسبت به حکم استرداد لاشه سفته باشد، هزینه دادرسی غیرمالی است، اما اعتراض به حکم مطالبه وجه سفته، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی مالی خواهد بود.
با سلام، پیرو سوال شما؛ از آنجا که موضوع حکم صادره استرداد لاشه سفته است و مستقیما به پرداخت وجه تعلق ندارد، ماهیت حکم صادره در بخش استرداد لاشه سفته غیرمالی محسوب میشود اما چون خواهان دعوای تقابل مطرح کرده و حکم بر اساس مطالبه وجه صادر شده است، ماهیت خواسته تقابلی در اصل بر مطالبه وجه است که ماهیتی مالی دارد و هزینه دادرسی بر اساس ارزش خواسته مالی تعیین میگردد؛ لذا استدلال شما مبنی بر غیرمالی بودن کل حکم با توجه به اینکه حکم در مورد مطالبه وجه صادر شده است با اصول محاسبه هزینه دادرسی در دعاوی تقابلی که ماهیت مالی دارند همخوانی ندارد و دادگاه معمولا بر اساس ماهیت خواسته تقابلی که وجه سفته است هزینه را محاسبه میکند؛ با احترام.
ملاک محاسبه هزینه تجدیدنظرخواهی، «محکومبه مندرج در رای» است، نه صرف عنوان دعوا یا ارزش خواسته در دادخواست. بنابراین اگر دادگاه در نهایت شما را به استرداد لاشه سفته محکوم کرده و هیچ محکومیتی نسبت به پرداخت وجه سفته در منطوق رای وجود ندارد، این استدلال که تجدیدنظرخواهی نسبت به این بخش از رای غیرمالی است، قابل طرح و از نظر حقوقی قابل دفاع است.
البته اگر رای صادره متضمن رد دعوای تقابل مطالبه وجه سفته نیز باشد و شما نسبت به همان قسمت از دادنامه که دعوای مطالبه وجه را مردود اعلام کرده، تجدیدنظرخواهی کنید، آن بخش ماهیتا مالی تلقی میشود و هزینه تجدیدنظرخواهی آن بر مبنای دعوای مالی محاسبه خواهد شد. در واقع باید دید تجدیدنظرخواهی شما ناظر به کدام قسمت از دادنامه است. اگر اعتراض صرفا به محکومیت ناشی از استرداد لاشه سفته باشد، هزینه دادرسی غیرمالی قابل استدلال است؛ اما اگر اعتراض متوجه رد مطالبه وجه سفته باشد، رویه غالب آن را مالی میداند.
مستند قانونی: مواد ۳۳۱ و ۳۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات مربوط به هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر مندرج در قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین.
درود بر شما؛
خیر، ملاک صرف عنوان رای یا عبارت «استرداد لاشه سفته» نیست؛ بلکه باید دید تجدیدنظرخواهی نسبت به کدام بخش از دادنامه مطرح شده است. اگر اعتراض شما صرفا نسبت به حکم استرداد لاشه سفته باشد، این دعوا غیرمالی محسوب میشود و هزینه تجدیدنظرخواهی نیز غیرمالی است. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۳۶ مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۸ نیز دعوای استرداد لاشه چک و سفته را غیرمالی دانسته است.
اما اگر تجدیدنظرخواهی متوجه بخش حکم مربوط به مطالبه وجه سفته باشد، دعوا مالی بوده و هزینه تجدیدنظرخواهی بر مبنای محکومبه مالی محاسبه میشود. در فرضی که دادنامه مشتمل بر هر دو بخش باشد، ماهیت هر قسمت از رای در تعیین هزینه دادرسی تجدیدنظر ملاک عمل است. مستند: مواد ۳۳۱، ۳۳۹ و ۳۴۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی.
آیا در دادنامه، نسبت به دعوای تقابل مطالبه وجه سفته نیز حکم محکومیت مالی علیه شما صادر شده یا رای فقط متضمن استرداد لاشه شش فقره سفته است؟ این نکته در تعیین قطعی هزینه تجدیدنظرخواهی مؤثر است.
نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخهای بیشتر
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر؛ این استدلال معمولا پذیرفته نمیشود.
هرچند منطوق حکم «استرداد لاشه سفته» است، اما دعوا و اثر حکم مستقیما به تعهد مالی مندرج در سفتهها مربوط است؛ بهویژه وقتی دعوای تقابل شما مطالبه وجه همان سفتهها بوده است. بنابراین معمولا دعوا مالی تلقی و هزینه تجدیدنظر بر مبنای مبلغ سفتهها مطالبه میشود، نه هزینه ثابت دعوای غیرمالی.
پرداخت هزینه غیرمالی ریسک اخطار رفع نقص و در صورت عدم تکمیل، رد دادخواست تجدیدنظر را دارد.
خیر؛ ملاک، ماهیت بخشی از رایی است که از آن تجدیدنظرخواهی میکنید. اگر به رد دعوای تقابل مطالبه وجه سفته اعتراض دارید، تجدیدنظرخواهی نسبت به آن مالی است و هزینه بر مبنای محکومبه یا بهای خواسته همان بخش محاسبه میشود، نه اینکه چون در بخش دیگر حکم به استرداد لاشه سفته صادر شده، کل تجدیدنظرخواهی غیرمالی تلقی شود. اگر فقط نسبت به حکم استرداد لاشه سفته اعتراض کنید، استدلال غیرمالی بودن قابل طرح است.
با سلام
استدلال شما قابل دفاع است؛ زیرا ملاک هزینه تجدیدنظرخواهی، بخش مورد اعتراض و نوع محکومیت است. اگر در منطوق رای، محکومیت شما صرفا استرداد لاشه سفته باشد، این خواسته غیرمالی تلقی میشود و هزینه تجدیدنظرخواهی نیز اصولا باید بهصورت غیرمالی محاسبه شود.
اما اگر نسبت به رد دعوای تقابل مطالبه وجه سفته نیز تجدیدنظرخواهی میکنید، این بخش ماهیت مالی دارد و ممکن است دادگاه هزینه دادرسی مالی را مطالبه کند؛ حتی اگر محکومیت به پرداخت وجه در منطوق رای نیامده باشد.
از آنجا که موضوع حکم صادره استرداد لاشه سفته است و مستقیما پرداخت وجه نیست حکم صادره در بخش استرداد لاشه سفته غیرمالی محسوب میشود اما چون خواهان دعوای تقابل مطرح نموده و حکم بر اساس مطالبه وجه سفته صادر گردیده است، ماهیت خواسته در اصل بر مطالبه وجه است که ماهیتی مالی دارد و هزینه دادرسی بر اساس ارزش خواسته مالی تعیین شده است
باسلام، ملاک تعیین مالی یا غیرمالی بودن تجدیدنظرخواهی، ماهیت همان بخش از رای مورد اعتراض است. اعتراض به رد دعوای تقابل مطالبه وجه سفته، دعوایی مالی محسوب شده و هزینه دادرسی بر اساس محکومبه یا بهای خواسته همان بخش تعیین میشود. اما اعتراض صرف به حکم استرداد لاشه سفته، اصولا قابل طرح بهعنوان دعوای غیرمالی است.
سلام، استرداد لاشه سفته بنا بر نظر اداره حقوقی قوه قضاییه غیر مالی است ولی طبق رویه قضایی اصولا مالی است، جهت راهنمایی بهتر و ثبت اعتراض مشاوره اختصاصی بگیرید
ما دادنامه را در اختیار نداریم ولی چند فرض را باید متصور شد یکی اینکه شما به موجب قرار محکوم شدید اعتراض به قرار غیر مالی است. حالت دیکر این است که دادنامه حاوی دو قسمت است دعوای اصلی طرف مقابل علیه شما یعنی استرداد لاشه ی سفته که شما محکوم شدید در مرحله ی تجدید نظر تمبر غیر مالی باطل میکنید اگر نسبت به قسمت دوم یهنی دعوای تقابل هم اعتراض دارید میبایست بهماخذ خواسته ی خود که احتمالا به موجب حکم بیحقی محکوم شدید، باید چهار و نیم درصد هزینه دادرسی بپردازید
درود .اگر اعتراض شما نسبت به حکم استرداد لاشه سفته باشد غیر مالی و هزینه تجدید نظر خواهی نیز غیر مالی است
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اگر در دادنامه شما فقط به استرداد لاشه سفته محکوم شده اید بهتر است این موضوع را از همان دفتر خدمات قضایی که دادخواست تجدیدنظر را ثبت می کند سوال کنید که هزینه تجدیدنظر را مالی محاسبه می کنند یا غیرمالی. پاسخ عملی دفتر خدمات در زمان ثبت دادخواست تکلیف را مشخص می کند و از رد یا اخطار رفع نقص هم جلوگیری می شود
اگر دعوی استرداد لاشه سفته در دادگاه بدوی به صورت غیر مالی هزینه دادرسی پرداخت کرده اکنون شما نیز غیر مالی بپردازید و اگر مالی پرداخت کرده .شما نیز مالی بپردازید .گرچه متاسفانه رویه مشخصی وجود ندارد و در خصوص مطالبه وجه قاعدتا مالی است .صمنا نگفته اید از کدام دعوی میخواهید تجدیدنطر کنید .
