موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام ودرود، در دعوی تصرف عدوانی حقوقی سبق تصرف بنده وعدوانی بودن تصرفات شهرداری تایید و شهرداری در دادگاه بدوی محکوم شده، شهرداری در تجدید نظر خواهی به ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی استناد نموده و گفته ایشان یعنی بنده قبلا (۳سال پیش) دعوی اثبات مالکیت مطرح نموده حق طرح دعوی تصرف عدوانی ندارد درصورتی که ( دعوی اثبات مالکیت منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی گردیده )
خیلی ممنون
این قسمت از تجدید نظر خواهی که به عدم استماع اشاره نمود ، دادگاه تجدید نظر را قانع نمی کند که رای بدوی تصرف عدوانی که به نفع شما صادر شده را نقض نماید.
لیکن ممکن است در تجدید نظر خواهی به موارد دیگری نیز استناد کرده باشد.
طبق فرمایش همکار ارجمند بهتر است از متخصصین بنیاد وکلا کمک بگیرید و با ارسال مدارک و مستندات مطابق با شرایط این سایت از مشاوره متخصصین بهره مند شوید.
باسلام ایشان استنادکرده اندبه ماده۱۶۳قانون آیین دادرسی مدنی درحالیکه این ماده اشاره داردبه مواردی که طرف طرح دعوی کرده ونتیجه گرفته باشددرحالیکه دراین موردقرارعدم استماع صادرگردیده،احتمال زیادرای بدوی قطعی خواهدشد.
درود فراوان
با توجه به توضیحات بنظر نمی رسد دلیل شهرداری قانع کننده باشد و تفسیر ماده مذکور منع خواهان برای طرح هر دو دعوی اثبات مالکیت و تصرف عدوانی بصورت همزمان و در یک دادخواست می باشد .
سلام. از آنجاییکه دادگاه درخصوص دادخواست قبلی شما رسیدگی ماهوی انجام نداده و تعیین تکلیفی صورت نگرفته و پرونده با صدور قرار پایان یافته است، هیچ مشکلی درخصوص دادخواست حال حاضر شما پیش نمی آید و با این استدلال و دفاع شهرداری امکان نقض رای بدوی نیست. با اطلاعاتی که بیان کردید بنظر رای بدوی تایید خواهد شد.