لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر فردی نزد مقامات دولتی، برای دفاع از خود، اظهارات کذبی را به شخص دیگری نسبت دهد، آیا مشمول جرم نشر اکاذیب میشود؟ آیا این حکم در صورتی که اظهارات در جریان دادخواهی و رسیدگی قضایی مطرح شده باشد نیز صدق میکند؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
نسبت دادن اظهارات کذب به دیگری نزد مقامات دولتی، بسته به شرایط، میتواند مشمول جرم افترا یا نشر اکاذیب باشد، اما این دو جرم تفاوت دارند و باید دقیق از هم تفکیک شوند.
جرم نشر اکاذیب طبق ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) ناظر بر انتشار مطالب کذب از طریق نوشته، اعلامیه یا وسایل دیگر به قصد اضرار به غیر است. اما اگر کذب بهصورت شفاهی و در مقام دفاع نزد مقام دولتی یا قضایی مطرح شود، عنوان دقیقتر «افترا» است که نسبت دادن جرمی به دیگری با علم به کذب بودن آن را شامل میشود.
در جریان رسیدگی قضایی، اگر فردی در مقام متهم یا طرف دعوا برای دفاع از خود مطالب کذبی بیان کند، دادگاهها معمولاً این رفتار را تحت عنوان افترا بررسی میکنند، نه نشر اکاذیب. شاکی میتواند با ارائه دلیل بر کذب بودن اظهارات، شکایت افترا مطرح کند.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اصل بر این است که صرف طرح دفاع در مراجع قضایی یا اداری، جرم محسوب نمیشود و اشخاص حق دارند برای دفاع از خود، مطالب و ادعاهایشان را مطرح کنند. اما این حق مطلق نیست.
اگر شخصی آگاهانه و با سوءنیت، مطالب خلاف واقع را به دیگری نسبت دهد و هدف او اضرار به طرف مقابل، تشویش اذهان یا فرار از مسئولیت باشد، صرف اینکه این اظهارات در مقام دفاع بیان شدهاند، لزوما موجب مصونیت کیفری او نخواهد شد. در واقع، «حق دفاع» مجوز انتساب عمدی و دروغین مطالب به دیگران نیست.
از حیث عنوان مجرمانه نیز باید میان «نشر اکاذیب» و «افترا» تفکیک کرد. اگر شخص، در شکواییه، لایحه یا اظهارات خود، وقوع جرم مشخصی را برخلاف واقع به دیگری نسبت دهد و نتواند آن را اثبات کند، موضوع ممکن است مشمول جرم افترا باشد. اما اگر مطالب خلاف واقع را نزد مقامات رسمی یا قضایی اظهار کند، بدون آنکه الزاما متضمن انتساب جرم معین باشد، حسب مورد میتواند تحت عنوان نشر اکاذیب قابل بررسی باشد.
بنابراین، مطرح شدن اظهارات در جریان دادرسی، مصونیت مطلق ایجاد نمیکند. دادگاهها معمولا بررسی میکنند که آیا اظهارات در حدود متعارف دفاع از حق بوده یا اینکه شخص عامدا از فرآیند قضایی برای طرح مطالب خلاف واقع و ورود ضرر به دیگری استفاده کرده است.
مستندات قانونی: ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص افترا و ماده ۶۹۸ همان قانون در خصوص نشر اکاذیب. همچنین اصل ۳۴ قانون اساسی که حق دادخواهی را به رسمیت شناخته، اما این حق نافی مسئولیت ناشی از سوءاستفاده از فرآیند دادرسی نیست.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل افترا صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۶۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
صرف اینکه شخصی نزد یک مقام دولتی یا مرجع قضایی، برای دفاع از خود، مطالب خلاف واقع را به دیگری نسبت دهد، الزاما جرم نشر اکاذیب محسوب نمیشود. عنوان کیفری عمل، به محتوا، نحوه بیان، قصد گوینده و آثار حقوقی آن بستگی دارد.
به طور کلی:
• اگر شخص عمدا مطالب خلاف واقع را با قصد اضرار به دیگری، تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی اظهار کند و شرایط مقرر در قانون فراهم باشد، ممکن است رفتار وی مشمول جرم نشر اکاذیب شود.
• اگر شخص جرم مشخصی را بدون توان اثبات، به دیگری نسبت دهد، ممکن است رفتار او افترا باشد.
• اگر نسبت دادهشده از مصادیق زنا یا لواط باشد و شرایط قانونی وجود داشته باشد، موضوع میتواند قذف تلقی شود.
• اگر صرفا الفاظ موهن و تحقیرآمیز به کار برده باشد، ممکن است توهین محقق شود.
اینکه اظهارات در جریان دادرسی یا نزد مقام قضایی بیان شده باشد، به خودی خود موجب مصونیت از مسئولیت کیفری نیست؛ اما دادگاه بررسی میکند که آیا اظهارات صرفا در چارچوب دفاع از دعوا بوده یا اینکه شخص با سوءنیت، آگاهانه مطالب کذب و زیانبار را به دیگری نسبت داده است.
بنابراین، هر اظهارنظر خلاف واقع در دادگاه یا نزد مقامات، لزوما نشر اکاذیب نیست و ممکن است حسب مورد هیچ عنوان کیفری نداشته باشد یا مشمول عناوینی مانند افترا، توهین، قذف یا نشر اکاذیب شود.
اسناد و مدارک، از جمله متن دقیق اظهارات، صورتجلسات، لوایح، شکواییهها و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
اگر شخصی نزد مقامات رسمی یا مراجع قضایی، عالما و عامدا مطالب خلاف واقع را به دیگری نسبت دهد، صرفنظر از عنوان دفاع، در صورت تحقق ارکان قانونی، حسب مورد میتواند مشمول جرم نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات) یا افترا موضوع ماده ۶۹۷ همان قانون باشد. چنانچه نسبت دادهشده مشتمل بر انتساب صریح جرم باشد و قابل اثبات نباشد، عنوان افترا بر نشر اکاذیب مقدم است. طرح ادعای کذب در جریان رسیدگی قضایی نیز مصونیت ایجاد نمیکند و مقام قضایی با توجه به محتوا، قصد، نحوه انتساب و ادله، عنوان مجرمانه را احراز میکند. آیا اظهارات طرف مقابل صرفا دفاع از خود بوده یا صریحا جرم مشخصی را بدون دلیل به شما نسبت داده و مستند آن در پرونده موجود است تا امکان تعیین دقیق عنوان مجرمانه و تنظیم شکواییه فراهم شود؟
بهتر است مشاوره تلفنی یا آنلاین اخذ کنید زیرا که ارائه پاسخ به پرسش شما مستلزم دریافت اطلاعات بیشتر در مورد پرونده شماست اما به صورت کلی «صرف اینکه شخص برای دفاع از خود نزد مقامات دولتی یا قضایی مطالبی خلاف واقع بیان کند، بهخودیخود از مسئولیت کیفری معاف نمیشود. اگر اظهارات کذب با قصد اضرار به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی بیان شده باشد، میتواند مشمول جرم نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی باشد. با این حال، اگر مطالب صرفا در چارچوب دفاع از خود و بدون سوءنیت مجرمانه و بدون انتساب دروغ با قصد اضرار مطرح شده باشد، ممکن است عنوان نشر اکاذیب محقق نشود. این حکم در جریان رسیدگی قضایی نیز تفاوتی ندارد و دادگاه با توجه به محتوا، قصد گوینده و اوضاعواحوال پرونده تصمیم میگیرد.
اظهارات کذب در مراجع دولتی اگر مصداق توهین یا تهمت باشد قابل پیگرد است اما اگر اظهارات در جریان دفاع قانونی در دادگاه و برای اثبات ادعا مطرح شود به دلیل اصل آزادی دفاع و حق دادرسی منصفانه معمولا جرم نشر اکاذیب یا افترا تلقی نمیشود مگر اینکه سوءنیت و قصد مجرمانه شخص در تخریب حیثیت طرف مقابل با ادله کافی اثبات گردد.
باسلام
نسبت دادن دروغ یک جرم مشخص به دیگری نزد مقام رسمی میتواند افترا باشد.
بیان عمدی مطالب خلاف واقع با شرایط مقرر قانونی میتواند نشر اکاذیب باشد.
دفاع از خود بهتنهایی مانع مسئولیت نیست، اما اظهاراتی که در چارچوب متعارف دفاع قضایی و بدون سوءنیت مطرح شده باشند، لزوما جرم محسوب نمیشوند.
مطرح شدن اظهارات در دادگاه یا نزد مقام قضایی، بهخودیخود نه جرم را منتفی میکند و نه آن را ثابت؛ شرایط و قصد گوینده تعیینکننده است.
با انتساب اظهارات کذب به فرد دیگر نزد مقامات دولتی ویا حتی قضایی امکان وجود مشمول
بودن اطهارات ؛ جرم نشر اکاذیب یا افترا باشد؛
ولی چنانچه حین رسیدگی در دادگاه و رسیدگی قضایی متهم ، صرفا در مقام ««««دفاع»»»» بدون سوء نیتو احراز آن از خود مطلبی بگویدبرطلق رویه قضایی مشمول مجازات نشر اکاذیب نمیشود ؛
ولیکن چنانچه با قصد ضرر زدن و خارج از موضوع دفاع باشد (؛با داشتن و احراز سوء نیت )؛ که تشخیص آن با قاضی است که افترا یانشر اکاذیب بوقوع افتاده یا خیر.
بله، در حالت عادی اگر فردی برای دفاع از خود نزد مقامات دولتی عامدانه مطالب خلاف واقع به دیگری نسبت دهد، میتواند مشمول نشر اکاذیب (ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی) یا در صورت انتساب جرم، افترا شود.
اما اگر این اظهارات در جریان رسیدگی قضایی و صرفا در مقام دفاع (در لایحه یا جلسه دادگاه) مطرح شود، معمولا مصونیت دارد و نشر اکاذیب محسوب نمیشود، به شرطی که از محدوده دفاع خارج نشده و حاوی توهین یا افترا نباشد. در غیر این صورت، مصونیت ساقط و قابل تعقیب خواهد بود.
انتساب اظهارات کذب به دیگری نزد مقامات دولتی میتواند مشمول جرم نشر اکاذیب یا افترا باشد اما در جریان دفاع در دادگاه و رسیدگی قضایی اگر شخص صرفا در مقام دفاع از خود مطلبی بگوید معمولا مشمول مجازات نشر اکاذیب نمیشود مگر اینکه با قصد ضرر زدن و خارج از موضوع دفاع باشد که تشخیص آن با قاضی است
صرف طرح اظهارات خلاف واقع نزد مقامات رسمی، در صورت احراز سوءنیت و قصد اضرار یا تشویش اذهان، میتواند مشمول جرم نشر اکاذیب باشد. مطرح شدن این اظهارات در جریان دادرسی، بهتنهایی مانع تحقق جرم نیست. با این حال، اگر اظهارات صرفا در مقام دفاع و بدون سوءنیت کیفری بیان شده باشد، تحقق بزه نیازمند بررسی دقیق شرایط و ارکان قانونی توسط دادگاه است. تشخیص نهایی با مرجع قضایی و بر اساس محتویات پرونده خواهد بود.
باسلامصرف بیان مطالب خلاف واقع برای دفاع از خود نزد مراجع قضایی یا دولتی، بهخودیخود موجب معافیت از مسئولیت کیفری نمیشود. اگر اظهارات کذب با قصد اضرار به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی بیان شده باشد، ممکن است مشمول جرم نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی قرار گیرد. بااینحال، اگر مطالب صرفا در چارچوب دفاع و بدون سوءنیت مجرمانه مطرح شده باشد، ممکن است عنوان نشر اکاذیب محقق نشود. تشخیص موضوع به محتوا، قصد گوینده و شرایط پرونده بستگی دارد.
صرف اینکه برای دفاع از خود نزد مقام قضایی یا اداری حرف خلاف واقع زده بشه نشر اکاذیب نیست همچنین اگر در جریان رسیدگی و برای دفاع مطرح شده باشه نشر اکاذیب محسوب نمیشه مگر اینکه ثابت بشه شخص با سوءنیت و به قصد اضرار یا تشویش اذهان عمدا مطالب کذب گفته است اگر هم در دفاع به شخص دیگری جرم مشخصی نسبت بده و نتونه ثابتش کنه موضوع بیشتر میتونه افترا باشه تا نشر اکاذیب
خیر با توجه به توضیحات شما جرم نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی محقق نشده است ممکن است که جرم افترا ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی باشد به شرطی که جرمی به دیگری نسبت داده شود و نتواند صحت آن را اثبات نماید
اگر شخصی در مرجع قضایی و در مقام دفاع ، مطلب خلاف واقع بیان نماید با توجه به اینکه ایشان در مقام دفاع. ، مطلبی را عنوان کرده است پس می تواند جرم کیفری نباشد
اظهارات کذب در مراجع دولتی اگر مصداق توهین یا تهمت باشد قابل پیگرد می باشد اما اگر اظهارات در جریان دفاع از خودتان باشد قانونی در دادگاه و برای اثبات ادعا مطرح شود به دلیل اصل آزادی دفاع و حق دادرسی منصفانه معمولا جرم نشر اکاذیب یا افترا تلقی نمی گردد با این حال باید در مورد جزئیات پرونده بیشتر دانست که این اظهارات در کدام اداره دولتی اتفاق افتاده اظهارات چه بوده
مقام دفاع در دادخواهی مانع مطلق از مسئولیت کیفری نیست؛ اگر اظهارات خلاف واقع و با قصد اضرار یا تشویش مطرح شده باشد، میتواند تحت (نشر اکاذیب) و در برخی حالات نیز تحت عنوان افترا بررسی شود
بنظر نشر اکاذیب نیست ولی میتواند از مصادیق افترا باشد چون نشر اکاذیب نوشته و اطلاعیه بدروغ نوشته وپخش گردد ولی افترا نسبت ناروا باقصد اضرار به غیر میتواند باشد.پاینده باشید 🌹
باسلام اگر در دادگاه و نزد مراجع قضایی جهت دفاع اقدام نموده باشد معمولا جرمی صورت نپذیرفته در غیر اینصورت تحت عنوان افترا قابل پیگیری خواهد بود.
متناسب با شرایط جرم افترا یا نشر اکاذیب مصداق پیدا میکند .
نشر اکاذیب بر پایه انتشار و بر نوشته صدق پیدا میکند ، لیکن افترا بیشتر مصداق با صورت سوال خواهد داشت .
بیان مطالب خلاف واقع علیه دیگری، حتی در مقام دفاع، میتواند جرم نشر اکاذیب محسوب شود و قابل پیگرد کیفری است، مگر اینکه صحت آن اظهارات اثبات شود.
نشر اکاذیب نیاز به عنصر ضرر دارد و شکایت شاکی دارددر صورتی که طرفی نسبت به آن اکاذیبی را نشر داده اید شکایتی نداشته باشد هیچ مشکلی پیش نمی آید
چنانچه توهین صورت گرفته باشد تحت مجازات توهین قرار خواهد گرفت و اگر جرمی را انتساب داده باشند درحالی که قادر به اثبات آن نیستند، تحت عنوان افترا قابل پیگیری است
در صورتیکه جرمی را به شخص نسبت داده باشد مشمول افترا میشود در صورتیکه در دادگاه و جهت دفاع مطرح نموده باشید در رویه معمولا این شکایت نتیجه مطلوب ندارد.
نه، نشر اکاذیب نیست؛ بلکه افترا (ماده ۶۹۷) محسوب میشود و در صورت اثبات، مجازات حبس دارد.
باید شرایط بررسی گردد.ممکن است مشمول افترا یا توهین باشد.اولا باید مشخص کنید که اظهارات کذب دقیقا شامل چه مطالبی بوده است و براساس آن دفاع مشخص می گردد.
باسلام
در جلسه رسیدگی شما باید از مقام قضایی درخواست میکردید که عین اظهارات طرف مقابل را در صورت جلسه قید کند تا بعدا بتوانید به آن استناد کنید.
باتوجه به نوع اظهارات میتواند مشمول عناوین توهین ویا افترا باشد البته منظور از مقامات دولت در کلام شما مبهم می باشد
سوال مبهم است ای کاش اظهارات را نیز ذکر میکردید اما در کل این سوال بیشتر به افترا نزدیک است تا نشر اکاذیب
صرف اظهارات کذب، نشر اکاذیب نمی باشد. چنانچه جرمی به شما نسبت داده باشد مشمول افترا است.
بستگی به ماهیت اظهارات عنوان شده دارد و می تواند توهین، افترا یا نشر اکاذیب تلقی شود.
اگر جرمی را نسبت داده باشد افترا محسوب میشود البته چون در جلسه رسیدگی و دفاع بوده اصولا به چنین شکایت های ترتیب اثر داده نخواهد شد
بله امکان دارد تحت شرایطی نشر اکاذیب یا افترا یا توهین تلقی شود. که هر کدام شرایط خاص خود را دارد.
اگر محتوای اظهارات، نسبت دادن ارتکاب جرم باشد، تحت عنوان افترا قابل پیگیری است.
چنانچه جرمی را به وی منتسب کرده باشد ممکن است مشمول افترا گردد.
می تواند مشمول عنوان افترا و نشر اکاذیب باشد
نسبت دادن اتهام کذب به دیگری افترا است (نه نشر اکاذیب)
ودر صورت اثبات نشدن قابل مجازات می باشد
اما اگر این اظهارات در جریان دادخواهی مطرح شود صرف ناتوانی در اثبات،جرم نیست مگر اینکه سونیت احراز گردد
کاربر گرامی خیر در جلسه رسیدگی این موضوع صدق نمی کند
قابل پیگیری وشکایت می باشد، واگر درخواست صورتجلسه و مکتوب کردن اظهارات طرف مقابل را نمایید، شکایت شما قابل اثبات است وایشان نمی توانند منکر اظهارات خود باشند،
حسب مورد میتواند نشر اکاذیب یا افترا باشد
بنا بر ماهیت اظهارات بیان شده می تواند توهین، افترا یا نشر اکاذیب تلقی شود.
و درود
اگر جرمی را به وی نسبت داده باشید ممکن است مشمول افترا گردد.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
