نحوه دفاع در برابر شکایت توهین و ورود به عنف به مغازه

پرسیده شده ۳ روز پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ما با موجر بر سر استرداد مبلغ ودیعه (پول پیش) به اختلاف خوردیم و پس از ایجاد مزاحمت از سوی ایشان، اقدام به طرح شکایت کردیم. متعاقباً ایشان تماس گرفت و خواستار حل‌وفصل موضوع شد. خواهرم به مغازه ایشان مراجعه کرد و تقاضا نمود برای گفت‌وگو به بیرون از مغازه بیایند، اما طرف مقابل مجدداً شروع به فحاشی و به کار بردن الفاظ رکیک کرد. در ادامه، خواهرم نیز الفاظی نظیر «شکایت می‌کنم» یا «بیچاره‌ات می‌کنم» را به کار برد. اکنون موجر جهت تحت فشار قرار دادن ما و بی‌اثر کردن شکایت قبلی، شکایتی مبنی بر فحاشی و ورود به عنف به مغازه مطرح کرده و یکی از همسایگان را به عنوان شاهد به دادیاری معرفی کرده است. آیا با توجه به عمومی بودن محل کسب و شرایط پیش‌آمده، این شکایت به نتیجه می‌رسد و راه دفاع مناسب چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مغازه مکانی عمومی محسوب می‌شود و ورود به آن عنوان ورود به عنف ندارد، همچنین عبارت‌هایی مانند شکایت می‌کنم نیز توهین یا فحاشی به حساب نمی‌آیند. بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و استناد به یک شاهد معمولاً کفایت دلیل نمی‌کند.

این یک قاعده کلی در چنین پرونده‌هایی است، اما سرنوشت دعوا به مدارک موجود مانند فیلم دوربین و بررسی دقیق شهادت شاهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد شکایت ورود به عنف و توهین در مغازه

با توجه به عمومی بودن محل کسب، عنوان مجرمانه ورود به عنف در این مورد مصداق ندارد. همچنین گفتن جملاتی نظیر شکایت می‌کنم یا پیگیری قانونی، توهین و فحاشی به حساب نمی‌آید. برای دفاع باید اتهام فحاشی را انکار کرده و به سابقه شکایت قبلی، پیام‌ها یا تماس‌های مربوط به حل‌وفصل و فیلم دوربین مداربسته استناد کنید. ضمناً شهادت یک نفر برای اثبات ادعا کفایت نمی‌کند و می‌توانید به رابطه یا ذی‌نفع بودن شاهد شاکی ایراد وارد نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فائزه گل محمدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
این شکایت راه به جایی نخواهد برد.
نه الفاظ افاده توهین مینماید نه ورود به مغازه ورود به عنف تلقی میشود.
به تماس و پیام های ارسال شده برای حل و فصل وفیلم دوربین های مدار بسته و شهود حاضر در محل و همسایگان مغازه استناد نمایید.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

شکایت ورود به عنف رد می‌شود چون مغازه محل عمومی است و عبارات تهدید به شکایت فحاشی نیست دفاع شما انکار فحاشی اثبات تحریک و ذی‌نفع بودن شاهد است و بار اثبات با شاکی است

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

این شکایت به نتیجه نخواهد رسید اگر ثابت کنید خواهرتان با اجازه یا در محل عمومی وارد شده و الفاظ او تهدید به شکایت بوده نه فحاشی؛ برای دفاع، شهادت شهود خودی، فیلم/صوت، گزارش شکایت قبلی و اظهارات خواهرتان را به دادسرا ارائه دهید و بر نبود عنصر مادی ورود به عنف و نبود فحاشی تأکید کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

این شکایت به نتیجه نخواهد رسید اگر ثابت کنید خواهرتان با اجازه یا در محل عمومی وارد شده و الفاظ او تهدید به شکایت بوده نه فحاشی؛ برای دفاع، شهادت شهود خودی، فیلم/صوت، گزارش شکایت قبلی و اظهارات خواهرتان را به دادسرا ارائه دهید و بر نبود عنصر مادی ورود به عنف و نبود فحاشی تأکید کنید.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
مغازه محل عمومی است لذا ورود ه عنف خروج موضوفی دارد
تهدید قامونی جرم نیست
شهادت ۱ شاهد کاقی نیست نتیجتا دارای عدم کفایت دلایل میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۱ نظر)