موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در شعبه ۲۶۰۶ شورای حل اختلاف ۲۷ تهران، پروندهای بابت دیه داشتم که تصمیم نهایی صادر و دیه پرداخت شده است. با گذشت پنج ماه، لایحههای ارسالی به شعبه بدون پاسخ ماندهاند. برای اعتراض به نظریه پزشکی قانونی، به خدمات قضایی مراجعه کردم، اما پیشنهاد اعاده دادرسی را رد کردند و گفتند روی تصمیم نهایی نمیتوان اعاده دادرسی زد. شعبه نیز فقط لوایح را ثبت میکند و پاسخی نمیدهد. نه امکان اعتراض وجود دارد و نه اعاده دادرسی. برخی پیشنهاد طرح شکایت جدید میدهند. حال، برای اعتراض به نظریه پزشکی قانونی، چه اقدامی باید انجام دهم؟
پس از صدور تصمیم نهایی و پرداخت دیه، امکان اعتراض به نظریه پزشکی قانونی یا اعاده دادرسی در همان پرونده وجود ندارد، زیرا پرونده مختومه شده است.
طبق قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراض به نظریه کارشناسی باید در مهلت قانونی و پیش از صدور رأی قطعی صورت گیرد. اعاده دادرسی نیز شرایط خاص خود را دارد که شامل موارد جدیدی است که در زمان رسیدگی وجود نداشتهاند.
در این شرایط، اگر معتقدید نظریه پزشکی قانونی اشتباه بوده و حق شما تضییع شده است، میتوانید با طرح دعوای جدید در دادگاه عمومی حقوقی، جبران خسارت مازاد بر دیه پرداختی را مطالبه کنید. این دعوا باید با ارائه دلایل و مستندات جدید مبنی بر اشتباه بودن نظریه قبلی مطرح شود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
اعتراض به نظریه پزشکی قانونی معمولا باید در همان مرحلهای انجام شود که پرونده در حال رسیدگی است و قبل از صدور تصمیم نهایی یا پرداخت دیه مطرح شود. پس از صدور تصمیم قطعی و اجرای آن، امکان اعتراض به نظریه پزشکی قانونی مانند مرحله رسیدگی اولیه ساده نخواهد بود.
با این حال، اینکه هیچ راهی وجود ندارد یا حتما باید شکایت جدید مطرح شود، به شرایط پرونده بستگی دارد. باید بررسی شود که:
* تصمیم نهایی شورای حل اختلاف از چه نوعی بوده است؛
* آیا رای قابلیت اعتراض داشته و مهلت آن گذشته است یا خیر؛
* آیا پرداخت دیه بر اساس رضایت، سازش یا اجرای رای انجام شده است؛
* دلیل اعتراض به نظریه پزشکی قانونی چیست (مثلا اشتباه فاحش، کشف دلیل جدید یا وجود مستندات پزشکی جدید).
اگر بعد از پرداخت دیه، مدعی وجود اشتباه مؤثر در نظریه پزشکی قانونی هستید، صرف اعتراض شفاهی یا ارسال لایحه به شعبه معمولا موجب تغییر نتیجه نمیشود. باید از طریق راه قانونی متناسب با وضعیت پرونده اقدام شود. در برخی موارد ممکن است موضوع از طریق درخواست بررسی مجدد پزشکی، اعاده دادرسی در موارد قانونی، یا طرح دعوای جداگانه قابل بررسی باشد؛ اما هیچکدام بدون وجود شرایط قانونی موجب باز شدن خودکار پرونده نمیشود.
همچنین اگر شعبه صرفا لوایح را ثبت میکند و پاسخی نمیدهد، میتوانید پیگیری وضعیت پرونده و درخواست تعیین تکلیف را بهصورت رسمی از مسیرهای نظارتی مربوط به قوه قضاییه یا مدیریت حوزه قضایی انجام دهید.
بنابراین، مهمترین نکته این است که ابتدا مشخص شود تصمیم صادرشده دقیقا چه ماهیتی داشته و اعتراض شما بر چه مبنایی است؛ زیرا صرف نارضایتی از میزان دیه یا نظریه پزشکی قانونی، پس از قطعی شدن پرونده معمولا کافی نیست.
برای بررسی امکان هر اقدام بعدی، باید متن تصمیم نهایی، نظریه پزشکی قانونی، مدارک پزشکی، نحوه پرداخت دیه و علت اعتراض بررسی شود؛ بنابراین مدارک و مستندات بهتر است پیش از اقدام توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود آیا راه قانونی برای اعتراض باقی مانده است یا خیر.
با سلام
با توجه به اینکه تصمیم نهایی صادر شده و دیه پرداخت شده، اعتراض به نظریه پزشکی قانونی در این مرحله مستقیم امکانپذیر نیست. اعاده دادرسی هم شرایط خاص خودشو داره که ظاهرا شامل حال شما نمیشه.
پیشنهاد طرح شکایت جدید ممکنه راهحل مناسبی باشه، اما باید دقیقا مشخص بشه که بر چه اساسی میخواید شکایت جدید مطرح کنید؛ مثلا اگر مدرک جدیدی پیدا کردید یا تخلفی در روند پرونده رخ داده.
بسم تعالی
از انجایی که رای قطعی صادر شده اعاده دادرسی و یا به جریان انداختن مجدد پرونده بسیار دشوار است لیکن شما میتوانید به دفاتر خدمات قضایی مراجعه نموده و دادخواستی تحت عنوان مطالبه مازاد دیه و درخواست ارجاع مجدد به پزشکی قانونی تنظیم نمایید و تمامی مستندات و مدارک خود مبنی بر اینکه دیه پرداختی کمتر از میزان واقعی بوده را هم ضمیمه ان نمایید لاکن توجه داشته باشید که دادگاه اگر موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه بداند اقامه دعوا را رد میکند .
با سلام
برای اعتراض به نظریه پزشکی قانونی بعد از قطعیت و پرداخت دیه، معمولا اعتراض عادی دیگر ممکن نیست.
شما می توانید با مطرح کردن دعوای جدید جبران خسارت مازاد بر دیه پرداختی را مطالبه نمائید.
با توجه به اینکه رای قطعی شده و دیه نیز پرداخت شده است، اعتراض عادی یا اعاده دادرسی در این پرونده بهسادگی امکانپذیر نیست. اگر واقعا معتقدید میزان دیه کمتر از میزان واقعی تعیین شده، مناسبترین اقدام، طرح دادخواست مطالبه مازاد دیه و درخواست ارجاع مجدد به پزشکی قانونی است. البته باید توجه داشت که پذیرش این دعوا قطعی نیست و اگر دادگاه موضوع را مشمول اعتبار امر مختومه بداند، ممکن است آن را رد کند. بنابراین پیش از اقدام، لازم است مدارک پزشکی و امکان اثبات آسیب بیشتر بهدقت بررسی شود.
اگر رای قطعی شده و دیه نیز پرداخت شده باشد، اصولا امکان اعتراض مستقل به نظریه پزشکی قانونی وجود ندارد.
نظریه پزشکی قانونی بهتنهایی قابل اعتراض نیست و باید در چارچوب رسیدگی به رای مورد ایراد قرار گیرد.
اگر دلیل جدید یا جهات قانونی فوقالعاده وجود داشته باشد، ممکن است بتوان از طرق فوقالعاده اعتراض استفاده کرد.
برای بررسی امکان اقدام جدید، لازم است رای قطعی و نظریه پزشکی قانونی توسط وکیل بررسی شود.
سلام اگر رای قطعی شده و دیه هم پرداخت شده باشد اعتراض عادی به نظریه پزشکی قانونی دیگر معمولا پذیرفته نمیشود
اعتراض به نظریه پزشکی قانونی باید قبل از قطعیت رای در همان پرونده انجام میشد
بعد از قطعیت فقط در حالتهای استثنایی مثل کشف آسیب جدید موثر یا اشتباه بسیار روشن و موثر ممکن است از راههای فوق العاده پیگیری شود
اگر بعدا عارضه جدید یا نقصی کشف شده که در زمان رسیدگی معلوم نبوده باید با مدارک جدید از پزشکی قانونی و نظر متخصص برای مطالبه دیه یا ارش مازاد در قالب دادخواست یا شکایت جدید بررسی کنید
اگر فقط به نظریه قبلی معترض هستید بدون دلیل و مدرک جدید معمولا راه موثری باقی نمانده و بهتر است پرونده توسط وکیل از نظر امکان ماده چهارصد و هفتاد و هفت یا دعوای جدید بابت صدمات کشف شده بررسی شود
با توجه به پرداخت دیه، بنظر پرونده شما مختومه شده است و مسلما در چنین حالتی نظریه کارشناسی قابل اعتراض نیست. چنانچه عوارض جدیدی ظهور کرده میتوانید دعوای مستقل طرح کنید.
طبق توضیحات شما به نظر امکان اعتراض به نظریه پزشکی قانونی در این شرایط وجود ندارد زیرا مهلت اعتراض منقضی شده و پرونده مختومه است ، با این وصف اگر عارضه جدید ناشی از آسیبهای قبل ظاهر شده برای مطالبه دیه ان باید دعوای مستقل دیگری مطرح کنید
درود بر شما؛
اگر رای قطعی شده، دیه پرداخت و اجرا نیز خاتمه یافته باشد، اعتراض مستقل به نظریه پزشکی قانونی امکانپذیر نیست؛ زیرا نظریه پزشکی قانونی دلیل اثباتی است، نه رای قابل اعتراض. اعتراض باید در مهلت رسیدگی و پیش از قطعیت رای مطرح میشد. پس از قطعیت، فقط در موارد استثنایی و با وجود جهات قانونی، طرق فوقالعاده اعتراض مانند اعاده دادرسی وفق مواد ۴۷۴ و بعد قانون آیین دادرسی کیفری یا اعمال ماده ۴۷۷ همان قانون قابل بررسی است و صرف نارضایتی از نظریه پزشکی قانونی کافی نیست. اگر پس از قطعیت، عارضه جدید یا تشدید صدمات ناشی از همان حادثه ایجاد شده باشد، حسب مورد امکان مطالبه دیه یا ارش مازاد با طرح دعوای مستقل قابل بررسی است. سؤال اساسی این است که اعتراض شما به اصل نظریه پزشکی قانونی است یا پس از رای قطعی، آسیب جدید و مستند پزشکی ایجاد شده است؟ پاسخ این موضوع مسیر حقوقی پرونده را تعیین میکند.
سلام کاربر گرامی اعتراض بعد از تصمیم نهایی شورا ممکن نیست؛ تنها راه این است که دعوی جدید با خواستهی ارجاع به هیات کارشناسی در دادگاه مطرح کنید تا نظریه پزشکی قانونی دوباره بررسی شود.
اعتراض به نظریه کارشناسی باید در مهلت قانونی و پیش از صدور رای قطعی صورت گیرد. اعاده دادرسی نیز شرایط خاص خود را دارد که شامل موارد جدیدی است که در زمان رسیدگی وجود نداشتهاند...موفق باشید
