موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و احترام، آیا قبل از فرجامخواهی نسبت به حکم دادگاه تجدیدنظر در خصوص دادنامه صادره طلاق خلع با بذل امور مالی و قبول آن توسط حاکم ولی ممتنع در حالی که به امور مالی رسیدگی شده در اجرتالمثل و نفقه بیحق شناخته شدن و حکم مختومه شده و مهریه نیز با توجه به توقیف خودرو و پرداخت بخشی از مهریه در حال پرداخت است و حجت دانستن نامه پزشکی قانونی بر گواهی شهود که یکبار جرح شدهاند و بار دیگر باز بدون تشریفات آئین شهادت شهود و عدم امضای بنده و عدم ترتیب اثر به اعتراض آئین تشریفات شهادت برای جرح و عدم لحاظ شهود تعرفه بنده که معارض و بر خلاف شهود خواهان واقعی و کذب نبودند از جمله پسرم و عدم لحاظ ادله اثباتی عدم عسروحرج و کراهت با حکم نشوز و رفتن به دفتر اسناد برای صلح پس از دادگاه و... میتوان لایحه تقصیر و عدم رعایت آئین دادرسی و تخلف را به قاضی برای اصلاح رای گوشزد کرد یا فرجام خواهی و دادسرای انتظامی قضات تنها چاره راه هست؟ با استناد به قرینه صدور حکم طلاق زن ناشزه با اسناد و شهود و ادله مثبته ارائه شده بنده مبنی بر کذب خواسته زوجه، وجاهت عقلانی و قانونی و شرعی ندارد که موجب اطاله دادرسی و خسارت معنوی شدید به بنده و کودکانمان را رقم میزند. با سپاس.
شرح ماوقع حادث و ماوقع قضایی پرونده شما بسیار مجمل و مبهم طرح شده است و لذا وفق توضیحات مکتوب جنابعالی، امکان تشخیص درست از روند قضایی رسیدگی به پرونده و علل تصمیم قاضی که در تجدیدنظر که عینا مورد تایید قضات و مستشاران تجدیدنظر قرار گرفته است، وجود ندارد؛
مثلا اینکه اگر حکم طلاق خلع با بذل مابذل با قید الحاکم ولی الممتنع به امضای قاضی رسیده باشد به معنای تحقق یکی از شرایط سند نکاحیه بواسطه رفتار جنابعالی است که زوجه را به حکم حاکم، وکیل در طلاق خود خواهد کرد و درصورت استنکاف و امتناع از طلاق توسط جنابعالی، امر به حکم حاکم که ولی امتناع کننده محسوب میشود، اجرا میشود و مستحضرید که در طلاق خلع، مابذل میتواند کمتر، معادل یا بیشتر از مهریه و حقوق مالی زوجه باشد لذا اینکه زوجه چیزی را ولو یک گرم طلا را در ازای صدور حکم طلاق خلع بذل کرده باشد درعین اینکه مابقی مهریه و حقوق مالی خویش را مطالبه کرده و درحال دریافت آن باشد، علیرغم نظر شما، منافاتی با یکدیگر ندارند.
فلذا توصیه میشود جهت جلوگیری از تضییع حقوق معنوی و مادی خویش و درصورت امکان، احیای نکاح و نقض حکم به نفع خود، به توضیحاتی مبهم درقالب طرح سوال مکتوب از وکلا و گرفتن پاسخ های اجمالی نسبت به توضیحات مجمل و مبهم خود اکتفا نکرده و با مشاوره درست و شفاهی تلفنی یا حضوری، وکیل را درجریان شرح ماوقع پردنده خود گذاشته و از خدمات تخصصی وکلای متخصص بهره بگیرید .
