لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام
در یک پرونده ضرب و جرح ، دو شاهد شهادت داده اند که ضرب و جرح رخ داده،
حالا قاضی شاهدان را با متهم رو در رو کرده، یکی از شاهدان میگوید خودش است،یکی دیگر میگوید ضارب، این متهم نیست،جریان دادگاه چگونه میشود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
به استناد قاعده فقهی اذا تعارضا تساقطا شهادت هیچ کدام قبول نمی شود
البته این ضد و نقیض گویی ها همیشه ناشی از کذب بودن شهادت در دادگاه نیست بلکه ممکن است به خاطر گذشت زمان و فراموش شدن جزئیات باشد اما به هر حال وقتی سرنوشت یک پرونده به شهادت شهود وابسته می شود گفته های گواهان باید یکسان باشد. البته منظور از یکسان بودن اظهارات این نیست که آنها حتما از الفاظ و عبارات یکسان استفاده کنند بلکه منظور این است که اظهارات شهود باید یک معنا داشته باشد و این در حالی است که شهادت شاهد باید از روی یقین باشد و او در گفته هایش تردیدی نداشته باشد چرا که چنین شهادتی از نظر دادگاه بی اعتبار است.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل ضرب و جرح صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۱۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
برای پذیرفتن اعتبار شهادت شاهد باید شرایط شاهد شرعی را داشته باشد و این شرایط توسط قاضی احراز گردد و در صورت تعدد شهود وحدت موضوع شرط است و مفاد شهادت ها برای تاثیر در اثبات جرم باید یکسان باشد و نیز از روی قطع و یقین باید باشد با تعارض دو شهادت شرعی هیچ یک معتبر نخواهد بود.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
