موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در داخل خودرو که نشسته بودیم جمعا ۳ نفر بودیم، من در قسمت جلوی خودرو در کنار راننده خودرو نشسته بودم و در قسمت عقب خودرو هم شخصی نشسته بود که با من بر سر موضوعی اختلاف داشت. بعد از کلی جروبحث با من و بالا گرفتن اختلاف، ایشان شروع به ضربوجرح عمدی اینجانب در داخل خودرو کرد که بنده هم به زور از خودرو پیاده شدم و وقتی خواستم با پلیس ۱۱۰ تماس بگیرم، از محل با خودرو فرار کردند. گزارش پلیس۱۱۰ فقط اظهارات بنده که شاکی بودم را ثبت کرد و گزارش پزشکی قانونی هم دارم.چند روز بعد از این ماجرا به راننده خودرو که از قضا دوست متشاکی است زنگ زدم و گفتم با عنوان شاهد بیا و ضربوجرح عمدی رو شهادت بده، ولی ایشان چون دوست متشاکی است مخالفت کرد و فقط توانستم صدای ایشان را پشت تلفن که گفت با هم درگیر شدید و به موضوع درگیری اعتراف کرد رو ضبط کردم و میدانم سیمکارت هم به نام همان شخص است و این رو هم میدونم که هر دو منکر ضربوجرح خواهند شد. متاسفانه متشاکی جایی من را مورد ضربوجرح کرد که نه دوربینی هست و نه هیچ مغازه یا اصنافی وجود نداشت که تحقیقات محلی صورت بگیرد. با توجه به این اماره قضایی به دست آمده، آیا بدون شهادت شهود، بدون تحقیقات محلی و بدون فیلم دوربین مداربسته، آیا دادسرا قرار جلب به دادرسی به متشاکی میدهد؟ و دادگستری(دادگاه کیفری) هم متشاکی رامحکوم میکند یا خیر؟
باسلام
با توجه به گزارش پلیس، گواهی پزشکی قانونی و فایل صوتی که قرینه بر وقوع درگیری است، دادسرا به احتمال زیاد قرار جلب به دادرسی صادر میکند چون امارات کافی برای ظن قوی به وقوع جرم وجود دارد؛ اما در دادگاه کیفری محکومیت متهم منوط به احراز قطعیت وقوع ضربوجرح است و بدون شاهد یا مدرک قاطع ممکن است دادگاه حکم برائت دهد.
با سلام و عرض ادب
در شکواییه کیفری برخلاف دادخواست حقوقی، مقام رسیدگی کننده چه در داسرا و چه در دادگاه، مکلف به تحصیل دلیل است یعنی قاضی و دادرس دادگاه یا بازپرس دادسرا برای حصول علم خودش به ماجرا مکلف است هر اقدامی که لازم است انجام بدهد و لذا صرف اینکه شما قادر نبوده اید شاهدی را که مدعی هستید در صحنه درگیری حضور داشته اند، به ادای شهادت ترغیب کنید، باعث نقص تحقیقات دادسرا نیست و اگر در راستای تحقیقات، حضور ایشان لازم تشخیص داده شود، به شاهد شما برای حضور در دادسرا یا نزد ضابط جهت ثبت اظهاراتش بعنوان مطلع، اخطار شده و در صورت استنکاف از حضور از طرف ایشان، حتی در مواردی که حصول علم قاضی صرفا معطوف به اخذ اظهارات ایشان باشد و تحقیقات را به بن بست برساند، ممکن است به ایشان اخطار شود که نتیجه عدم حضور، جلب است.
لکن همه اینها مستلزم این است که احضار ایشان به عنوان مطلع از طرف مقام قضایی، لازم و ضروری تشخیص داده شود لذا ابتدائا باید دید که چیزی که رخ داده، صرفا ضرب بوده است یا جرح نیز اتفاق افتاده است؟
اگر صرفا ضرب بوده، نتیجه جسمی حاصله از آن که در برگ پزشکی قانونی گواهی شده، چه بوده؟ قرمزی؟ تورم؟ کبودی؟ شکستگی؟ یا هیچکدام؟؟
لذا پیش بینی این که ایشان قطعا به عنوان مطلع احضار خواهند شد یا خیر و نیز این که آیا حسب شکایت شما بدون وجود امارات کافی یا ادله اثباتی، با وجود تحقیقات و بکارگیری شگردهای قضایی جهت حصول علم، مجرمانه بودن وصف رفتار متشاکی برای مقام قضایی قابل احراز خواهد بود و منجر به جلب دادرسی خواهد شد یا خیر، قابل پیش بینی نیست.
بسمه تعالی:
در فرض مذکور بستگی به این دارد که چگونه بتوانید دادرس را اقناع کنید که تا حدودی صحت کلام شما متصور باشد لذا شما میتوانید مصر بر مواجهه حضوری با مشتکی عنه باشید و در ان جلسه به لطایفی بتوانید تناقض کلام مشتکی عنه را به اثبات برسانید لذابهتر است از وکلای با تجربه در دادرسی بهره ببرید و اگر بتوانید در طول مسیری که بودید دوربینی که حرکت خودرو مذکور رو در طول مسیر ولو به کمترین زمان ممکن تصویر برداری کرده پیدا کنید میتواند کمک موثری برایتان باشد و بسیار موثر تراست که سرنشینان را نیز نشان دهد. و نهایتا چناتچه به هیچ عنوان نتوانستید ثابت کنید از دادگاه تقاضای ادای سوگند توسط مدعی علیه را برابر ماده ۲۰۹ق. م. ا کنید
