نتیجه اعتراض به قرار منع تعقیب چند روز طول می کشد؟

با سلام
اینجانب شاکی پرونده هستم. در یک دعوا متهم اقرار به درگیری کرده اما ضرب جرح را نپذیرفته است و از محل درگیری گزارش خلاف واقع صادر شده که هیچگونه درگیری و ضرب جرحی اتفاق نی افتاده است. در شکایت از فردی که گزارش خلاف واقع از آن اداره داده با توجه به این که متشاکی بوده سه شاهد آورده و یکی از آن ها هم شهادت نداده است. وباز پرس محترم تحقیق در مورد درگیری صورت گرفته یا خیر را از متشاکی ودو شاهدش انجام داده است.به تناقض گویی فردی که گزارش صادر کرده در گزازش نیروی انتظامی به دستور مقام محترم قضایی این که من از درگیری اطلاعی ندارم و سپس در پرونده بیان کرده درگیری صورت گرفته هم توجه ای ننموده است. و متشاکی از یک قاضی برای شهادت استفاده کرده و شاهد دوم ایشان هم همکارش بوده که ضد و نقیض شهادت داده و اصلا در محل درگیری حضور نداشت. استفاده کرده است قاضی محترم هم مطابق گزارش ارسال صحبت نکرده اند و بیان کردند درگیری مشاهده نشد. بنده شاهدی هم دارم که همکار متشاکی در روز درگیری حضور نداشته اما از خویشاوندان درجه یک میباشد. شهادت قاضی محترم هم نوعی گزارش خلاف واقع را اثبات کرده و بیانات ایشان نشان داده متوجه حضور دوم من در اتاق درگیری نبودند یا شهادت قاضی باعث صدور رای میگردد یا بایستی بررسی کاملتر صورت گردد.؟در قرار عنوان شده در پرونده دلیل کافی وجود نداشته است . .گواهی پزشکی قانونی هم نشانده آن است دعوا جزئی بوده است.با این دلایل بازپرس قرار منع تعقیب داده آیا ممکن هست در دادگاه دستور قرار جلب و یا نقص تحقیقات صادر شود .و این که نتیجه اعتراض به قرار منع تعقیب چند روز طول می کشد؟ متهم درگیری در دادیاری و در نزد قاضی دادگاه هم اقرار به درگیری کرده و بابت اقرار متهم یک قرار منع تعقیب صادر شده است.بنده یک شاهد هم داشتم که در پرونده دادگاه شهادت به درگیری داده ولی دیگر نمیخواهد دخالتی کند. در قرار عنوان شده دلیل کافی وجود ندارد .آیا اقرار متهم به درگیری که به همرا ه مدارک دیگر مانند صدور کیفر خواست رای قاضی دلیل کافی نبوده است؟ وقتی که من دو شاهد بردم دستور ورود دو شاهد به اتاق راهم ندادند. ولی متشاکی را احضار کرده و شاهد هم از او قبول کرده است آیا متهم یا مطلع میتواند شاهد ارائه دهد؟