لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
شخصی با اتهامات واهی و با شهادت دو نفر از دوستانش از من شکایت کرده است. در دادسرا شهود بدون مواجهه حضوری شهادت دادهاند و من در دادسرا، بدوی و تجدیدنظر چندبار تقاضای مواجهه حضوری و استماع شهود کردهام. قاضی بدوی فقط به کیفرخواست استناد کرده و بر همان اساس حکم محکومیت داده است، در حالیکه من در لوایح متعدد اتهامات را رد کردهام. اگر تجدیدنظر هم همان شهادت را بپذیرد، آیا میتوانم از قضات بدوی و تجدیدنظر بهدلیل رعایتنکردن اصول دادرسی عادلانه شکایت کنم؟
بله، اگر قاضی بدون استماع شهود و بدون رسیدگی مؤثر به دفاعیات شما رأی داده باشد، امکان تعقیب انتظامی قاضی وجود دارد؛ اما شکایت کیفری از قاضی فقط در صورت احراز عمد و سوءنیت و تحقق عنوان مجرمانه پذیرفته میشود.
طبق ماده ۲۲ قانون نظارت بر رفتار قضات، تخلف از قوانین و مقررات و بیاعتنایی به اصول دادرسی میتواند موجب رسیدگی و مجازات انتظامی قاضی شود. همچنین طبق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، شهادت از ادله اثبات است و دادگاه باید آن را با شرایط قانونی و ارزیابی قضایی معتبر کند.
همزمان با پیگیری پرونده، شکایت انتظامی مستدل تنظیم کنید و در آن تاریخها، شماره دادنامهها، درخواستهای استماع و مواجهه حضوری، و موارد بیپاسخمانده در رأی را دقیق ذکر و پیوست کنید. اگر رأی تجدیدنظر صادر شد، متن رأی را مبنای اصلی ایرادات قرار دهید و درخواست رسیدگی به تخلف انتظامی را ثبت کنید.
با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی پرونده می باشد .
اسلام
صولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
با سلام. صرف مواجهه حضوری لازم نیست. اما در مواقع دادرسی قاضی باید امکان جرح و تعدیل شهود را به شما بدهد. در غیر اینصورت قابل اعتراض و از موجبات پذیرش اعتراض و تجدید نظر و درصورت مختومه شدن از موجبات دادرسی توسط اعاده دادرسی یا دستور دادستانی میباشد.
سلام
به نظر میرسد که دفاع شما منطبق با قوانین و آیین دادرسی نمیباشد
از وکیل کمک بکیرید
با سلام
فرآیند رسیدگی بایستی به گونه ای باشد که امکان جرح شهود برای طرفین وجود داشته باشد در غیر این صورت طرح شکایت علیه دادرس میسر خواهد بود.
جلسه رسیدگی اصولا بایستی برگزار گردد و حتی در برخی موارد استماع شهادت شهود توسط قاضی صادر کننده رای ضروری می باشد. چنانچه اصول دادرسی رعایت نشده باشد احتمال نقض رای وجود دارد. تشکیل جلسه مواجهه حضوری ضروری نیست.
.اصولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
قاضی و مقام رسیدگی کننده مکلف به بررسی ادله و مدارک استنادی میباشدو منجر به رای میگردد. چنانچه تعمدا بی اعتنایی کرده باشد قابل تعقیب و شکاایت است.
اصولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید ،،
با سلام اصولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
