لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
شخصی با اتهامات واهی و با شهادت دو نفر از دوستانش از من شکایت کرده است. در دادسرا شهود بدون مواجهه حضوری شهادت دادهاند و من در دادسرا، بدوی و تجدیدنظر چندبار تقاضای مواجهه حضوری و استماع شهود کردهام. قاضی بدوی فقط به کیفرخواست استناد کرده و بر همان اساس حکم محکومیت داده است، در حالیکه من در لوایح متعدد اتهامات را رد کردهام. اگر تجدیدنظر هم همان شهادت را بپذیرد، آیا میتوانم از قضات بدوی و تجدیدنظر بهدلیل رعایتنکردن اصول دادرسی عادلانه شکایت کنم؟
با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی پرونده می باشد .
اسلام
صولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
با سلام. صرف مواجهه حضوری لازم نیست. اما در مواقع دادرسی قاضی باید امکان جرح و تعدیل شهود را به شما بدهد. در غیر اینصورت قابل اعتراض و از موجبات پذیرش اعتراض و تجدید نظر و درصورت مختومه شدن از موجبات دادرسی توسط اعاده دادرسی یا دستور دادستانی میباشد.
سلام
به نظر میرسد که دفاع شما منطبق با قوانین و آیین دادرسی نمیباشد
از وکیل کمک بکیرید
با سلام
فرآیند رسیدگی بایستی به گونه ای باشد که امکان جرح شهود برای طرفین وجود داشته باشد در غیر این صورت طرح شکایت علیه دادرس میسر خواهد بود.
جلسه رسیدگی اصولا بایستی برگزار گردد و حتی در برخی موارد استماع شهادت شهود توسط قاضی صادر کننده رای ضروری می باشد. چنانچه اصول دادرسی رعایت نشده باشد احتمال نقض رای وجود دارد. تشکیل جلسه مواجهه حضوری ضروری نیست.
با سلام اصولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
