لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شخصی با اتهامات واهی و با شهادت دو نفر از دوستانش از من شکایت کرده است. در دادسرا شهود بدون مواجهه حضوری شهادت دادهاند و من در دادسرا، بدوی و تجدیدنظر چندبار تقاضای مواجهه حضوری و استماع شهود کردهام. قاضی بدوی فقط به کیفرخواست استناد کرده و بر همان اساس حکم محکومیت داده است، در حالیکه من در لوایح متعدد اتهامات را رد کردهام. اگر تجدیدنظر هم همان شهادت را بپذیرد، آیا میتوانم از قضات بدوی و تجدیدنظر بهدلیل رعایتنکردن اصول دادرسی عادلانه شکایت کنم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
صرف مواجهه حضوری لازم نیست. اما در مواقع دادرسی قاضی باید امکان جرح و تعدیل شهود را به شما بدهد. در غیر اینصورت قابل اعتراض و از موجبات پذیرش اعتراض و تجدید نظر و درصورت مختومه شدن از موجبات دادرسی توسط اعاده دادرسی یا دستور دادستانی میباشد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیوان عدالت اداری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۵۸۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
جلسه رسیدگی اصولا بایستی برگزار گردد و حتی در برخی موارد استماع شهادت شهود توسط قاضی صادر کننده رای ضروری می باشد. چنانچه اصول دادرسی رعایت نشده باشد احتمال نقض رای وجود دارد. تشکیل جلسه مواجهه حضوری ضروری نیست.
فرآیند رسیدگی بایستی به گونه ای باشد که امکان جرح شهود برای طرفین وجود داشته باشد در غیر این صورت طرح شکایت علیه دادرس میسر خواهد بود.
به نظر میرسد که دفاع شما منطبق با قوانین و آیین دادرسی نمیباشد
از وکیل کمک بکیرید
اصولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی پرونده می باشد .
اسلام
صولا می بایست دادگاه کیفری جلسه رسیدگی برگزار نماید
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
