میخوام ماده قانونی در مورد اینکه جعل شامل کپی نمیشه بهم بگن چجوری دفاع کنم؟

بزه جعل ساختن و نوشتن سند بر خلاف واقع و قصد اضرار به غیر است و جعل فتوکپی اسناد، اعم از رسمی و عادی جرم نیست و فاقد وصف کیفری می‌باشد، زیرا با عنایت به ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی و تعریف قانونی جعل، فتوکپی و استفاده از آن چون امکان اضرار غیر را ندارد، جعل جزایی محسوب نمی‌شود .

نظریه ۵۶۸۶/۷ – ۱۱/۸/۱۳۷۸ اداره حقوقی قوه قضائیه :
«نظر به اینکه فتوکپی سند فی نفسه فاقد اعتبار می باشد و شخصی که فتوکپی سندی را به دادگاه تقدیم نماید. براساس ماده ۱۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۱۸ [ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) ، باید اصل سند را برای ارائه در دادگاه و ملاحظه طرف دعوی به دادگاه ارسال نماید. صرف ارائه فتوکپی مصدق سندی که اصل آن در اختیار نیست، فاقد وصف کیفری است مگر آنکه تهیه فتوکپی متقلبانه و با سوء‌نیت ارتکاب جعل انجام شده باشد لکن چنانچه فتوکپی اسناد اعم از عادی یا رسمی تصدیق شده باشد، جعل در آنها و نیز استفاده از آن جرم و مرتکب قابل تعقیب کیفری است

نظریه کارشناسی ظاهرا ایراد دارد.
کارشناسان خط و امضا ،معمولا در مورد کپی مدرک نمی توانند اظهارنظر کنند و حتما باید اصل مدرک ارائه شود. زمانی که اصل مدرک وجود نداشته باشد اظهار نظر کارشناسی بی معنی می باشد.