موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام و خسته نباشید خدمت کارشناسان محترم من به یه طرح دعوی مبنی بر تحصیل مال نامشروع دادم که شرح ماوقع این بود که ۳ نفر از دوستان با تبانی و وعده های واهی و مانور متقلبانه دو خودروی من و مبالغی پول از من گرفتن تا دستگاه گنج یاب بخرن شریک شیم ولی متاسفانه چیزی در کار نبود و من فریب خوردم شهود و گزارش مرجع قضایی هم اظهارات منو تایید کردن فقط اینجا سوال بود برام که متهمین در احضار جلسه اول قاضی ازشون تامین نگرفته و نوشته که فعلا لزومی به قرار تامین نمیباشد و بعدش مواجه حضوری گذاشت که رفتیم تناقض گویی اون ها هم مشخص شد ولی باز هم تامین نگرفت ازشون
باسلام
گر قاضی تشخیص دهد:
تناقضگویی متهمان روشن شده
ادله شما کافی است
ممکن است:
مستقیما قرار جلب به دادرسی صادر کند
یا اگر قانع نشده باشد، قرار منع تعقیب
الزام قانونی به جلسه جدید وجود ندارد.
قابل پیش بینی نمیباشد.
با سلام
مواجهه حضوری صرفا جهت اقناع وجدان قضایی واخذ توضیحات وکشف واقعیت می باشد ودرصورتیکه دلایل قوی باشد وتحقق جرم محرز باشد مجددا احضار وتفهیم اتهام خواهند شد درغیر اینصورت پرونده با منع تعقیب روبرو خواهد بود
