لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام
در دادگاه حقوقی اقراری نا اگاهانه کردم که البته اون مساله مورد اقرار واقع نشده بود و شواهد و حرفهای طرف و شاهدان نیز خلاف این اقرار بنده بوده است البته دادگاه بدوی رای بنفع بنده داده در این پرونده ولی شاکی باستناد به این اقرار درخواست تجدیدنظر داده است الان من باید چطوری این مشکل را توجیه کنم برای قاضی و اینکه ایا من بعنوان متشاکی میتونم با قسم خوردن این اقرار نادرست را برطرف کنم ممنون
بادرودوسلام انکار بعدازاقرار معتبرو مستند نمی باشد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیگر قراردادها صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۱۴ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
انکار پس از اقرار مسموع نمی باشد .
انکار بعد از اقرار مسموع نیست
بعد از اقرار ، انکار شنیده نمی شود .
انکار پس از اقرار مسموع نیست.
سوگند متشاکی برای دادگاه مستدل نیست مگر اینکه شاکی اصرار بر دعوت متشاکی به قسامه باشد.
سوال تکراری است و پیش تر پاسخ آن بیان شده است .
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
