موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام.آخر اردیبهشت توی خیابان با یه راننده بحثم شد و ماشینش رو کشید جلوی ماشین من و پیاده شد اومد سمت من و دعوا رو شروع کرد و منم مجبور شدم باهاش درگیر بشم و هردومون رفتیم شکایت کردیم و توی برگه ی پزشک قانونی اون طرف نوشته بودن که کبودی اطرف بینی و گونه.
ولی وقتی توی بازپرسی فهمید که خودش مقصر هستش و دیه ی کبودی زیاد نیست ،پرونده اش رو گرفته بود برده بود شورای حل اختلاف ،ولی وقتی فهمید منم شکایت کردم ،بعد ۴۸ روز گزشتن از روز دعوا دوباره رفته برگه پزشک قانونی گرفته که دماغش ۴ درصد شکستی داره.
می خواستم بدونم آیا دادگاه اصلا اون برگه ی پزشک قانونی مجدد رو قبول میکنه یا باید برگه پزشکی قانونی اولی رو ملاک عمل قرار میده ؟ یا باید برگه پزشک قانونی با تاریخ دعوا مطابقت داشته باشه؟
باسلام روز بخیر دوست عزیز.نظر به اینکه نظریه ی پزشکی قانونی دوم ۴۸ روز پس از حادثه ارائه گردیده لذا بر طبق رویه ی معمول در مورد اینگونه پرونده ها نظریه ی فوق مورد استناد دادگاه قرار نمیگیرد و نظریه ی اولی مورد پذیدش محکمه قرار خواهد گرفت مگر اوضاع و احوال قرینه و دال بر وقوع در زمان حادثه کند که آن هم باید مورد وثوق محکمه قرار بگیرد.در مورد اینکه آیا میتوانید ثابت کنید طرف مقابل خود زنی کرده باید عرض شود که هر انچه که در این باب به دادگاه ارائه میکنید باید مستدل و مستند باشد تا مورد بررسی واظهار نظر مقام قضایی قرار گیرد
سلام وقت تون بخیر
با تاریخ دعوا باید مطابقت داشته باشد نظر اول ملاک است. ۴۸ روز بعد ممکن است اتفاقات جدیدی برایش بوجود آمده باشد ربطی به شما ندارد
اما در صورتی که بررسی و روند پزشکی قانونی با تاریخ دعوا مطابقت داشته باشد این مسله رد میشود و با توجه به الکترونیکی بودن مکاتبات پزشکی قانونی امکان شک و تردید در خصوص جعلی بودن خیلی پایین است.
با سلام روند رسیدگی پزشکی قانونی به مساله شکستگی و نامه دوم طبیعی است چون این موضوعات زمان بر است و با ارجاع به پزشک متخصص خارج از پزشکی قانونی مشخص میشود بنابراین در صورت عدم توافق یا تفاهم امکان محکومیت به دیه هم بابت جراحات سر و صورت و هم بابت شکستگی وجود دارد و با توجه به الکترونیکی بودن مکاتبات پزشکی قانونی امکان شک و تردید در خصوص جعلی بودن و ساختگی بودن خیلی پایین است.
با سلام
اثبات چنین ادعایی سخت است و نیاز به وجود مدارک معتبر بر خلاف ادعا شاکی می باشد در راستا خودزنی وی معمولا پزشکی قانونی تا زمانی که مدرکی خلاف ان وجود نداشته باشد مورد پذیرش قاضی قرار میگیرد
