بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

موضوع جرم اشتباه و مجازات مضاعف، امکان اعاده دادرسی

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام، در سال ۹۶ دادسرا و دادگاه بدوی بر مبنای اختلاس از کارمندی تفهیم اتهام می‌نماید که کالایی به امانت نزد وی کسر شده است. دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی که ۴ سال حبس و پرداخت جزای نقدی ۱۸ میلیون دوبرابر مال در صندوق دولت و انفصال دائم از خدمات دولتی بوده را تایید می‌کند. پس ازمدتی با بررسی اوراق مشخص می‌شود که کالای صاحب بار به توقیف دولت نیامده و دارای مجوز بوده است و پس از مسیر قانونی از انبار گمرک رفع توقیف می‌شود اما مال کسر شده پیدا نشد؛
۱. مالی که به توقیف دولت نیامده آیا خیانت در امانت نیست؟
۲. جرم اختلاس مضاعف است؟
۳. آیا این اشتباه دادنامه قابل اعاده ماده ۴۷۴ هست؟ چه بندی؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اختلاس به تصرف در اموال عمومی مربوط است و با خیانت در امانت تفاوت دارد، اما برای اعاده دادرسی باید مدارک جدید یا بی‌گناهی از طریق جهات قانونی اثبات شود.

اینکه تغییر وضعیت توقیف کالا بتواند عنوان جرم یا مجازات را تغییر دهد، کاملاً به مندرجات پرونده و مدارک احراز مال بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی با ارائه ادله جدید

تحقق اختلاس مستلزم تصرف غیرقانونی در اموال عمومی یا دولتی است و با خیانت در امانت تفاوت دارد. با این حال برخی وکلا معتقدند صرف کارمند بودن و رفتار مالکانه با مال سپرده‌شده ممکن است مبنای درست حکم باشد. برای اعاده دادرسی، چنانچه واقعه یا دلیل جدیدی حاصل شود که اثبات کند عمل انتسابی جرم نبوده، مجازات بیش از حد قانونی بوده یا بی‌گناهی محکوم محرز شود، امکان پیگیری وجود دارد. به دلیل حساسیت موضوع، بررسی دقیق اوراق و آرای قطعی صادره برای تشخیص بند مناسب اعاده دادرسی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
پریسا رحیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

موضوع نیازمند بررسی مدارک است و توضیحات مبهم و ناکافی ولیکن بطورکلی اختلاس و خیانت در امانت دو جرم مختلف هستند و برای تحقق اختلاس، نیاز به تصرف غیرقانونی در اموال عمومی است ازطرفی برای اعاده دادرسی بر اساس ماده مذکور اگر در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.یا پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشدیا عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.میتواند از موارد اعاده دادرسی باشد

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۶۹ مشاوره موفق

سلام به استناد دلیل جدید میتوانید اعاده دادرسی نمایید پرونده میبایست مطالعه شود تا نظر دقیق ارائه شود

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۱۹ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی آرای صادره بایستی بررسی شود.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۸ مشاوره موفق

سلام

اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سید اشکان جلالی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

بادرود
دوست گرامی با توجه به شرایط خاص پرونده شما و مدارکی که در دست دارید، بهترین راهکارها را می‌توان با مشاوره حقوقی مناسب دریافت کرد.

محسن توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر

باید در ابتدای امر گفت که رایتون رو باید مشاور بخونه اما درحالت کلی:
۱-درخصوص مجازات اولیه، طبق رای وحدت رویه اخیرالصدور، ممکنه شامل وضعیت اعاده دادرسی بشه چون بیش از حداقل یعنی ۲سال صادر شده
۲-مضاعف نیست
۳-اگر ادله جدیدی بدست اوردین قابل اعمال ماده ۴۷۴ هست

اینها کلیت سخن بود، باید جزئیات رو مو به مو بررسی بکنین

آرش فارابی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

با درود ، بنا بر جایگاه کارمند به ایشان مالی سپرده شده که نسبت به آن رفتار مالکانه انجام داده.
اشتباهی صورت نگرفته است.

آسیه فتاحی امیردهی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۹ مشاوره موفق

با سلام آرا مربوط بایستی مورد بررسی قرار گیرد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
جهت اظهارنظر، آرای صادره می بایست بررسی گردد.

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،مستندات و مدارک نیاز به بررسی دقیق دارند.

ایوب رشیدی ۱ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

سلام اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک ومستندات می باشد

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
آرای صادره از دادسرا و دادگاه نیاز به بررسی دارند

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ، بایستی مستندات بررسی گردد.

مسعود حسینی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود

پرونده شما باید دقیق بررسی گردد و در صورت موجود بودن ادله محکمه پسند این امکان هست

معصومه علی مهر ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰

درود
مطالعه و بررسی پرونده نیاز است.

سمیرا ارزانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود

علیرضا جباری
علیرضا جباری
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

با سلام
مدارک و آرا باید بررسی شود

راضیه سلطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
پاسخ به سوالتون نیازمند بررسی مدارک و مستندات هست

کاربر بنیاد وکلا
۲ سال پیش

سلام باید مدارک و مستندات بررسی شود

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۳۶ مشاوره موفق

با سلام مستندا ت باید بررسی شود

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درود
بایستی اراء بررسی شود

منصوره دلیلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

درود وقت بخیر نیاز به بررسی مدارک است.

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۲ مشاوره موفق

سلام مدارک باید بررسی گردد

۱۴ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید