موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، در سال ۹۶ دادسرا و دادگاه بدوی بر مبنای اختلاس از کارمندی تفهیم اتهام مینماید که کالایی به امانت نزد وی کسر شده است. دادگاه تجدیدنظر رای دادگاه بدوی که ۴ سال حبس و پرداخت جزای نقدی ۱۸ میلیون دوبرابر مال در صندوق دولت و انفصال دائم از خدمات دولتی بوده را تایید میکند. پس ازمدتی با بررسی اوراق مشخص میشود که کالای صاحب بار به توقیف دولت نیامده و دارای مجوز بوده است و پس از مسیر قانونی از انبار گمرک رفع توقیف میشود اما مال کسر شده پیدا نشد؛
۱. مالی که به توقیف دولت نیامده آیا خیانت در امانت نیست؟
۲. جرم اختلاس مضاعف است؟
۳. آیا این اشتباه دادنامه قابل اعاده ماده ۴۷۴ هست؟ چه بندی؟ با تشکر.
باید در ابتدای امر گفت که رایتون رو باید مشاور بخونه اما درحالت کلی:
۱-درخصوص مجازات اولیه، طبق رای وحدت رویه اخیرالصدور، ممکنه شامل وضعیت اعاده دادرسی بشه چون بیش از حداقل یعنی ۲سال صادر شده
۲-مضاعف نیست
۳-اگر ادله جدیدی بدست اوردین قابل اعمال ماده ۴۷۴ هست
اینها کلیت سخن بود، باید جزئیات رو مو به مو بررسی بکنین
موضوع نیازمند بررسی مدارک است و توضیحات مبهم و ناکافی ولیکن بطورکلی اختلاس و خیانت در امانت دو جرم مختلف هستند و برای تحقق اختلاس، نیاز به تصرف غیرقانونی در اموال عمومی است ازطرفی برای اعاده دادرسی بر اساس ماده مذکور اگر در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.یا پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشدیا عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.میتواند از موارد اعاده دادرسی باشد
