موارد لزوم تبعیت بازپرس از دادستان چه مواردی هست؟
سلام وقتتون بخیر. جسارتا یک سوال داشتم
میشه یه مثال هم بزنید؟
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقتتون بخیر. جسارتا یک سوال داشتم
میشه یه مثال هم بزنید؟
درخصوص کفیل و تکمیل تحقیقات مقدماتی باید بازپرس از دادستان تبعیت نماید.
باسلام و درود درخصوص کفیل و تکمیل تحقیقات مقدماتی باید بازپرس از دادستان تبعیت نماید.
در صورتی که تحقیقات مقدماتی را دادستان لازم بداند و در خصوص دارا بودن کفیل به تشخیص دادستان , بازپرس تبعیت خواهد نمود
"با سلام"
تکمیل تحقیقات و در خصوص تمکن مالی کفیل از دادستان تبعیت لازم است
در خصوص کفیل و تکمیل تحقیقات مقدماتی بازپرس باید از دادستان تبعیت نماید
سلام
در مواردی که بازپرس به عنوان ضابط دادگستری عمل می کند ملزم به تبعیت از دادستان می باشد ولی زمانی که عنوان قاضی تحقیق دارد ملزم به تبعیت نیست و در صورت اختلاف با دادستان رفع آن با دادگاه صالح است.
سلام موارد متعددی وجود دارد مثل اینکه نظر دادستان بر صدور قرار جلب به دادرسی باشد ولی بازپرس نظر به منع تعقیب باشد
درود بر شما، برای این مورد، چنانچه کفیل یا وثیقه را بپذیرند، یا در مورد تحقیقات اولیه به عنوان مثال تکمیل تحقیقات را بخواهند.
باسلام
سوالتان رابپرسیدتامثال بزنم
با درود
یکی از موارد در صورت اختلاف نظر در خصوص انتساب اتهام نسبت به متهم که در اینجا نظر دادستان وارد است
باسلام
تکمیل تحقیقات و تمکن مالی کفیل
یکی از این موارد
ماده ۱۰۴ - بازپرس نمیتواند به عذر آنکه متهم معین نیست، مخفی شده و یا دسترسی به او مشکل است، تحقیقات خود را متوقف کند. در جرایم تعزیری درجه چهار، پنج، شش، هفت و هشت، هرگاه با انجام تحقیقات لازم، مرتکب جرم معلوم نشود و دو سال تمام از وقوع جرم بگذرد، با موافقت دادستان، قرار توقف تحقیقات صادر و پرونده بهطور موقت بایگانی و مراتب در مواردی که پرونده شاکی دارد، به شاکی ابلاغ میشود. شاکی میتواند ظرف مهلت اعتراض به قرارها، به این قرار اعتراض کند. هرگاه شاکی، هویت مرتکب را به دادستان اعلام کند یا مرتکب به نحو دیگری شناخته شود، به دستور دادستان موضوع مجددا تعقیب میشود. در مواردی که پرونده مطابق قانون بهطور مستقیم در دادگاه مطرح شود، دادگاه راسا، مطابق مقررات این ماده اقدام میکند.
به جز تکمیل تحقیقات مقدماتی و در خصوص کفیل در بقیه موارد بازپرس استقلال دارد
اگر دادیار به جانشین بازپرس باشد بایستی کلیه دستورات دادستان را اجابت نماید
در خصوص بازپرس تنها نسبت به پیگیری پرونده ارجاعی، ناکافی بودن تحقیقات و کفیل و وثیقه را مناسب تشخیص بدهد لازم است تبعیت نماید ولی در موارد دیگر دادستان فقط حق نظارت دارد.
باسلام
بحز مواردی از جمله تکمیل تحقیقات مقدماتی و تکفل مالی کفیل در سایر موارد بازپرس استقلال کامل دارد و در صورت اختلاف با دادستان، حل اختلاف با دادگاه خواهد بود
درود
در انجام تحقیقات و اگر کفیل را دارای تمکن مالی نداند باید به دادستان اطلاع دهد و آنچه دادستان تشخیص دهد برای بازپرس لازم الاتباع است در این دو مورد در موارد دیگر بازپرس استقلال دارد و اگر هم اختلافی حاصل شود حل اختلاف با مرجع صالح است.
من باب مثال اگر دادستان نظر به برائت متهم داشته باشد و نظر بازپرس مجرمیت باشد، نظر دادستان برای بازپرس لازم الاتباع خواهد بود
اگر انجام تحقیقاتی را دادستان لازم بداند و اگر کفیل را ملی یا وثیقه را کافی بداند