من یک نفر شاهد که پدرم بود آوردم و شهادت دادند اما در متن نوشته شاهدی نداشته ام،الان من باید اعتراض بزنم؟
با سلام
به دنبال شکایت از سه نفر ( دو برادر به همراه پدرشان ) که متهم به توهین، تهدید ، اخاذی و مزاحمت تلفنی شدند دادیار پرونده براساس محرز بودن و مسلم بودن بزه های انتسابی و صورتجلسه مواجه حضوری و صورتجلسه فایل های صوتی تماس و نیز براساس ماده ۶۰۸، ۶۶۹ و ۶۴۱ برای هر سه نفر قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب را صادر کرد و جلسه بعدی به یک ماه بعد موکول شد.
بنده به شعبه مراجعه کردم و ابلاغیه را گرفتم علاوه بر این نکات که دادیار در ابلاغیه نوشته بودند اشاره کردند که شاکی (یعنی بنده) هیچ شاهدی ارایه نداده ام و دلیل دیگری نیز ارایه نداده ام و براساس اصل شرعی و قانونی برائت و مواد ۴ و ۲۶۵ از قانون آیین دادرسی کیفری بدلیل فقدان ادله کافی قرار منع تعقیب صادر شد و قرار صادره پس از موافقت دادستان ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض از طرف شاکی در دادگاه کیفری می باشد. مقرر است پرونده در اجرای ماده ۲۶۵ از قانون موصوف به نظر دادستان محترم برسد.
لطفا نظرات خود را در خصوص متن بالا برای بنده بنویسید.
حال سوال بنده این است که من یک نفر شاهد که پدرم بود آوردم و شهادت دادند اما در متن نوشته شاهدی نداشته ام،الان من باید اعتراض بزنم؟
یا اینکه بعد از برگزاری جلسه با دادستان بعدا می توانم اعتراض خود را بنویسم؟
با تشکر
دادیار برای بخشی از اتهامات قرار جلب به دادرسی و برای بخشی دیگر منع تعقیب صادر کرده است. شما برای اعتراض به قرار منع تعقیب نیازی نیست منتظر جلسه بمانید و ظرف ده روز از زمان ابلاغ حق اعتراض دارید.
این مهلت ده روزه کلی است و نتیجه اعتراض بستگی به این دارد که منع تعقیب دقیقاً برای کدام اتهامات صادر شده باشد.
