لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام، معنی حکم زیر چیست؛
در خصوص اتهام بزه تحصیل مال مسروقه به دلیل فقد ادله اثباتی کافیه به استناد ماده ۲۶۵ و ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری منع تعقیب صادر میشود.
یعنی مدارک کافی نبوده یا کلا مدارک رو قبول نداشتن؟
بادرود
منع تعقیب به استناد مواد ۲۶۵ و ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری به این معناست که دلایل و مدارک موجود برای اثبات بزهکاری کافی نبوده و یا به طور کلی مدارک ارائهشده از اعتبار لازم برخوردار نبودهاند.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۶۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
صدور این قرار به این دلیل است که شاکی ادله کافی برای اثبات اتهام به متهم ندارد . اما این قرار قابل اعتراض است و دادگاه رسیدگی می نماید
منع تعقیب یا به دلیل فقدان دلایل میشود یا جرم نبودن عمل ارتکابی یا عدم انتساب به مضنون در این مورد دلیل کافی وجود نداشته تا شما مورد اتهام قرار گیرید.
شما برای اثبات این جرم می بایست در راستای اثبات عناصر آن مدارکی را ارائه بدین وقتی مدارک کافی نباشه و قاضی قانع نشده این رای صادر میشه
دوست گرامی مستحضر باشید که دلایل کافی برای اثبات اتهام نبوده، لذا منع تعقیب صادر گردیده است.
یعنی عدم وجود جرم، عدم وجود دلیل کافی برای انتساب جرم به متهم یا گذشت زمان قانونی باشد.
صدور منع تعقیب به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی است
قرار منع تعقیب به سبب عدم کفایت ادله اثباتی صادر گردیده است.
منع تعقیب به دلیل عدم کفایت دلایل صادر شده است
به جهت عدم وجود ادله ی کافی، منع تقیب صادر شده است.
عرض سلام و احترام، ادله اثباتی ،کافی نبوده است.
مدارک کافی جهت اثبات وقوع جرم نبوده است
به دلیل نبودن ادله کافی ،قرارمنع تعقیب صادر شده است
منع تعقیب به دلیل کافی نبودن ادله صادر شده است .
قرار منع تعقیب به علت نبودن ادله کافی صادر شده است
دلایل کافی برای انتساب جرم وجود نداشت.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
