منظور بازپرس از ارجاع چیست و هر ارجاع چه سرنوشتی خواهند داشت؟
سلام
مالی فروختم. از طرف معامله ام چکی که صادر کننده آن برادرش بود را گرفتم. چک در بانک به علت کسر موجودی و عدم تطابق امضا برگشت خورد. شکایت حقوقی کرده و ضبط اموال گرفتم.صادر کننده بعد از این مراحل شکایت کیفری ادعای سرقت و سوءاستفاده از سفید امضا نمود. برادرش هم که طرف حساب ام هست کل معامله را منکر شد. موضوع به خط شناس ارجاع شد. خط از هر ۳ نفر گرفته شد در ۳بند نظر داد:
۱)خط چک، با خط متهم(بنده)، صادر کننده و برادر ایشان(طرف معامله بنده)مطابقت ندارد
۲)امضا و خط چک در یک زمان انجام شده
۳)خط و امضای صادر کننده (شاکی) شبیه سازی شده است
پس از این اظهار نظر مواجهه حضوری انجام شده و شاکی(صادر کننده) ۲ شاهد که هر دو فامیل درجه یک او هستند و یکی از آن دو همان طرف معامله بنده (کسی که چک را به بنده داده است)را معرفی که ایشان در جلسه مواجهه شهادت دادند که معامله ای انجام نشده است!دست آخر بازپرس بعد از این جلسه گفته طی یک هفته نظر میدهد و یا پرونده به شعبه جزایی یا حقوقی ارجاع میشود.سوال بنده این است:
سرنوشت بنده و طلب ام چه خواهد شد؟منظور بازپرس از ارجاع چیست و هر کدام ارجاع چه سرنوشتی خواهند داشت؟؟؟چه کاری میتوانم انجام دهم که به حق ام برسم؟؟؟
