موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
منظور از «نصف دین» در حکم اعسار، اصل محکومبه است یا شامل خسارت تأخیر تأدیه هم میشود؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۴۲ پاسخ ثبت شده
بنده محکوم به پرداخت یک میلیارد و ششصد میلیون تومان بابت اصل چک هستم. از زمان صدور چک تا صدور حکم اعسار، خسارت تأخیر تأدیه نیز به آن افزوده شده و کل بدهی به حدود دو میلیارد و پانصد میلیون تومان رسیده است. دادگاه با اعسار اینجانب موافقت کرده و مقرر نموده «نصف دین» را بهعنوان پیشپرداخت و مابقی را ماهیانه ده میلیون تومان پرداخت کنم. آیا منظور از «نصف دین» در حکم صادره، نصف مبلغ اصلی محکومبه (۸۰۰ میلیون تومان) است یا نصف کل بدهی شامل خسارت تأخیر تأدیه (یک میلیارد و دویست و پنجاه میلیون تومان)؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
منظور از نصف دین، نصف کل مبلغ محکومبه شامل اصل طلب و خسارت تأخیر تأدیه تا زمان صدور حکم است. در صورت ناتوانی در پرداخت این مبلغ، امکان ثبت دادخواست تعدیل اقساط وجود دارد.
این قاعده کلی است اما نحوه دقیق محاسبه ممکن است به متن دادنامه بدوی و نظر قاضی صادرکننده رأی بستگی داشته باشد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شمول خسارت تأخیر در محاسبه نصف دین
منظور دادگاه از عبارت نصف دین، نصف کل بدهی است که شامل اصل طلب به همراه خسارت تأخیر تأدیه میشود. بنابراین پیشپرداخت بر مبنای کل محکومبه یعنی حدود یک میلیارد و دویست و پنجاه میلیون تومان محاسبه خواهد شد. ملاک اصلی مبلغی است که در رأی قطعی دادگاه مشخص شده و اعسار نسبت به آن پذیرفته شده است. در صورتی که توان پرداخت این پیشپرداخت سنگین را ندارید، میتوانید دادخواست تعدیل اقساط اعسار را در دادگاه مطرح نمایید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
چون در مرحله اعسار اشاره به نصف دین شده یعنی هم اصل بدهی و هم خسارات ناشی از آن ....
درصورت عدم توانایی در پرداخت میتوانید دادخواست تعدیل را مطرح کنید .
در این عبارت، ملاک، مفاد دقیق دادنامه و میزان «محکومبه/دین» در زمان صدور حکم اعسار است و نمیتوان صرفا از عبارت «نصف دین» نتیجه گرفت که حتما فقط نصف اصل چک یا حتما نصف مبلغی شامل خسارت تاخیر تادیه منظور بوده است.
اگر دادنامه قبلی، زوج را به پرداخت اصل مبلغ چک بهعلاوه خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول محکوم کرده و در زمان رسیدگی به اعسار، مجموع محکومبه حدود ۲/۵ میلیارد تومان بوده باشد، در صورتی که دادگاه در حکم اعسار صراحتا «نصف دین» را بهعنوان پیشقسط تعیین کرده باشد، اصل بر این است که منظور، نصف محکومبه مورد تقسیط است، نه صرفا نصف اصل چک؛ مگر اینکه از متن رای یا نحوه محاسبه دادگاه خلاف آن مشخص باشد.
یک نکته مهم نیز درباره خسارت تاخیر تادیه وجود دارد: طبق رای وحدت رویه شماره ۸۲۴ دیوان عالی کشور، در صورت صدور حکم اعسار یا تقسیط، از تاریخ ثبوت اعسار، محاسبه خسارت تاخیر تادیه متوقف میشود؛ ولی اگر در حکم تقسیط، اقساط تعیین شده و محکومعلیه در پرداخت آنها تاخیر کند، نسبت به اقساط معوق، حسب شرایط قانونی، خسارت تاخیر قابل محاسبه است.
بنابراین در مثال شما، اگر ۲/۵ میلیارد تومان کل محکومبه مورد محاسبه دادگاه در زمان صدور حکم اعسار بوده باشد، ظاهر عبارت «نصف دین» یعنی حدود ۱/۲۵ میلیارد تومان؛ نه ۸۰۰ میلیون تومان. با این حال، برای پاسخ قطعی باید منطوق و دادنامه اعسار، خصوصا قسمت مربوط به تعیین پیشقسط و اقساط، بررسی شود.
سلام و احترام
با توجه به مفاد حکم اعسار و تقسیط، عبارت «نصف دین» اصولا ناظر به کل مبلغ محکومبه در زمان صدور حکم اعسار است، نه صرفا اصل وجه چک.
بنابراین اگر اصل محکومیت بابت چک ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان بوده و با احتساب خسارت تاخیر تادیه، مجموع محکومبه در زمان صدور حکم حدود ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان محاسبه شده باشد، در صورت اطلاق عبارت «نصف دین» بدون تعیین مبلغ دیگری، پیشقسط اصولا باید حدود ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون تومان باشد، نه ۸۰۰ میلیون تومان.
با این حال، برای اظهارنظر قطعی باید متن دقیق دادنامه، بهخصوص قسمت منطوق حکم و عبارت مربوط به پیشقسط، بررسی شود؛ زیرا ممکن است دادگاه در محاسبه خود، «دین» را به نحو دیگری تعریف کرده باشد.
سلام
ملاک، عبارت دقیق دادنامه اعسار و مبلغ محکومبه در اجراییه است.
اگر دادگاه نوشته باشد «نصف دین بهعنوان پیشقسط» و منظور از دین، کل محکومبه قطعی باشد، اصل بر این است که نصف مبلغ مورد حکم، یعنی در فرض شما حدود ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون تومان، پیشقسط باشد؛ نه صرفا نصف اصل چک.
اما اگر در رای، «دین» را مشخصا اصل محکومبه دانسته یا خسارت تاخیر تادیه را جداگانه تا زمان پرداخت محاسبه کرده باشد، نتیجه میتواند متفاوت شود.
نکته مهم این است که خسارت تاخیر تادیه پس از صدور حکم نیز ممکن است تا زمان پرداخت ادامه پیدا کند و صرف صدور حکم اعسار آن را متوقف نمیکند.
بنابراین بدون دیدن منطوق دقیق حکم اعسار و اجراییه نمیتوان با قطعیت گفت ۸۰۰ میلیون است یا ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون. اگر متن حکم را بفرستید، دقیقا مشخص میکنم منظور دادگاه کدام مبلغ است.
منظور از «نصف دین»، نصف «کل محکومبه» (شامل اصل چک و خسارت تاخیر تادیه) است، مگر اینکه در متن رای تصریح کرده باشد که خسارت تاخیر شامل این نصف نمیشود.
با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه جزئی از دین محسوب میشود (ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی)، مبلغ پیشپرداخت شما برابر خواهد بود با:
۱,۲۵۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان (نصف کل مبلغ ۲,۵۰۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان).
برای اطمینان، گواهی حصر وراثت یا دادخواست اعسار را به شعبه اجرا ببرید تا نحوه محاسبه توسط اجرا احتساب شود.
اگر در حکم فقط عبارت «نصف دین» آمده باشد، اصولا منظور نصف کل محکومبه موجود در زمان تعیین اقساط است، نه صرفا اصل چک؛ بنابراین با عددهای شما حدود ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون تومان خواهد بود، مگر اینکه در دادنامه صراحتا «نصف اصل محکومبه» ذکر شده باشد. همچنین درباره چک، طبق رای وحدت رویه ۸۲۴، از تاریخ ثبوت اعسار خسارت تاخیر متوقف میشود و فقط در صورت تاخیر در پرداخت اقساط مقرر، خسارت همان اقساط قابل محاسبه است.
باسلام در حکم اعسار و تقسیط، عبارت «نصف دین» اصولا به کل مبلغ محکومبه در زمان صدور حکم اعسار اشاره دارد، نه فقط اصل چک. بنابراین اگر اصل محکومیت ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان و مجموع محکومبه با خسارت تاخیر حدود ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان باشد، در صورت عدم تعیین مبلغ خاص، نصف دین حدود ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون تومان خواهد بود، نه ۸۰۰ میلیون تومان. با این حال، برای نظر قطعی باید منطوق دقیق دادنامه و نحوه تعیین پیشقسط بررسی شود.
اگر در دادنامه صراحتا نوشته شده «نصف دین»، معمولا ملاک، کل محکومبهای است که در زمان صدور حکم اعسار و تقسیط، موضوع اجراییه بوده؛ یعنی در فرض شما حدود ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان و نصف آن حدود ۱ میلیارد و ۲۵۰ میلیون تومان است، نه صرفا نصف اصل چک (۸۰۰ میلیون تومان).
البته متن دقیق دادنامه بسیار مهم است؛ اگر نوشته باشد «نصف اصل محکومبه» یا «نصف مبلغ چک»، نتیجه متفاوت میشود. همچنین درباره خسارت تاخیر چک، رای وحدت رویه ۸۲۴ مقرر کرده که با اثبات اعسار، محاسبه خسارت از تاریخ ثبوت اعسار متوقف میشود و نسبت به اقساط معوق ممکن است دوباره محاسبه شود.
با سلام
ملاک، عبارت دقیق دادنامه اعسار و مبلغ محکومبه در زمان صدور حکم است.
اگر در دادنامه صراحتا نوشته شده «نصف دین بهعنوان پیشپرداخت» و کل محکومبه در آن زمان ۲.۵ میلیارد تومان بوده، اصولا نصف دین یعنی ۱.۲۵ میلیارد تومان؛ نه صرفا نصف اصل چک.
اما اگر دادگاه در دادنامه، «اصل محکومبه» را مبنای تقسیط قرار داده باشد، محاسبه متفاوت است. بنابراین برای پاسخ قطعی باید عبارت دقیق قسمت منطوق رای بررسی شود.
باسلام
چون عبارت نصف دین میتواند در مقام اجرای یک دادنامه مبهم باشد، اگر اختلافی بین شما و اجرای احکام درباره ۸۰۰ میلیون یا ۱.۲۵ میلیارد وجود دارد، تفسیر نهایی با دادگاه صادرکننده حکم است و اجرای احکام نباید راسا مفاد مبهم رای را تغییر دهد
با سلام کاربر گرامی منظور دادگاه در واقع اصل دین به همراه تاخیر تدیه تا زمانی که حکم اعسار شما قطعی شده است معنای دقیق کلمه از زمانی که حکم اعظهار شما قطعی میگردد مشمول تاخیر تادیه نمیگردید اما از قبل بنا به استفساریه مجمع تشخیص مصلحت نظام از تاریخ سررسید چک تا روز اعسار ملزم پرداخت هستید
بهتر است از اجرای احکام مربوطه پیگیری نمایید اما به صورت کلی منظور از «نصف دین» در حکم اعسار، معمولا نصف کل بدهی (یک میلیارد و دویست و پنجاه میلیون تومان) است؛ زیرا در حکم قید «دین» شده که شامل اصل محکومبه و خسارت تاخیر تادیه بهعنوان بخشی از دین میشود
با احترام اگر در حکم اعسار فقط عبارت نصف دین آمده ملاک معمولا کل مبلغی است که در زمان صدور حکم اعسار به عنوان محکوم به قطعی شناخته شده یعنی اصل بدهی به همراه خسارت تاخیر تادیه بنابراین در فرض شما حدود یک میلیارد و دویست و پنجاه میلیون تومان خواهد بود مگر اینکه دادگاه صراحتا نصف اصل محکوم به را منظور کرده باشد
سلام نصف دین معادل ۵۰ درصد مجموع اصل مبلغ و خسارت تاخیر تادیه است که میشود ۱.۲۵ میلیارد تومان. اما برای اطمینان حتما باید متن دقیق رای دادگاه را بررسی کنید زیرا ممکن است منظور فقط نصف اصل چک باشد. پیشنهاد میشود پیش از پرداخت از اجرای احکام یا دادگاه درخواست رفع ابهام کنید.
منظور از «نصف دین» در حکم اعسار تقسیطی، نصف کل مبلغ محکومبه (شامل اصل چک و خسارت تاخیر تادیه) است که تا زمان صدور حکم اعسار قطعی شدهاست، نه صرفا نصف مبلغ اصلی چک.
منظور از نصف دین اصولا نصف کل محکوم به در زمان صدور حکم اعسار است یعنی اگر محکوم به ۲۵ میلیارد ریال بوده نصف آن ۱۲۵ میلیارد ریال است نه صرفا نصف اصل چک البته متن دقیق دادنامه تعیین کننده است
سلام در چنین حکمی، اصل بر این است که «نصف دین» از کل محکومبه مندرج در اجراییه محاسبه شود؛ یعنی اگر محکومبه نهایی ۲.۵ میلیارد تومان باشد، پیشپرداخت حدود ۱.۲۵ میلیارد است. اما متن دقیق دادنامه تعیینکننده است؛ اگر فقط اصل چک را مبنا قرار داده باشد، ۸۰۰ میلیون ملاک خواهد بود
درود
اگر در دادنامه صراحتا نوشته شده «نصف دین بهعنوان پیشپرداخت» و کل محکومبه در آن زمان ۲.۵ میلیارد تومان بوده، اصولا نصف دین یعنی ۱.۲۵ میلیارد تومان؛ نه صرفا نصف اصل چک .
منظور نصف کل محکوم به است، مگر اینکه در متن رای تصریح کرده باشد که خسارت تاخیر شامل این نصف نمیشود.
با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه جزئی از دین محسوب میشود مبلغ پیش پرداخت شما۱,۲۵۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان است
در این مورد، ملاک «نصف دین» اصولا باید بر اساس مبلغ محکومبه و میزان دینی که در زمان اجرای حکم اعسار مورد محاسبه قرار گرفته بررسی شود؛ بنابراین صرفا نمیتوان گفت حتما نصف اصل چک است یا حتما نصف مبلغ شامل خسارت تاخیر تادیه. متن دقیق دادنامه اعسار و اینکه دادگاه «دین» را چگونه تعیین و تقسیط کرده، تعیینکننده است.
بهویژه باید دید مبلغ ۲/۵ میلیارد تومان در منطوق رای بهعنوان محکومبه لحاظ شده یا صرفا در مرحله اجرا محاسبه شده است.
در رویه قضایی و اجرای احکام دین معادل کل مبلغی است که مدیون به موجب دادنامه قطعی محکوم به پرداخت آن شده (شامل اصل چک به انضمام خسارت تاخیر تادیه تا تاریخ صدور حکم که در اینجا حدود ۲ میلیارد و پانصد میلیون تومان است) نه صرفا اصل خواسته اولیه. بنابراین پیشپرداخت معادل نصف کل مبلغ این مبلغ خواهد بود.
باسلام
بطور معمول و در رویه ،مجموع اصل و خسارت تاخیر تادیه با هم به عنوان دین محاسبه میشود و نصف مجموع آنها منظور نظر قاضی است . با اینحال به تفسیر دادیار اجرای حکم بستگی دارد .
