موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ممانعت از حق ارتفاق و انحراف مسیر آب کشاورزی چه شکایتی دارد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۳ پاسخ ثبت شده
مالک یک زمین کشاورزی از عبور آب از ملک خود برای زمین پایین‌دستی که از قدیم به‌طور مستمر حق آبیاری داشته جلوگیری میکند و مسیر آب را منحرف کرده تا زمین دیگری را که چنین حقی ندارد آبیاری کند. چه شکایتی می‌توان مطرح کرد تا حق آب زمین پایین‌دست کاملاً احیا شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برای احیای حقابه میتوانید دعوای حقوقی اثبات حق ارتفاق و رفع ممانعت از حق همراه با اعاده وضع به حال سابق را مطرح کنید. همچنین در صورت عمدی بودن اقدام، امکان شکایت کیفری ممانعت از حق و درخواست دستور موقت وجود دارد.
این روال کلی است، اما نوع اقدام دقیق به داشتن سند مکتوب یا اتکا به سابقه و عرف محل بستگی دارد.
سمانه پیرانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اقدامات حقوقی و کیفری ممانعت از حق ارتفاق آب
مالک زمین بالادست حق ندارد مسیر آب قدیمی و مستمر را یک‌طرفه مسدود یا منحرف کند. راهکار اصلی، طرح دعوای حقوقی رفع ممانعت از حق، اعاده وضع به حال سابق و در صورت لزوم اثبات حق ارتفاق یا حقابه است. همزمان امکان طرح شکایت کیفری ممانعت از حق و تقاضای دستور موقت برای جلوگیری از خشک شدن محصول وجود دارد. دلایلی مانند اسناد نسق، شهادت مطلعین، عرف روستا و کارشناسی با عکس‌های هوایی در دادگاه تعیین‌کننده است.
منابع: قانون مدنی، ماده ۹۷؛ قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۹۰؛ قانون الزام، ماده ۱۰
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
شما قانونا دارای «حق ارتفاق» (حق مجری) در زمین بالادستی هستید و مالک آن ملک به هیچ‌وجه حق انسداد، ممانعت از عبور آب یا انحراف سهمیه شما به زمین فاقد حق را ندارد. اقدام وی تخلف آشکار و قابل پیگرد کیفری است. استدلال حقوقی:مستند به مواد ۹۷ و ۱۰۶ قانون مدنی، مالک زمین محل عبور آب حق ندارد در ملک خود تصرفاتی انجام دهد که موجب تضییع یا تعطیلی حق ملک پایین‌دست شود. افزون بر این، به موجب ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی، این رفتار مصداق بارز بزه «ممانعت از حق» است. رویه قضایی در دعاوی تصرف تاکید دارد که صرف احراز سابقه استفاده مستمر شما از این مسیر آبی، برای محکومیت فرد و صدور حکم به بازگشایی مسیر (اعاده وضع به حال سابق) کفایت میکند.
راهکار عملی :
۱. فورا از طریق شورای حل اختلاف، درخواست «تامین دلیل» کنید تا کارشناس رسمی، انحراف آب و انسداد مسیر مجری را کتبا صورت‌جلسه و مستند کند.
۲. با ضمیمه کردن نظریه کارشناس و استشهادیه محلی (مبنی بر سابقه قدیمی آبیاری زمین شما از آن مجرا)، شکواییه کیفری با عنوان «ممانعت از حق» علیه مالک زمین بالادست در دادسرا ثبت کنید.
۳. در متن شکواییه صراحتا تقاضای صدور دستور فوری مبنی بر «اعاده وضع به حال سابق» را داشته باشید تا جریان آب تا زمان صدور رای قطعی مجددا به ملک شما برقرار گردد.
همچنین شما میتوانید دادخواستی تحت عنوان رفع مزاحمت از حق ارتفاق و اعاده وضع به سابق را در محاکم حقوقی مطرح کنید که در صورتی که برای اثبات سو نیت فرد مزاحم دلایل متقن و کافی ندارید دادخواست حقوقی پیشنهاد میشود.
اگر عبور آب برای زمین پایین‌دست، سابقه مستمر داشته و به‌عنوان حق ارتفاق برای آن ملک ایجاد شده باشد، مالک زمین بالادست نمی‌تواند صرفا با تغییر مسیر آب، مانع استفاده از این حق شود. از نظر حقوقی، حسب مورد می‌توان دعوای رفع ممانعت از حق و اعاده وضع سابق را مطرح کرد و اگر اقدام مالک همراه با تغییر مسیر یا اقدامات مادی برای از بین بردن مجرای آب بوده باشد، با توجه به شرایط پرونده، شکایت کیفری موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) نیز قابل بررسی است. در دعوای حقوقی، اثبات سابقه استفاده و وجود حق ارتفاق اهمیت زیادی دارد و اسنادی مانند سند مالکیت، سوابق ثبتی، شهادت مطلعان، معاینه و تحقیق محلی و نظریه کارشناس می‌تواند مورد استناد قرار گیرد.
برای اینکه حق آب به‌طور کامل احیا شود، بهتر است در دادخواست، صرفا به رفع ممانعت اکتفا نکرده و رفع ممانعت از حق، اعاده مسیر و مجرای سابق آب و جلوگیری از تکرار ممانعت را حسب مورد درخواست کنید. اگر تغییر مسیر آب اخیرا اتفاق افتاده و احتمال ادامه یا تشدید آن وجود دارد، میتوانید همزمان درخواست دستور موقت نیز مطرح کنید. البته تشخیص اینکه حق موجود دقیقا «حق ارتفاق»، حقابه یا حق دیگری است، به سابقه استفاده، اسناد و وضعیت ثبتی و عرفی محل بستگی دارد و صرف استفاده قدیمی، بدون بررسی سایر قرائن، همیشه به‌تنهایی برای احراز حق ارتفاق کافی نیست.
برای احیای حق آبیاری زمین پایین‌دست، با توجه به اینکه این حق به‌صورت مستمر از قدیم وجود داشته، میتوانید دادخواست «رفع مزاحمت از حق ارتفاق» را مطرح کنید.
این دعوا باید در دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع زمین اقامه شود و شما باید با استناد به ماده ۹۵ قانون مدنی (حق ارتفاق) و ماده ۱۲۴ قانون مدنی (عدم جواز جلوگیری از عبور آب در صورت احراز حق) از دادگاه بخواهید که دستور بازگشت مسیر آب به حالت اولیه و جلوگیری از انحراف آن را صادر کند.
برای اثبات، باید از طریق شهادت شهود و سوابق تاریخی، قدمت حق آبیاری خود را به دادگاه اثبات کنید و همچنین از دادگاه درخواست کارشناسی برای تعیین مسیر آب و احراز حق خود را مطرح کنید.
در صورت اثبات، دادگاه می‌تواند حکم به رفع مزاحمت و جبران خسارت ناشی از کاهش محصول صادر کند.
سلام.
در این مورد، عنوان اقدام حقوقی مناسب دادخواست رفع ممانعت از حق ارتفاق آب و الزام به اعاده مسیر سابق آب است. اگر مالک زمین پایین‌دستی ثابت کند که از گذشته به‌طور مستمر از این مسیر برای آبیاری استفاده می‌کرده، می‌تواند رفع مانع و بازگشت وضعیت سابق را از دادگاه بخواهد
همچنین می‌توان در صورت وجود خسارت، مطالبه خسارت ناشی از قطع آب و آسیب به محصول را نیز مطرح کرد. برای اثبات حق، مدارکی مانند شهادت اهالی، سابقه استفاده، اسناد، عکس و فیلم، تامین دلیل و نظر کارشناس رسمی مؤثر است در صورت فوریت و احتمال ورود خسارت به کشت، می‌توان همزمان درخواست دستور موقت برای بازگشایی مسیر آب را نیز مطرح نمود.
برای تنظیم دقیق دادخواست بررسی سابقه حق‌آبه و مدارک موجود ضروری است .
با توجه به استمرار و سابقه طولانی حق آبیاری ملک پایین‌دست، اقدام مالک ملک بالادست در انسداد یا تغییر مسیر مجرای آب، در صورت اثبات، می‌تواند مصداق ممانعت از حق و تضییع حق ارتفاق باشد.
می بایست اثبات حق ارتفاق مطرح نمایید و همزمان با طرح دعوای رفع ممانعت از حق و اعاده مسیر سابق مجرای آب، درخواست دستور موقت جهت جلوگیری از ادامه انحراف آب و نیز مطالبه خسارات وارده مطرح شود. همچنین با توجه به اینکه مسیر آب عمدا به ملکی فاقد حقابه منحرف شده، مستندسازی وضعیت موجود و درخواست کارشناسی رسمی برای احراز مسیر و میزان حق آبیاری، اهمیت ویژه‌ای دارد.
سلام پیرو سوال شما، اگر حق عبور آب و آبیاری زمین پایین‌دست سابقه طولانی و مستمر داشته باشد، موضوع می‌تواند مصداق حق ارتفاق باشد و طبق ماده ۹۷ قانون مدنی، مالک ملک بالادست حق جلوگیری از آن را ندارد. بنابراین بهتر است دادخواست «اثبات حق ارتفاق و حقابه، رفع ممانعت از حق و اعاده مسیر مجرای آب به وضع سابق» مطرح کنید و همزمان درخواست تامین دلیل و کارشناسی محل بدهید تا سابقه مسیر، نحوه عبور آب و تغییر ایجادشده مشخص شود. اگر تغییر مسیر عمدا برای محروم کردن زمین شما انجام شده باشد، حسب شرایط می‌توان موضوع ممانعت از حق را نیز از طریق کیفری پیگیری کرد؛ اما برای احیای دائمی حق، دعوای حقوقی اهمیت بیشتری دارد. مدارکی مانند اسناد قدیمی، شهادت کشاورزان و همسایگان، عکس‌های قدیمی مسیر آب، سوابق کشت و آبیاری و نظریه کارشناس بسیار مؤثر است.
اگر حق آبیاری و عبور آب از قدیم به‌صورت مستمر وجود داشته و قابل اثبات باشد، این حق می‌تواند «حق ارتفاق» محسوب شود و مالک ملک بالادست نمی‌تواند مانع استفاده از آن شود؛ ماده ۹۷ قانون مدنی صراحتا حق مجرای آب و حق شرب قدیمی را حمایت کرده است.
طرح دعوای اثبات حق ارتفاق (حقابه/حق آبیاری) و رفع ممانعت از حق.
درخواست اعاده مجرای آب به وضعیت سابق و جلوگیری از انحراف آن.
در صورت وجود شرایط، می‌توان همزمان شکایت کیفری ممانعت از حق نیز مطرح کرد.
مدارکی مانند اسناد قدیمی، شهادت کشاورزان و معتمدان، سابقه استفاده از آب، نقشه و نظریه کارشناس رسمی بسیار مهم است.
اگر حق آبیاری شما به‌صورت قدیمی و مستمر اثبات شود، صرف اینکه مالک زمین بالادست مسیر را به نفع زمین دیگری تغییر داده، موجب از بین رفتن حق شما نمی‌شود.
سلام
از حیث حقوقی، مناسب‌ترین اقدام طرح دعوای رفع ممانعت از حق ارتفاق آبی و اعاده وضع سابق است؛ با استناد به مواد ۱۵۸، ۱۶۱ و ۱۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات مربوط به حق ارتفاق در قانون مدنی.
در صورت وجود سابقه مستمر و عرفی عبور آب، می‌توان همزمان رفع ممانعت، اعاده مسیر سابق آب و جلوگیری از انحراف مجدد آن را مطالبه کرد و در صورت فوریت، دستور موقت نیز درخواست نمود.
چنانچه عمل مالک واجد وصف کیفری باشد، حسب نحوه تصرف و ادله موجود، شکایت ممانعت از حق نیز قابل بررسی است؛ لیکن برای احیای کامل حق آب، مسیر اصلی، دعوی حقوقی رفع ممانعت از حق و اعاده وضعیت سابق است.
در این وضعیت، دعوای اصلی اثبات حق ارتفاق/حق‌آبه و رفع ممانعت از حق است؛ همچنین می‌توان اعاده و بازگشایی مجرای آب و رفع آثار انحراف مسیر را مطالبه کرد. ماده ۹۷ قانون مدنی صراحتا حق مجرای آب قدیمی را حمایت میکند و ماده ۱۰۶ نیز تصرفی را که موجب تعطیل حق ارتفاق شود ممنوع می‌داند.
اگر اقدام مالک واجد وصف عمدی و همراه با تخریب یا تصرف عدوانی باشد، شکایت کیفری ممانعت از حق/تصرف عدوانی نیز حسب مورد قابل بررسی است؛ اما برای احیای دائمی حق، مسیر اصلی دادخواست حقوقی است.
در دادخواست حتما معاینه محل و کارشناسی رسمی برای تعیین مسیر قدیمی آب، میزان حق‌آبه و نحوه انحراف آن را درخواست کنید.
با سلام؛ در این وضعیت، صرفا شکایت کیفری کافی نیست و برای احیای کامل حق، بهتر است دعوی اثبات حقابه/حق ارتفاق، رفع ممانعت از حق مطرح شود به‌ویژه با استناد به سابقه مستمر و قدیمی استفاده از مسیر آب.
چنانچه تغییر مسیر آب و جلوگیری از استفاده صاحب حق عمدی باشد، حسب مورد شکایت ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی نیز قابل طرح است. ارائه اسناد، سوابق آبیاری، شهادت مطلعین و درخواست معاینه محل و کارشناسی برای اثبات حق بسیار مؤثر است.
البته بررسی اسناد و سابقه حقابه و وضعیت محل پیش از انتخاب عنوان دقیق دعوا ضروری است ....
با سلام
اگر برای زمین پایین‌دست حقابه یا حق ارتفاق عبور آب به‌صورت مستمر و قدیمی وجود داشته باشد، مالک بالادست اصولا نمی‌تواند یک‌طرفه آن را مسدود یا منحرف کند.
اقدام مناسب معمولا دادخواست رفع ممانعت از حق و اعاده وضع سابق است و حسب مدارک، می‌توان اثبات حق ارتفاق/حقابه را نیز مطالبه کرد. اگر رفتار مالک واجد شرایط قانونی باشد، امکان شکایت کیفری ممانعت از حق نیز قابل بررسی است.
برای اثبات، سوابق آبیاری، اسناد، شهادت اهالی و کشاورزان، نقشه مسیر آب و تامین دلیل و کارشناسی اهمیت زیادی دارد.
اگر حق آبیاری زمین پایین‌دست حقابه یا حق ارتفاق مستقر و قابل اثبات باشد، عنوان مناسب کیفری معمولا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی است؛ و حسب نحوه تغییر مسیر، می‌توان عناوین دیگری را نیز بررسی کرد.
برای احیای کامل حق، بهتر است همزمان شکایت ممانعت از حق + درخواست رفع ممانعت و اعاده وضع به حال سابق مطرح شود و در صورت وجود فوریت، دستور موقت برای جلوگیری از ادامه انحراف مسیر آب درخواست گردد.
حق آبیاری و عبور آب قدیمی به عنوان حق ارتفاق از نظر قانونی حمایت میشود و مالک بالادست نمی‌تواند مانع آن شود برای احقاق حق میتوانید با تکیه بر اسناد قدیمی شهادت شهود و نظر کارشناس دعوای اثبات حق ارتفاق و رفع ممانعت از حق را مطرح کنید همچنین در صورت امکان میتوانید شکایت کیفری ممانعت از حق را نیز پیگیری کنید تا مسیر آب به حالت قبل برگردد
با سلام
میتوانید هم مسیر کیفری ممانعت از حق را پیش گیرید و هم مسیر حقوقی اثبات حق ارتفاق و الزام به رفع ممانعت از حق. دستور موقت جهت جلوگیری خاطی از ممانعت ورود آب به زمینهای دارای حق تا زمان تصمیم گیری دادگاه جهت پیشگیری از ورود ضرر و زیان ناشی از عدم دسترسی به آب پیشنهاد میشود. دادگاه با توجه به نظریه کارشناسی که عکس های هوایی سالهای گذشته را بررسی میکند و همچنین شهادت شهود و اظهارات طرفین نسبت به صدور رای اقدام خواهد کرد.
عنوان اصلی اقدام شما دادخواست رفع ممانعت از حق ارتفاق و اعاده مسیر آب است. با توجه به استفاده مستمر و قدیمی، ماده ۹۷ قانون مدنی صراحتا حق عبور آب و حق شرب سابق را به رسمیت می‌شناسد. 
همزمان، در صورت تغییر مسیر آب و ایجاد ممانعت عمدی، میتوانید شکواییه ممانعت از حق نیز بر مبنای ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مطرح کنید؛ دادگاه در صورت احراز، می‌تواند علاوه بر مجازات، حکم به رفع ممانعت و اعاده وضع به حال سابق صادر کند. 
برای اثبات حق، مهم‌ترین ادله عبارت‌اند از سابقه طولانی استفاده از مسیر آب، شهادت کشاورزان و اهالی، استشهادیه، نقشه و کروکی مسیر قدیمی، سوابق جهاد کشاورزی یا امور آب، عکس و فیلم مسیر سابق و فعلی و در صورت امکان کارشناسی رسمی.
برای احیای سریع آب، در دادخواست حتما رفع ممانعت از حق، اعاده مسیر سابق آب و عنداللزوم دستور موقت برای جلوگیری از ادامه انحراف آب را درخواست کنید. مرجع رسیدگی، دادگاه محل وقوع زمین است.
علی اکبر میرزائی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۳ مشاوره موفق
سلام دادخواست رفع ممانعت از حق و اعاده مسیر مجرای آب به وضع سابق مطرح کنید و همزمان درخواست تامین دلیل و کارشناسی محل بدهید تا سابقه مسیر، نحوه عبور آب و تغییر ایجادشده مشخص شود و به شهادت شهود مجاورین و کشاورزان آن مکان ودرخواست نظریه کارشناسی نیز تقاضا نمایید
شما میتوانید از دو مجرای حقوقی اقدام کنید یکی طرح دادخواست به خواسته ی رفع ممانعت از حق است و دیگر طرح شکایت کیفری است تحت عنوان ممانعت از حق. در هردو راه مدارکی که نشان میدهد زمین از این راه سابقه ی آبیاری دارد پیوست پرونده های حقوقی و کیفری کنید
با سلام کاربر گرامی شما میتوانید نسبت به طرف مقابل طرح دعوای اثبات حقابه حق ارتفاع همچنین دعاوی موازی کیفری همچون ممانعت از حق را مطرح نمایید و توجه داشته باشید که در دعوای شما محوریت سابقه تصرف در حقابه بوده
با استناد به ماده ۱۴۰ قانون مدنی (حق ارتفاقی) و عرف منطقه، دادخواست ممانعت از حق در دادگاه حقوقی (با درخواست دستور موقت برای بازگشت مسیر آب) و شکایت کیفری اخلال در آبرسانی و تصرف عدوانی در دادسرا، مطرح کنید.
شما برای داشتن حق ارتفاق خود ابتدا باید در سامانه ساماندهی ماده ۱۰ قانون الزام حق ارتفاق خود را ثبت بفرمایید، بعد از ثبت بع طرفیت شخصی که مانع شده دعوای ممانعت از حق واستیفای منفعت من غیر حق مطرح کنید
باید دادخواست حقوقی یا شکایت کیفری با عنوان رفع ممانعت از حق ثبت کنید زیرا شما دارای حق ارتفاق و سابقه حقابه هستید و مالک زمین بالادست به هیچ وجه حق مسدود کردن یا تغییر مسیر مجرای آب را ندارد
حسب منشا حق، دعوای رفع ممانعت از حق/مزاحمت و اثبات حق ارتفاق و در صورت تحقق شرایط، شکایت کیفری ممانعت از حق قابل طرح است؛ سابقه تصرف و استفاده مستمر اهمیت دارد.
سلام
با توجه به اینکه اراضی پایین دست معمولا نسبت به اراضی بالا دست از حق ارتفاق از نوع حق مجری برخوردار هستند و مالک مانع برخورداری شما از این حق شده میتوانید دعوای ممانعت از حق مطرح نمایید
سلام در صورتی که این حق به صورت مکتوب قابل اثبات است دعویالزم به رفع ممانعت از حق مطرح نمایید و اگر مکتوب نیست اثبات حق ارتفاق و الزام به رفع ممانعت از حق مطرح نمایید
برای شما حق ارتفاق(حق مجری)متصور است و اقدام شخص کاملا غیرقانونی بوده است
فورا تامین دلیل کنید سپس دادخواستی با موضوع رفع ممانعت و اعاده مسیر تقدیم کنید
درود بر شما
می توانید تحت عنوان مزاحمت و ممانعت از حق طرح دعوی نمایید و پیشنهاد میگردد جهت پیشبرد تخصصی موضوع از مشاوره وکلای محترم سایت استفاده نمایید
عموما نحوه و میزان حق آبه زمین های کشاورزی طبق عرف روستا و میزان منابع ابی توسط میر آب تقسیم میشود لذا نیازی به اثبات ان نیست در صورت نیاز میتوانید از طریق شهادت مالکان زمین های بعد شما مدارک مالکیتی زمین و نسق زراعی که عموما میزان اب در ان ذکر شده استفاده با توجه به این موضوع شما میبایست شکایت کیفری برای ممانعت از حق و دعوای حقوقی برای رفع مزاحمت و احیای حق ارتفاق رو اقامه فرمایید
عنوان دعوا، رفع ممانعت از حق ارتفاق آب و الزام به اعاده مسیر سابق است و در صورت ورود خسارت، مطالبه خسارت قطع آب و آسیب به محصول نیز قابل طرح خواهد بود.
برای اثبات حق آب می‌توان به شهادت، سوابق استفاده، اسناد، عکس، فیلم، تامین دلیل و کارشناسی استناد کرد و در موارد فوری، دستور موقت بازگشایی مسیر آب را خواست.
