ملاک دادگاه باکره بودنه یا داشتن رابطه؟
سلام. پرونده یکم پیچیده شده راهنمایی میخواستم. زوجه هستم. سع ساله عقدم. متاسفانه درهمان اوایل عقد تمکین خاص کردم. و چون نمیدونستم بکارتم حلقوی هست به مشکل خوردیم و یکی از علت های اختلافمون شد...بهم تهمت باکره نبودن زد ( خاله و دختر خالمم در جریانن و در حضور اون ها هم گفته) من سریعا به ماما مراجعه کردم ایشون هم گفتن بکارت از نوع حلقوی است و از دو ناحیه اسیب دیده و بهم برگه داد و تاریخ زد و دقیقا محل صدمات رو مشخص و اینکه صدمات درست بعد از تاریخ عقد هست رونوشت...بعد ها به متخصص مراجعه کردم گفت چون دارین جدا میشین بگو سالمم چون ازاله بکارت نشدی فقط یکم اسیب دیده. جریان رو برا شوهرم گفتم اونم رفته دادخواست طلاق داده و ادعای باکره بودن منو کرده ،، با اینکه دوبار الزام به تمکین داده و اقرارش در پرونده ی تمکین مبنی برداشتن رابطه وجود داره قاصی ارجاع داده به پزشکی قانونی... میخاستم بدونم الان بعد سه سال قابل تشخیص هست چون ازاله بکارت به علت ارتجاعی بودن پرده اتفاق نیفتاده و تعداد رابطه کم بوده یا پزشکی قانونی میتونه تشخیص بده؟؟ و دوم اینکه ملاک دادگاه باکره بودنه یا داشتن رابطه؟؟ چون یه جایی رای دیوان بود که صرف پارگی یا عدم پارگی شرط نیست وداشتن رابطه مهمه؟؟اگه پزشکی قانونی نتونه تشخیص بده رابطه رو چطوری ثابت کنم؟؟ممنون
طبق رویه قضایی ملاک دادگاه وجود بکارت است و پزشکی قانونی پس از سه سال زمان رابطه را تشخیص نمیدهد. برای اثبات وقوع رابطه میتوانید به اقرار زوج در پرونده تمکین، گواهی مامایی و شهادت شهود استناد کنید.
با این حال، نتیجه پرونده شما به مستندات موجود از جمله صورتجلسات پرونده تمکین بستگی دارد.
