موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ملاک تشخیص مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه در طلاق چیست؟
پرسیده شده ۱۰ ساعت پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
در دوران عقد، رابطه جنسی کامل با همسرم نداشتیم و حدود یک سال است هیچ ارتباطی وجود ندارد. در جلسه دادگاه خودم را غیرمدخوله معرفی کردم، زیرا در واقع نزدیکی کامل رخ نداده و تنها رابطه سطحی داشتیم. به پزشکی قانونی مراجعه کردم و گفتند هفته بعد دوباره مراجعه کنم. سپس نزد پزشک متخصص زنان رفتم و ایشان گفتند اندازه واژن کمی بیشتر از حد معمول است ولی پارگی پرده بکارت وجود ندارد. می‌خواهم بدانم طلاق من غیرمدخوله محسوب میشود یا مدخوله و نظر نهایی پزشکی قانونی احتمالاً چه خواهد بود.
باسلام
اگر واقعا دخول ولو با حفظ پرده بکارت اتفاق افتاده باشد، از نظر حقوقی زوجه «مدخوله» محسوب میشود. بنابراین سالم بودن پرده به‌تنهایی دلیل قطعی بر غیرمدخوله بودن نیست.
در مقابل، اگر فقط تماس یا رابطه سطحی بدون دخول انجام شده باشد، اصولا غیرمدخوله محسوب می‌شوید.
بااحترام
اگر دخول به معنای رابطه جنسی همراه با دخول واژنی انجام نشده باشد صرف رابطه سطحی و سالم بودن پرده بکارت باعث مدخوله شدن شما نمیشود و در این حالت طلاق از نظر حقوقی غیرمدخوله محسوب میشود اما تشخیص پزشکی قانونی صرفا از روی سالم یا پاره بودن پرده بکارت قطعی نیست و چون گفته اید دخول کامل نداشته اید نتیجه نهایی را فقط پزشکی قانونی بر اساس معاینه و مدارک موجود اعلام میکند
نکته اصلی این است که «غیرمدخوله بودن» از نظر حقوقی با «سالم بودن پرده بکارت» یکی نیست. ملاک ماده ۱۰۹۲ قانون مدنی، وقوع یا عدم وقوع نزدیکی (مواقعه) است، نه پارگی پرده بکارت.
بنابراین اگر واقعا دخول کامل صورت نگرفته و فقط رابطه سطحی داشته‌اید، از نظر حقوقی می‌توانید «غیرمدخوله» باشید و در صورت طلاق، اصل بر استحقاق نصف مهریه است.
ملاک احراز «مدخوله یا غیرمدخوله» تحقق نزدیکی است، نه صرف وضعیت پرده بکارت. چنانچه دخول واقع نشده باشد، زوجه از حیث آثار مالی، غیرمدخوله محسوب و مستحق نصف مهریه خواهد بود. تشخیص پزشکی با پزشکی قانونی و احراز قضایی با دادگاه است.
اگر واقعا هیچ دخولی اتفاق نیفتاده باشد و پزشکی قانونی نیز عدم وجود آثار دخول را اعلام کند، طلاق از حیث آثار قانونی، طلاق قبل از نزدیکی (غیرمدخوله) خواهد بود. مهم‌ترین اثر آن درباره مهریه این است که مطابق ماده ۱۰۹۲ قانون مدنی، اگر شوهر قبل از نزدیکی و تعیین مهر طلاق دهد، زن مستحق نصف مهر است.
با توضیحی که دادید، نتیجه پزشکی قانونی قابل پیش‌بینی قطعی نیست و معاینه مجدد و نظر نهایی پزشکی قانونی ملاک خواهد بود. اگر واقعا دخول صورت نگرفته باشد، می‌توانید غیرمدخوله محسوب شوید، گشادتر بودن واژن به‌تنهایی اثبات‌کننده دخول نیست.
ملاک غیرمدخوله بودن، عدم وقوع دخول است نه سلامت پرده بکارت. اگر دخول واقعا انجام نشده باشد، غیرمدخوله محسوب می‌شوید و طبق ماده ۱۰۹۲ قانون مدنی در طلاق، مستحق نصف مهریه هستید. نظر پزشکی قانونی صرفا یکی از ادله است و ممکن است نتواند وقوع دخول را قطعی تعیین کند.
با سلام
ملاک اصلی در دادگاه برای تعیین مدخوله بودن، «دخول» است؛ پزشکی قانونی با معاینه، آثار دخول کامل یا عدم وجود آن را بررسی میکند. اگر دخول کامل صورت نگرفته باشد، پزشکی قانونی معمولا گواهی بر «عدم دخول» می‌دهد و شما همچنان غیرمدخوله محسوب می‌شوید.
با توجه به نظر پزشک زنان مبنی بر عدم پارگی پرده بکارت نظر پزشکی قانونی هم به احتمال زیاد تایید سلامت پرده خواهد بود در این شرایط طلاق شما غیرمدخوله محسوب میشود که در آن عده طلاق ندارید و مستحق نصف مهریه هستید
در این موارد با توجه به آنکه موضوع جنبه تخصصی دارد،قضات به نظریه کارشناس معتبر خود که پزشکی قانونی هست توجه مینماید.
چناچه نظریه کارشناسی برخلاف نظر شما بود در آن صورت میتواند در مهلت ۷روزه اعتراض نمایید.
درود برشما
اگر دخول رخ نداده و صرفا رابطه سطحی داشته‌ایدمی‌تواند غیرمدخوله تلقی شود.
سالم بودن پرده بکارت، به‌خصوص اگر دخولی صورت نگرفته باشد، با این وضعیت سازگار است؛ اما پزشک قانونی صرفا با سالم بودن پرده نمی‌تواند با قطعیت بگوید هیچ دخولی رخ نداده است.
در مورد نظر پزشک متخصص زنان که گفته «واژن کمی بزرگ‌تر از حد معمول» از روی اندازه واژن نمی‌توان گفت حتما دخولی صورت گرفته یا خیر.ع
در مجموع نظر نهایی پزشکی قانونی بر اساس معاینه مجدد، نوع پرده واینکه پرده بکارت آسیب دیده یا خیر اعلام می شود درنهایت به نظرم غیر مدخوله محسوب شوید.
درود
معیار مدخوله بودن، دخول به اندازه حشفه است و ازاله بکارت تاثیری در این موضوع ندارد بنابراین همین که اندازه حشفه دخول شود ولو منجر به ازاله بکارت نشود زن مدخوله محسوب شده و تمامی مهریه به وی تعلق می گیرد
با سلام واحترام
اصل بر ادعای غیرمدخوله بودن شماست و نظر پزشکی قانونی نیز ممکن است عدم امکان اظهارنظر قطعی باشد.
تشخیص نهایی با دادگاه و بر اساس مجموع ادله است.
سلام
طبق مواد ۱۰۹۲ و ۱۱۴۵ و ۱۱۵۵ قانون مدنی آنچه برای قانون گذار ملاک بوده و قابلیت اثر دارد نزدیکی و دخول میباشد و پزشکی قانونی معمولا فقط درباره وضعیت پرده بکارت و آثار معاینه اظهار نظر میکند و در برخی موارد میتواند وجود قرائن دخول را گزارش کند، و در انواعی مثل پرده بکارت ارتجاعی یا حلقوی قابل اتساع، دخول ممکن ممکن است بدون پارگی رخ دهد.و طبق تجربه وکالت نزدیکی از راه غیر متعارف نیز موثر میباشد
