بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مفهوم علت قرار منع تعقیب

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۹ پاسخ ثبت شده

سلام، در دو پرونده کیفری قرار منع تعقیب صادر شده
۱-با عنایت به محتویات پرونده وتحقیقات معموله اساسا دلیلی برای توجه اتهام وجود ندارد.
۲-نظر به فقدان ادله کافی برای احراز وانتساب جرم. معنی ۱ و ۲ چیه ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

هر دو عبارت به این معنا هستند که مدرک و دلیل کافی برای اثبات وقوع جرم یا نسبت دادن آن به متهم در پرونده وجود نداشته است.

با وجود شباهت کلی این دو عبارت، قابل گذشت بودن یا نبودن جرم و مدارک ارائه شده می‌تواند تفاوت این عبارات را در پرونده شما مشخص کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مفهوم عبارات قرار منع تعقیب در پرونده

هر دو عبارت ذکرشده در واقع نشان‌دهنده نبود مدارک و ادله کافی برای اثبات انجام جرم توسط متهم هستند و به همین علت قرار منع تعقیب صادر شده است. عبارت اول به این معناست که اصولا دلیلی مبنی بر ارتکاب عمل توسط متهم پیدا نشده و برخی وکلا اشاره کرده‌اند که این تعبیر بیشتر در جرایم غیرقابل گذشت به کار می‌رود. عبارت دوم نیز به این معناست که ادله ارائه شده برای اثبات اصل وقوع جرم یا انتساب آن به متهم کفایت نکرده و شکایت به دلیل کمبود مدرک رد شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

حمید ربیب
حمید ربیب
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵ مشاوره موفق

درود بر شما، فرقی بین این دو نیست هر دو عدم وجود دلیل است. ولی لفظ اول در جرائم غیر قابل گذشت دومی جرائم قابل گذشت بکار می رود

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۲۷ مشاوره موفق

سلام

یعنی هیچ دلیل و مدرکی مبنی بر اینکه متهم مرتکب جرم شده باشه ارائه نشده و بند دوم هم یعنی دلیلی بر وقوع جرم ارائه نشد

امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۹ مشاوره موفق

اولی یعنی دلایل ارایه شده اثبات کننده انجام جرم توسط متهم نمی باشد و دومی یعنی دلیل برای احراز جرم وجود ندارد.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام چون دلایل ارایه شده توسط شاکی کافی نبوده شکایت رد شده است

زهرا نیک زاد ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

باسلام هردوبه معنای نداشتن دلیل ومدرک میباشدکه منتج به صدورقرار قرارمنع تعقیب میشود

فرشته نوری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۲ مشاوره موفق

با سلام،در هر دو دلیل کافی برای انتساب جرم نیست لذا منجر به صدور قرارمنع تعقیب سده

محمدرضا توکلی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۱۴ مشاوره موفق

باسلام دلیل کافی برای احراز ارتکاب جرم توسط متهم ، به دست نیامده است

زینب ایمانی
زینب ایمانی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۷۳ مشاوره موفق

باسلام
مدارک کافی جهت اثبات اتهام وجود نداشته و شکایت مورد پذیرش قرار نگرفته است.

جعفر نوروزی
جعفر نوروزی
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

دلایل و مدارک کافی برای اثبات جرم ارائه نگردیده به همین دلیل قرارمنع تعقیب صادر شده است

مهشید پیروی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام،
یعنی با توجه پرونده هیچ سند و مدرک مبنی بر اثبات اتهام به طرف شکایت شما وجود نداشته است.

آسیه فتاحی امیردهی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۶۶ مشاوره موفق

با سلام مدارک کافی جهت اثبات اتهام وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
ادله و مدارک کافی جهت اثبات جرم وجود ندارد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
دلیل و مدرکی دال بر ارتکاب جرم ارائه نشده است

محبوبه باقری نیا ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

باسلام
این قرار در مواردی صادر میشود که رفتار ارتکابی جرم نباشد یا رفتار ارتکابی جرم باشد اما دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود ندارد.

فاطمه دهقانی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

با سلام دلیلی جهت اثبات جرم وجود نداشته

قاسم عنافچه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام
یا آن عمل جرم نیست یا عدم ادله ای جهت منتسب نمودن ان به متهم

محمد اسماعیلی ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود. دلیلی برای اثبات جرم وجود ندارد.

پردیس پورمند ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، جرم ثابت نشده .

۱۴ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال