لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و احترام، آیا وقتی که قاضی در اتهام انتسابی از متهم کفیل درخواست میکند، میتوان گفت که قاضی جرم را محرز دانسته و رای محکومیت صادر میکند؟ بر عکس، آیا وقتی که قاضی در اتهام انتسابی از متهم کفیل درخواست نمیکند میتوان گفت که قاضی جرم را محرز ندانسته و رای برائت یا منع تعقیب صادر میکند؟
آیا امکان دارد قاضی تصمیم بر محکومیت متهم داشته باشد ولی از او کفیل درخواست نکند؟ با تشکر فراوان از شما بزرگواران.
پس از تفهیم اتهام به متهم قاضی مکلف به اخذ تامین می باشد
سلام با تفهیم اتهام بسته به نوع جرم و درجه احراز مجرمیت قاضی یکی از قرار های تامین کیف ی را صادر می کند
سلام
با تفهیم اتهام متهم قاضی باید اقدام به اخذ تامین نمایند
با سلام پس از تفهیم اتهام، قاضی مکلف به اخذ تامین است
وقت بخیر
صدور قرار تامین دال بر احراز مجرم بودن نیست
با سلام و درود
صدور قرار تامین دال بر احراز مجرم بودن نیست
درود.صدور قرار تامین دلالت بر مجرم بودن نمی کند.
سلام
در صورت توجه اتهام معمولا قرار تامین صادر می شود
درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صدور قرار تامین دال بر احراز مجرم بودن نیست.
با سلام
صدور قرارهای تامین جهت دسترسی به متهم است وارتباطی به احراز یا عدم احراز جرم ندارد
آنکه میفرمایید قاضی نیست مقام تحقیق در دادسراست لذا از متهم در هر حال اخذ تامین میشود و این دال بر مجرمیت ایشان نیست و یک روند قانونی است
با سلام،قرارهای تامین کیفری با نظر بازپرس جهت در دسترس بودن متهم است و ربطی به احراز یا عدم احراز جرم ندارد.
با سلام
صدور قرار تامین کیفری دلالت قطعی بر احراز ارتکاب جرم ندارد. وفق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری مقصود از آن، دسترسی به متهم و حضور به موقع وی، جلوگیری از فرار یا مخفی شدن او و تضمین حقوق بزهدیده برای جبران ضرر و زیان وی می باشد.
