مطالبه وجه چک معامله یخچال فریزر دستدوم و ادعای غبن و عیب از سوی خریدار
ادامهٔ متن پرسشبستن
شخصی برای خرید یخچال و فریزر فروشگاهی به مغازه اینجانب مراجعه کرد و معامله انجام شد. در فاکتور قید کردم که کالاها «در حد نو» هستند و قیمت هرکدام مشخص شد، اما برند کالا نوشته نشد و در ذیل فاکتور توافق گردید که ثمن معامله طی یک فقره چک برای چند ماه بعد پرداخت شود.
چک در موعد مقرر برگشت خورد و علیه صادرکننده و ضامن چک (که وکیل دادگستری است) دادخواست مطالبه وجه چک ثبت شد. خواندگان در جلسه دادگاه حاضر نشدند و رأی صادر گردید. در مهلت قانونی، طرف مقابل نسبت به رأی اعتراض کرده و مدعی شده کالاها مارک نداشته و گرانفروشی صورت گرفته و درخواست ارجاع امر به کارشناسی کرده است؛ در حالی که در فاکتور قید شده بود کالا «در حد نو» است، قیمت توافقی بوده و تا پیش از این نیز هیچ اظهارنامه یا اعتراضی مطرح نکرده بود. همچنین مدعی شدهاند که دارنده چک فرد دیگری است اما شخص دیگری دادخواست داده است. وضعیت حقوقی این پرونده و ادعاهای مطروحه چگونه ارزیابی میشود؟
جمعبندی پاسخ وکلا
اصل بر صحت معامله و لزوم پرداخت وجه چک است و صرف ادعای نداشتن برند یا گرانفروشی بدون اثبات، تعهد خریدار را از بین نمیبرد. با این حال، احراز سمت قانونی خواهان در دادخواست و نحوه ثبت چک صیادی اهمیت اساسی دارد.
این قاعده کلی دفاع است اما سرنوشت رأی به نحوه اثبات سمت دارنده چک و نظر کارشناس درباره قیمت زمان معامله بستگی دارد.