بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مطالبه وجه چک توسط موجر علاوه بر دریافت الباقی ودیعه

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، مستاجرم، برای مابقی ودیعه‌ی خونه مبلغی چک صیادی از طرف همسرم، بدون شرط و شروط و بدون اینکه در قولنامه یا جایی ثبت بشه نوشتم و تحویل صاحب‌خونه دادم، بعد از مدتی مابقی پول رو به حسابشون واریز کردم اما چک رو تحویل نگرفتم، متاسفانه صاحب‌خونه چک رو برگشت زده و از من هم شکایت کرده، بهشون زنگ می‌زنم می‌گن که این چک هیچ ربطی به مابقی ودیعه نداره و باید بپردازی؛ در این حالت چه کاری از دست من برمیاد، چطوری می‌تونم روند رو متوقف کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود چک در دست موجر نشانه بدهکاری شماست و برای رهایی از پرداخت مجدد، باید عدم بدهی را اثبات کنید. اگر بتوانید پرداخت مبلغ را با فیش واریزی یا شهادت شهود ثابت کنید، امکان شکایت خیانت در امانت علیه موجر وجود دارد.

اینکه بتوانید جلوی مطالبه چک را بگیرید، بستگی به این دارد که چه مدارکی برای اثبات ارتباط واریزی‌ها با وجه چک در دست دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات پرداخت وجه چک و شکایت امانت

از نظر قانونی وجود فیزیکی چک نزد موجر نشان‌دهنده بدهکار بودن شما است زیرا دلیلی بر صدور امانی آن در قرارداد ثبت نشده است. بنابراین بار اثبات اینکه چک بابت ودیعه بوده و وجه آن قبلا واریز شده بر عهده شما خواهد بود. شما می‌توانید با استفاده از فیش‌های واریزی به حساب موجر و شهادت شهود عدم مدیونیت خود را ثابت کنید. در صورت اثبات پرداخت وجه، می‌توانید علیه موجر شکایت خیانت در امانت مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

با سلام
چون چک در جایی ثبت نشده که بابت چه چیزی صادر شده ، بار اثبات بر عهده شماست که اثبات کنید بدهکار نبوده اید ، چون وجود چک در دست دارنده با توجه به اماره مدیونیت نشان از بدهی شما دارد. اما در صورت اثبات اینکه مبلغ چک را سابقا پرداخت کرده اید و موجر باید چک را به شما مسترد میکرد می توانید از او به عنوان جرم خیانت در امانت شکایت کنید.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۸۲ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که متاسفانه وجود چک در ید ایشان دال بر مدیون بودن شماست، خلاف آن را شما بایستی با شهادت شهود یا سایر ادله اثبات کنی.

امین ولی زاده ۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، جهت اثبات ادعای خود ، باید استشهاد به امضای چند نفر شاهد تنظیم کنید و حتی ذیل آنرا مدیر بنگاه که اجاره نامه را تنظیم کرده گواهی کنند. ضمنا فیش واریزی که با مبلغ ودیعه و مبلغ چک همخوانی دارد،استناد کنید و به پرونده ارایه کنید و با جمع آوری اسناد و مدارک مذکور، دادخواست ابطال اجراییه چک شماره.... و استرداد لاشه اصل چک‌.. توام با خسارات دادرسی.
بدوا تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای حکم موضوع چک مذکور تا تعیین تکلیف این پرونده از دادگاه حقوقی ( یا صلح حسب مبلغ چک )
حتما توسط متخصصین حقوقی بنیاد وکلا اقدام شود تا اشتباهی مطرح ننمایید

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۷۲ مشاوره موفق

سلام میتوانید شکایت خیانت در امانت مطرح کنید در صورتی که بدهی به مالک نداشته باشید امانی بودن و یا تضمینی بودن چک احراز خواهد شد

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سید اشکان جلالی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

بادرود
اگر چک صیادی که به صاحب‌خانه داده‌اید، به‌عنوان وثیقه یا ضمانت برای ودیعه در نظر گرفته شده، باید مدارک و مستندات مربوط به این موضوع را جمع‌آوری کنید. هرگونه مکاتبه یا توافقی که نشان دهد این چک به ودیعه مربوط می‌شود، می‌تواند به شما کمک کند.
در غیر این صورت متاسفانه لاشه چک در نزد دارنده، دلیل مدیونیت شما می باشد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۷۳ مشاوره موفق

سلام

صرف وجود چک در دست ایشان نشان از بدهکاری شما دارد و در صورت ادعای پرداخت وجه باید ادله و مدارک مثبته ارائه نمایید

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۶۵ مشاوره موفق

سلام وجود چک در ید دارنده دال بر مدیون بودن صادرکننده دارد و اثبات خلاف آن به عهده شما می باشد.

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۰۰۳ مشاوره موفق

درود
وجود چک در ید دارنده دلالت بر مدیونیت صادرکننده دارد و اثبات خلاف آن به عهده شما است

عبدالرضا صدیق ۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با سلام. دارنده چک صاحب چک محسوب می شود شما باید در دادگاه حقوقی اثبات نمایید که مبلغ چک را به خیال ایشان پرداخت کردید. البته برای به دست آوردن اماره و دلیل باید طرق مختلفی را در پیش بگیرید.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام وجود چک در ید ایشان به معنای مدیون بودن شماست لذا خلاف آن را باید شما اثبات نمایید

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام وجود چک در دست ایشان دلالت بر مدیونیت شما دارد و بایدخلاف آن را با ارائه مدارک اثبات نمایید.

امید جلالی چیمه ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

با درود
با وجود اصل چک در اختیار دارنده،شما مدیون محسوب شده و موظف به پرداخت می باشید،مگر آنکه با اثبات دلایل و ارائه مدارک مثبته،دال بر عدم مدیونیت،نسبت به بری شدن ذمه خود اقدام نمایید.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درودبر‌شما
با شهادت شهود و یا فیش واریزی وسایر دلایل میتوانید تحت عنوان حیانت در امانت شکایت کنید

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
وجود چک در ید دارنده، دلالت بر مدیون بودن صادرکننده دارد و اثبات خلاف آن به عهده شماست.

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،وجود چک در دست ایشان دلالت بر مدیونیت شما دارد و بایدخلاف آن را با ارائه مدارک اثبات نمایید.

ایوب رشیدی ۱ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

سلام چک در نزد دارنده چک دلیل بر مدیونیت صادر کننده است وشما بایستی خلاف آن را با ادله های خود که ممکن است امانت نزد ایشان بوده را اثبات کنید

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام،وجود چک در دست دارنده،دلیل بر مدیونیت صادر کننده است و اثبات خلاف آن بر عهده مدیون خواهد بود.

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۶ مشاوره موفق

با سلام،بودن چک در دست دارنده دال بر مدیونیت صادرکننده آن است اثبات خلافش با وی است.

امین احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۰۷ مشاوره موفق

اصل بر اینه که شما بدهکار هستید باید اثبات کنید که مبلغ چک رو به ایشون بدهکار نیستید

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
می توانید تحت عنوان خیانت در امانت شکایت کیفری مطرح کنید

سمیرا ارزانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
وجود چک در دست ایشان دلالت بر مدیونیت دارد و شما بایستی خلاف آن را اثبات کنید

علی زنجانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

باتوجه به اینکه در جایی قید نکردید شما باید بتوانید ثابت کنید که وجه چک را پرداخت کردید به هر حال اگر واریزی به حساب موجر داشته اید و شاهدی هم دارید میتوانید تحت عنوان خیانت در امانت از ایشان شکایت کنید

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام بادر دست داشتن چک نزد ایشان ، دال بر مدیونیت شما به ایشان میباشد

جعفر نوروزی
جعفر نوروزی
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام،تحت عنوان خیانت در امانت شکایت نمایید

سیده اعظم خلیلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام وقت بخیر
وجود چک در دست صاحبخانه دلالت بر مدیونیت شما دارد و بایستی با استناد به پرداختیهایی که داشتیدخلاف آن را اثبات کنید.

مرزبان خالقی ۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام
متاسفانه وجود چک در دست دارنده نشانه مدیون بودن وتابع قانون خاص میباشد.
اما میتوان طرح دعوا برای اثبات ادعا کرد.

شبنم خوب جو ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام شب تون بخیر. صرفا بااستشهادیه و گواهی شهود میتوانید ماوقع رو ثابت کنید

۳۱۲ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال