بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مطالبه خسارت و ضرر و زیان از سوی فروشنده به چه صورتی است؟

پرسیده شده ۸ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده یک واحد آپارتمانی را خریداری کرده ام که با توجه به آن چک هایی که به فروشنده داده ام که همه ی آن ها در زمان مقررشان وصول شده اند . از کل ثمن معامله طبق مبایعه نامه قرار بر پرداخت 200 میلیون تومان با رهن رفتن خانه تا تاریخ 97/7/5 و تحویل آپارتمان بود و 100 میلیون تومان هم نیز در روز تنظیم سند 97/7/15 می بایست پرداخت می نمودم که بابت هیچ کدام چکی نداده ام . حال با تاریخ 97/7/5 خانه رهن نرفت و با هماهنگی دفتر املاک و ایشان تا روز تنظیم سند ازایشان زمان گرفتم که متاسفانه تا آن موقع هم رهن نرفت ولی آن مبلغ 100 میلیون تومان بنده آماده بود که حتی به اطلاع ایشان رساندم اما ایشان از دریافت آن امتناع نمودند و با حضور در دفتر اسناد رسمی گواهی عدم حضور بنده را دریافت کردند این در حالی است که در تاریخ 97/7/7 ایشان با رضایت خودشان در بانک مسکن جهت دریافت وام مسکن بنده حضور یافتند و مدارک مربوطه را تحویل دادند که حتی بانک اعلام نمود که تا تاریخ تنظیم سند یعنی 97/7/15 وام آماده نخواهد شد و تنظیم سند به تاخیر خواهد افتاد . حال ایشان در تاریخ 97/7/16 اعلام نمودند که با توجه به آن که طی معامله دیگری که داشته اند تنوانستند تعهدات مالیشان را پرداخت نمایند طرف مقابلشان درخواست فسخ قرارداد و دریافت ضرر و زیان از ایشان را خواستار شده اند که به موجب آن ایشان هم درخواست فسخ قرارداد و دریافت ضرر و زیان از بنده نمودند . با این حال بنده به نحوی در تاریخ 97/7/17 آن مبلغ باقی مانده 200 میلیون تومان را تهیه نمودم و با حضور در دفتر املاک و در حضور ایشان به اطلاعشان رساندم که کل مبلغ باقی مانده ( 300 میلیون تومان ) آماده است اما ایشان تاکید قوی بر فسخ داشتند که در نهایت دفتر املاک کپی چک های بانکی مرا ضمیمه پرونده نمود و صورت جلسه کرد . لازم به ذکر است که در قسمت توضیحات مبایعه نامه آمده است : در صورتی که هر یک از طرفین موجبات فسخ قرارداد را فراهم آورند می بایست مبلغ 340 میلیون تومان معادل 30 درصد ثمن معامله را به طرف مقابل پرداخت نمایند ( در حالی که در خصوص موجبات فسخ توضیحی داده نشده ) و همچنین در بندی جداگانه از پرداخت خسارت روزانه به مبلغ 400 هزار تومان جهت تاخیر هریک از طرفین آمده است . بنده در تاریخ 97/7/19 اظهارنامه ای را به ایشان ارسال نمودم و از ایشان خواستار شدم تا ظرف یک هفته در دفتر اسناد رسمی جهت تنظیم سند حضور یابند و همچنین در خصوص خسارت روزانه ، از آن تاریخ به بعد را متوجه ایشان جهت هر روز تاخیر نمودم . این در حالی است که بنده تاکنون 835میلیون تومان به ایشان پرداختی داشته ام و مابقی 300 میلیون تومان ایشان هم آماده می باشد و بنده حاضر به پرداخت خسارت های روزانه خود تا تاریخ ارسال اظهار نامه می باشم .

حال سوالم این است :
1- آیا ایشان می توانند یک طرفه قرارداد را فسخ نمایند ؟
2- آیا ایشان می توانند مبلغ ضرر و زیان 340 میلیون تومانی را از بنده مطالبه نمایند و آیا به ایشان تعلق می گیرد ؟
3- آیا قرارداد دیگر ایشان ربطی به قرارداد فیمابین دارد ؟ ( در صورتی که هیچ مطلبی در خصوص قرارداد دیگر ایشان در مبایعه نامه ما نیامده است)

پیشاپیش از پاسخگویی شما سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قرارداد اصل بر لازم بودن دارد و بدون پیش‌بینی حق فسخ یا شروط قانونی نمی‌توان آن را یک‌طرفه فسخ کرد. خسارت یا وجه التزام فسخ تنها در صورتی تعلق می‌گیرد که فسخ قانونی باشد و قرارداد دیگر فروشنده نیز ارتباطی به معامله شما ندارد.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی به متن دقیق مبایعه‌نامه و نحوه اجرای تعهدات متقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شرایط فسخ یک‌طرفه و مطالبه خسارت در مبایعه‌نامه

اصل بر لازم بودن قرارداد است و هیچ‌یک از طرفین نمی‌تواند بدون داشتن حق فسخ صریح یا اثبات خیارات قانونی، قرارداد را یک‌طرفه فسخ کند. مطالبه خسارت فسخ نیز مشروط به این است که حق فسخ از نظر قانونی ثابت شده باشد و شما موجبات آن را فراهم کرده باشید، به خصوص که تاخیر در برخی تعهدات دوطرفه بوده و آمادگی پرداخت را اعلام کرده‌اید. معامله دیگر فروشنده با شخص ثالث کاملا مجزا است و خسارات آن ارتباطی به قرارداد فیمابین شما ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ ماه پیش
امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما ؛
۱) **فسخ یک‌طرفه توسط فروشنده**
- اصل بر **لازم‌بودن قرارداد** است؛ یعنی هیچ‌کدام از طرفین به‌صورت یک‌طرفه حق فسخ ندارند **مگر**:
- در مبایعه‌نامه/ضمائم، **حق فسخ (خیار شرط)** برای فروشنده پیش‌بینی شده باشد، یا
- **خیار قانونی** ثابت شود (مثل تدلیس، غبن فاحش با شرایطش، تخلف شرط به‌نحوی که حق فسخ بدهد و…)، یا
- شما **واقعا در ایفای تعهدات‌تان ممتنع/متخلف** شناخته شوید (مثلا ثمن را در موعد مقرر نپرداخته باشید و فروشنده هم آماده انجام تعهدات خودش بوده باشد).
- با توضیحی که دادید، چون **فروشنده رهن را در موعد فک نکرده** و همچنین شما اعلام آمادگی پرداخت کرده‌اید و اظهارنامه هم داده‌اید، **فسخ یک‌طرفه برای فروشنده معمولا کار ساده‌ای نیست** و محل ایراد جدی دارد.

۲) **مطالبه ۳۴۰ میلیون (وجه التزام/خسارت فسخ)**
- این مبلغ وقتی قابل مطالبه است که **ثابت شود شما “موجبات فسخ” را فراهم کرده‌اید** و فروشنده **حق فسخ داشته** و فسخ هم **درست و قانونی انجام شده**.
- نکته مهم: اگر فروشنده خودش در انجام تعهد مقدماتی (مثل **فک رهن و فراهم‌کردن امکان تنظیم سند**) تاخیر/تقصیر داشته باشد، معمولا **نمی‌تواند هم قرارداد را به ضرر شما فسخ کند و هم وجه التزام سنگین بگیرد**.
- همچنین اگر عبارت مبایعه‌نامه مبهم است («موجبات فسخ» بدون تعریف)، دادگاه معمولا **تفسیر مضیق** می‌کند و به‌راحتی حکم به پرداخت رقم سنگین نمی‌دهد، مگر تخلف شما روشن و قابل اثبات باشد.
- از طرف دیگر وجود **خسارت روزانه ۴۰۰ هزار تومان** برای تاخیر، ممکن است باعث شود دادگاه بگوید ضمانت اجرای تاخیر همان است و جمع‌کردن آن با جریمه ۳۰٪ (بسته به متن دقیق قرارداد) **محل اختلاف** است.

۳) **ارتباط معامله دیگر فروشنده با قرارداد شما**
- خیر؛ اصولا **قرارداد دیگر فروشنده به شما ربطی ندارد** و نمی‌تواند به استناد مشکل مالی در معامله دیگر، قرارداد شما را فسخ کند یا خسارت بگیرد؛ مگر اینکه در قرارداد شما شرطی درباره آن آمده باشد (که گفتید نیامده).

---

### پیشنهاد عملی (خیلی مهم)
- اگر هنوز قصدتان انجام معامله است: معمولا بهترین اقدام **دادخواست “الزام به تنظیم سند رسمی” + “الزام به فک رهن” + مطالبه “خسارت/وجه التزام روزانه”** است.
- برای اینکه فروشنده نتواند بگوید پول آماده نبود، بهتر است (در صورت نیاز) **تامین ثمن** انجام شود (مثل **سپرده‌گذاری مبلغ در صندوق دادگستری/اجرای ثبت یا ارائه چک تضمینی مطابق نظر مرجع رسیدگی**).

اگر دوست دارید دقیق‌تر و کاربردی‌تر بگویم، لطفا این ۴ مورد را بفرستید:
۱) متن دقیق بند **۳۴۰ میلیون** و بند **۴۰۰ هزار تومان روزانه** (عین عبارت)
۲) در مبایعه‌نامه نوشته **فک رهن تا چه تاریخی و به عهده چه کسی**؟
۳) آیا برای روز ۹۷/۷/۱۵ شما **گواهی حضور/عدم حضور از دفترخانه** یا رسیدی دارید؟
۴) در قرارداد، حق فسخ برای فروشنده در صورت عدم پرداخت در موعد، **صریحا** آمده یا نه؟

سها آگهی ۸ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۲۶۳ مشاوره موفق

خیر هیچ قراردادی را نمیتوان در صورتیکه حق فسخ در آن منظور نشده باشد به صورت یکطرفه فسخ کرد.

در صورتیکه ضرر و زیان تعیین شده باشد قابل مطالبه است.

خیر.

ویدا سماوات ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۷ مشاوره موفق

هیچ قراردادی را نمیتوان در صورتیکه حق فسخ در آن منظور نشده باشد به صورت یکطرفه فسخ کرد.

۳۳۲ وکیل متخصص خلع ید و تخلیه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال