بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مصالحه نامه شرعی عادی که ۸۴ سال قبل نوشته شده و چند شاهد و فروشنده با اثر انگشت تایید کردندY میتواند دلیلی برای اثبات مالکیت باشد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام و خسته نباشید آیا با مصالحه نامه شرعی عادی که ۸۴ سال قبل نوشته شده و چند شاهد و فروشنده با اثر انگشت تایید کردند از نظر دادگاه میتواند دلیلی برای اثبات مالکیت باشد و دارای اعتبار است یا نه

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مصالحه‌نامه عادی حتی با گذشت زمان طولانی معتبر است و می‌تواند دلیل اثبات مالکیت باشد. این سند تا زمانی که طرف مقابل ادعای جعل، انکار یا تردید نسبت به آن مطرح نکند و بطلانش ثابت نشود، اعتبار دارد.

این یک قاعده کلی است و اعتبار سند در دادگاه بستگی به این دارد که طرف مقابل نسبت به امضاها و اصالت آن چه واکنشی نشان دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار مصالحه‌نامه عادی قدیمی برای اثبات مالکیت

مصالحه‌نامه عادی حتی پس از گذشت سال‌ها همچنان برای اثبات مالکیت دارای اعتبار است و گذشت زمان باعث از بین رفتن آثار قرارداد نمی‌شود. اصل بر صحت قراردادهاست و می‌توان در دادگاه به آن استناد کرد. با این حال، چون این نوشته یک سند عادی است، تنها در صورتی ارزش خود را حفظ می‌کند که مورد انکار، تردید یا ادعای جعل واقع نشود یا بطلان آن به اثبات نرسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۶۹ مشاوره موفق

درود بر شما، بله این صلح‌نامه نیز به عنوان سند عادی مادام که ادعای جعل، انکار یا تردید بر آن صورت نگیرد، معتبر و قابل اجراست.

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

بله می توانید به آن استناد کنید
وتقسیم نامه مذگور فقط با انکار وتردید وجعل قابل ابطال است وگرنه دارای اعتبار کامل می باشد

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

با سلام مصالحه نامه اگر دارای شاهد هستید مشکلی ندارد اگر انکار کنند روال چیزی دیگریست

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سیدیوسف حسینی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۸ مشاوره موفق

با توجه به حذف مرور زمان در قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۷۹ امکان درخواست احقاق حق مفتوح است.

مریم حاج منوچهری ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴۷ مشاوره موفق

باسلام
زمان باعث از بین رفتن قراردادها نمی گردد
بله دلیل براثبات مالکیت می‌باشد.

زهرا نوری توران پشتی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

با سلام بله یقینا می تواند بر مالکیت دلالت کند . زمان باعث از بین رفتن آثار قراردادها نمی شود .

محمدجواد خسرو نوبری
محمدجواد خسرو نوبری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۹۹ مشاوره موفق

با سلام
اصل بر صحت قراردادهاست فلذا چنانچه نتوان بطلان آن را ثابت نمود ، معتبر تلقی می گردد .

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اگر مورد انکار یا تردید یا جعل واقع نشود ممکن است پذیرفته شود.

لیلا تاجیک ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

با درود. صحیح است، زمان باعث از بین رفتن مالکیت نمیشود.

اکبر مقدم ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۶ مشاوره موفق

بله می تواند مورد استناد قرار گیرد

۳۱۳ وکیل متخصص صلح آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال