بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مشمول خیانت در امانت میشه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض تشکر خدمت وکلای محترم بنیاد وکلا .
سوال داشتم که تاریخ گذاری و اقدام با چکی که پرداخت مبلغ آن مشروط شده( هم در متن چک و هم در مبایعه نامه آورده شده که مبلغ چک‌ در ازای واگذاری سند هست) ، بدون برآورده شدن تعهد و شرط (بدون انتقال سند)، مشمول خیانت در امانت و جعل چک میشه یا خیر؟ ممنون .

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بسیاری از وکلا معتقدند این اقدام مشمول جعل یا خیانت در امانت نیست اما چک قابل وصول نخواهد بود، هرچند برخی وکلا درج تاریخ خلاف توافق را از مصادیق سوءاستفاده از سفیدامضا می‌دانند.

این دیدگاه کلی دادگاه‌هاست، اما بسته به اینکه حدود اختیارات در قرارداد چطور تعریف شده باشد، نتیجه تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

وضعیت کیفری اقدام روی چک مشروط

درباره کیفری بودن این اقدام میان حقوق‌دانان اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند پر کردن تاریخ خلاف شروط قرارداد می‌تواند سوءاستفاده از سفیدامضا باشد و گروهی دیگر وقوع جرم جعل یا خیانت در امانت را رد می‌کنند. با این حال، به دلیل قید شدن شرط در متن چک و مبایعه‌نامه و عدم انتقال سند، چک از نظر حقوقی قابل وصول نیست و صادرکننده امکان دفاع مناسب را دارد. تحقق مسئولیت کیفری نیز تا حد زیادی به اثبات خروج دارنده از حدود اختیارات قراردادی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۷۶ مشاوره موفق

نظرات حقوقی در اینخصوص متفاوت است ، در دعاوی عده ای از قضات معتقدند که اعطای سفید امضا اگر در خصوص مبلغ باقیمانده از معامله یا طلب معینی باشد درج تاریخ از جنبه وکالت ضمنی است که صادر کننده چک به دارنده میده ولی عده ای دیگر از قضات من جمله محاکم کیفری معتقدند درج تاریخ اگر با اوضاع و احوال پرونده و طلب مطابقت نداشته باشد در زمره جرایم سوءاستفاده از سفید امضا است و مشمول مجازات می باشد

فائزه احمدی
فائزه احمدی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۷۲ مشاوره موفق

باسلام بنظر مشمول خیانت درامانت و جعل نمیباشد اما به استناد مدارک موجود و مشروط بودن میتوان دفاع مناسب داشت

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۹۴ مشاوره موفق

سلام
زمانی قابل پیگیری کیفری است که دارند چک خارج از حدود ارت صادرکننده اقدام به درج اطلاعات نموده باشد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۰۶۷ مشاوره موفق

اگر شرط محقق نشده و انتقال سندی انجام نگرفته است چک قابل وصول نیست

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
احمدرضا کی پور ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۳۳۰ مشاوره موفق

اگر پر کردن قسمتهای سفید چک در حدود اختیارات دارنده چک و مطابق مفاد قرارداد باشد بلا اشکال است، اگر خارج از اختیارات باشد مجرمانه است.

امین احمدی
امین احمدی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

خیانت در امانت نیست ولی اگر شرط محقق نشده و انتقال سندی انجام نگرفته است چک قابل وصول نیست.

حسین مظاهری تهرانی ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر مصداق خیانت در امانت و جعل نیست.

رسول رضایی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

هر دو جرم منوط به تحقق ضررند لذا موضوع قابل دفاع است.

۲۷ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید