موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
مسئولیت دارنده چک منتقل‌شده در برابر ادعای تسویه قبلی صادرکننده چیست؟
پرسیده شده ۶ ساعت پیش
۱۹ پاسخ ثبت شده
مدتی در مغازهٔ برادرم کار می‌کردم، اما دستمزدم را پرداخت نکرد و مرا از کار بیکار کرد. حدود یک سال بعد، برادرم چکی را که از شخص ثالثی (صادرکنندهٔ چک) در دست داشت و برگشت خورده بود به من داد و در برگهٔ مربوطه نوشت که این چک بابت قرض و دین (دستمزد) به من واگذار شده است. او به‌صورت شفاهی گفت علیه صادرکننده اقدام قانونی کنم و وجه چک برای خودم باشد. اکنون پس از یک‌سال‌ونیم، صادرکنندهٔ چک را از طریق اجرای قانون پیگیری کرده‌ام و او حاضر به پرداخت است، اما مدعی است چک قبلاً وصول و تسویه شده بوده و تهدید به شکایت کیفری کرده است. امروز نیز از ادارهٔ آگاهی برای همین موضوع با من تماس گرفته‌اند و نمی‌دانم چه اقدامی باید انجام دهم.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اثبات تسویه قبلی بر عهده صادرکننده چک است و باید مدارک پرداخت را ارائه دهد. اگر شما از تسویه بی‌اطلاع بوده‌اید و با حسن‌نیت چک را بابت طلب گرفته‌اید، مسئولیت کیفری ندارید و در صورت اثبات تسویه، باید طلب خود را از برادرتان مطالبه کنید.
اینکه شما در امان بمانید یا درگیر پرونده شوید، به مدارک واگذاری چک و اثبات بی‌خبری شما از تسویه بستگی دارد.
نازنین زهرا علیجانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت دارنده در فرض ادعای تسویه قبلی چک
صادرکننده اگر مدعی تسویه حساب است، خودش باید مدارک پرداخت وجه را به مرجع قضایی ارائه دهد. از آنجا که چک را بابت طلبتان دریافت کرده‌اید و از پرداخت قبلی بی‌خبر بوده‌اید، سوءنیت ندارید و مسئولیت کیفری متوجه شما نیست. با مدارک کتبی واگذاری چک به مرجع مربوطه مراجعه کرده و موضوع را شرح دهید. در صورتی که تسویه قبلی صادرکننده اثبات شود، وجه چک را دریافت نکنید و با توجه به اقرار کتبی برادرتان، دستمزد خود را از او مطالبه نمایید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
شما دارنده با حسن‌نیت هستید؛ فورا نسخه اصلی یا کپی نوشته برادرتان را که نشان می‌دهد چک بابت طلب و دستمزد به شما واگذار شده، آماده کنید.صرف تماس تلفنی آگاهی ابلاغ قانونی نیست، اما برای رفع سوءتفاهم می‌توانید با همراه داشتن برگه واگذاری و پیام‌ها بروید و ثابت کنید چک دزدی یا با تبانی نبوده است.صادرکننده اگر واقعا چک را با برادرتان تسویه کرده باشد، باید لاشه چک یا رسید می‌گرفته و اختلاف تسویه حساب متوجه برادرتان است، نه شما.اتهاماتی مثل کلاهبرداری یا خیانت در امانت متوجه شما نمی‌شود چون سوءنیت نداشته‌اید و اجرای ثبت یا دادگاه هم بر اساس ظاهر سند تجاری اقدام کرده است.برادرتان را در جریان بگذارید و به پلیس بگویید اگر وجه قبلا تسویه شده، برادرتان ضامن است و باید دستمزد شما را پرداخت کند.
با توجه به انتقال چک بابت مطالبات معوقه و وجود نوشته برادرتان مبنی بر واگذاری آن بابت دین، توصیه می‌شود در صورت احضار به آگاهی، با همراه داشتن اصل چک، مدرک واگذاری و مستندات طلب خود حاضر شوید. ادعای تسویه قبلی باید با بررسی سوابق بانکی و دلایل پرداخت احراز شود. تا روشن شدن موضوع، از هرگونه اقرار یا امضای سند بدون مطالعه دقیق خودداری کرده و در صورت طرح اتهام، با وکیل مشورت کنید
نوشته برادرتان که چک بابت دستمزد و بدهی به شما واگذار شده، می‌تواند دلیل مهمی برای اثبات علت دریافت چک باشد؛ به‌ویژه اگر امضا و متن آن قابل اثبات باشد.
البته باید توجه کنید که این نوشته به‌تنهایی ثابت نمی‌کند صادرکننده قبلا وجه چک را نپرداخته است. این موضوع باید جداگانه بررسی شود.
اگر شما هنگام دریافت چک از تسویه قبلی آن اطلاع نداشته‌اید و آن را واقعا بابت دستمزد دریافت کرده‌اید، این موضوع در ارزیابی سوءنیت احتمالی شما اهمیت دارد. بااین‌حال، نتیجه نهایی به مدارک و عنوان اتهام بستگی دارد.
صادرکننده دقیقا چه ادعایی درباره تسویه دارد؟
با سلام واحترام
صرف ادعای صادرکننده مبنی بر تسویه قبلی چک، به‌تنهایی موجب مسئولیت کیفری شما نیست. با احضار آگاهی همکاری کنید و اصل چک، گواهی عدم پرداخت و نوشته برادرتان مبنی بر واگذاری چک بابت دستمزد را ارائه دهید. نحوه دریافت و انتقال چک را صادقانه توضیح دهید و از اظهارات یا امضای مطالب خلاف واقع خودداری کنید. پیش از روشن‌شدن ادعای تسویه و بررسی مدارک، توافق یا اقرار نکنید و در صورت طرح اتهام، از وکیل کمک بگیرید.
صرف ادعای تسویه قبلی چک، دلیل مجرمیت شما نیست؛ اما اگر چک واقعا وصول شده باشد، باید نحوه انتقال و وضعیت آن روشن شود.
طبق ماده ۱۱ قانون صدور چک، انتقال چک پس از برگشت، اصولا حق شکایت کیفری را به منتقل‌الیه نمی‌دهد؛ بااین‌حال، مسئولیت احتمالی بابت استفاده آگاهانه از چک تسویه‌شده، به ادله پرونده بستگی دارد.
در آگاهی حاضر شوید، اصل چک، نوشته برادرتان و مدارک طلب دستمزد را ارائه کنید و از بانک، سوابق پرداخت را بخواهید.
به آگاهی مراجعه کنید و توضیح دهید چک را برادرتان بابت طلب دستمزد به شما واگذار کرده و شما از تسویه قبلی بی اطلاع بودید
مدارک واگذاری کتبی و شهادت برادرتان را ارائه دهید
اگر تسویه قبلی ثابت شود شما مسئول کیفری نیستید چون سوءنیت نداشته اید فقط ممکن است وجه چک از شما پس گرفته شود
وکیل بگیرید و تا روشن شدن وضعیت هیچ مبلغی را دریافت نکنید
سلام و احترام
چنانچه وجه چک را قبلا پرداخت کرده چرا لاشه چک‌را مسترد نکرده است و در دعوای مطروحه از سوی شما علیه ایشان این موضوع را مطرح نکرده است . ولی به هر روی اگر پرداخت وجه چک سابقا اثبات شود ملزم به استرداد لاشه چک به ایشان خواهید بود و برای مطالبه حقوق و دستمزد خود باید علیه برادرتان اقدام قضایی کنید
باتوجه به آنکه طبق قانون انتقال چک پس از برگشت آن امکان پذیر هست و اصل بر حسن نیت هست شما مسئولیت کیفری ندارید مگر آنکه با علم و سو نیت اقدام نموده باشید.
چنانچه ثابت شود که چک تسویه شده شما بایست جهت وصول طلب به برادرتان مراجعه کنید و نوشته ایشان اقرار به بدهی است و به نفع شما دلیل هست.
با در دست داشتن اصل چک و مدرک واگذاری بابت دین در آگاهی حاضر شوید و ادعای تسویه را منوط به بررسی سوابق بانکی کنید؛ از امضای هرگونه سند بدون مطالعه خودداری نمایید و در صورت طرح اتهام با وکیل مشورت کنید
با سلام،اثبات تسویه با مدعی است.شما نیز در آگاهی اعلام کنید این چک‌بابت حقوق پرداخت نشده از برادرتان دریافت کردید و در جریان مسائل فیمابین برادرتان و شاکی نیستید.
با سلام حضور شما در اداره آگاهی با ارائه مستندات کتبی انتقال چک و اثبات حسن نیت الزامی است و ادعای صادرکننده مبنی بر تسویه قبلی باید با ارائه رسید معتبر اثبات شود و به دلیل فقدان سوءنیت خطری متوجه شما نیست.
با سلام
«در صورت احضار به آگاهی، اصل چک، دست‌نوشته برادرتان و مدارک طلب را حتما همراه ببرید؛ تسویه‌های قبلی نیاز به فیش بانکی دارد، مراقب باشید بدون مطالعه چیزی را امضا نکنید و در صورت اتهام با وکیل مشورت کنید.»
درود بر شما - اینکه سابقا مبلغ چک پرداخت شده صرفا ادعایی است که باید توسط صادرکننده اثبات شود. یعنی باید مستندات واریزی خود را به دادگاه ارائه کند. اگر پرداخت شده، علت اینکه اصل چک در ید دارنده بود ، چیست؟
با سلام و عرض
شما مرتکب هیچ جرمی نشده‌اید چون دارنده با حسن نیت هستید و دست‌نوشته بابت دستمزد دارید و قصد مجرمانه منتفی است و مسئولیت کیفری احتمالی متوجه برادر شماست
تماس تلفنی آگاهی احضار قانونی نیست و طبق مواد ۱۶۹ و ۱۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ فقط ابلاغ در سامانه ثنا اعتبار دارد پس سامانه ثنا را بررسی کنید و اصل دست‌نوشته طلب و واگذاری چک را نزد خود نگه دارید.
اگر صادرکننده مدرک تسویه با برادرتان را ارائه داد عملیات اجرا را متوقف کنید و دستمزد خود را از برادرتان مطالبه نمایید
درود.صرف ادعای پرداخت وجه چک کافی نیست.ایشان باید با دلایل و مستندات پرداخت را اثبات کنند .اگر پرداخت صورت گرفته ،چرا هنوز لاشه چک در دست دارنده است و این بیانگر عدم پرداخت است مگر به نحوی پرداخت را اثبات کنند.اصل بر عدم مسئولیت شما است؛ خصوصا آن که در برگه چک ،عنوان شده که چک بابت دستمزد و بدهی به شما پرداخت شده است.البته نوشتن «قرض» روی برگه چک؛ درست نیست زیرا قرض را باید استرداد کنید ( پس بدهید) .باید بابت « بدهی» یا «دین» یا «دستمزد» قید می شد .یکی از این سه واژه.
