لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
کیفرخواست پروندهام بر اساس ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی (بخش جرائم رایانهای) صادر شده است. ماجرا از این قرار است که در یک گروه تلگرامی چندهزار نفره، در جریان بحث سیاسی درباره موضوعات نظامی، مطالبی منتشر کردم و چند ساعت بعد آنها را حذف کردم. در مراحل تحقیق نیز اعلام کردم که قصد تشویش اذهان عمومی نداشتهام. با توجه به کیفرخواست صادره و نداشتن سابقه کیفری، احتمال صدور حکم حبس چقدر است؟
ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی (جرائم رایانهای) برای نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی، مجازات حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی پیشبینی کرده است.
دادگاه برای تعیین مجازات، سه عامل اصلی را بررسی میکند: احراز قصد تشویش اذهان عمومی، حجم و محتوای مطالب منتشرشده، و وضعیت کیفری متهم. نداشتن سابقه کیفری یک کیفیت مخففه مهم است و دادگاه میتواند مجازات را تخفیف دهد یا اجرای حبس را به صورت تعلیقی صادر کند.
در دفاعیه دادگاه باید بر دو محور تمرکز کنید: نخست، انکار قصد تشویش اذهان عمومی و اثبات اینکه محتوا جنبه شخصی و جدلی داشته؛ دوم، اشاره به حذف داوطلبانه مطالب که نشاندهنده فقدان سوءنیت است. ارائه لایحه دفاعیه مکتوب پیش از جلسه دادگاه ضروری است.
عرض سلام و احترام ،
در ماده ۷۴۶ امکان حبس از نود و یک روز تا دو سال وجود دارد، نداشتن سابقه کیفری و حذف سریع پیام می تواند احتمال حبس را کاهش دهد و دادگاه را به حداقل ها نزدیک کند، اما صفر کردن کامل ریسک حبس به متن دقیق محتوا و نظر دادگاه درباره اکاذیب بودن و قصد تشویش بستگی دارد
درود بر شما؛
خیر. محکومیت وفق ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی منوط به اثبات انتشار مطالب خلاف واقع، علم مرتکب به کذب بودن مطالب و احراز قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی است. صرف بیان نظر، بحث سیاسی یا حذف سریع محتوا بدون احراز سوءنیت، برای محکومیت کافی نیست.
در صورت احراز جرم نیز با توجه به فقدان سابقه کیفری، امکان اعمال تخفیف و نهادهای ارفاقی وفق مواد ۳۷، ۳۸ و ۴۶ قانون مجازات اسلامی وجود دارد.
برای دفاع مؤثر، بررسی محتوای دقیق پیامها، ادله الکترونیکی و نحوه استناد دادسرا به ارکان جرم ضروری است.
مستندات: ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات جرائم رایانهای)، مواد ۱۸، ۳۷، ۳۸ و ۴۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲.
به طور کلی، داده های اینترنتی در هر پلتفرمی برای آنکه دلیل اثبات کننده جرمی قرار گیرند باید دو شرط را داشته باشند:- ۱- قابلیت انتساب به متهم( صاحب داده)، ۲- تحصیل قانونی دلیل. دقت فرمایید که اصولا انتساب داده های تلگرامی به صاحبان آن معمولا نزدیک به صفر است. بهتر است برای دفاعوکیل معرفی نمایید و یا اقلا پیش از حضور در جلسات دادسرا و دادگاه مشاوره های حقوقی لازم را بگیرید.
با سلام
در دفاع میتوان روی مواردی مثل:
نداشتن قصد تشویش اذهان عمومی،
حذف مطالب پس از مدت کوتاه،
نداشتن سابقه کیفری،
شرایط و فضای بحث،
و نبودن آثار گسترده یا ضرر مشخص
تاکید کرد.
میزان احتمال حبس را نمیتوان دقیق پیشبینی کرد، چون به محتوای دقیق مطالب، نحوه انتشار و برداشت دادگاه بستگی دارد. با این حال، نداشتن سابقه و وجود جهات تخفیف میتواند در تعیین مجازات مؤثر باشد و حتی در صورت احراز جرم، امکان استفاده از نهادهای ارفاقی بررسی میشود.
برای ارزیابی دقیقتر، متن پستها و گزارش ضابطان اهمیت زیادی دارد.
با وجود اینکه کیفرخواست بر اساس ماده ۷۴۶ صادر شده و جرم غیرقابلگذشت است، مجموعه عوامل موجود در پرونده شما، بهویژه نداشتن سابقه کیفری و حذف سریع محتوا، شانس شما را برای دریافت مجازات سبک (بهویژه جزای نقدی به جای حبس) به شدت افزایش میدهد.
درود
بدلیل نبود سوپیشینه/سابقه محکومیت کیفری موثر/پیشبینی شدن جزای نقدی در قانون/قانون کاهش حبس های تعزیری به جزای نقدی محکوم میشوید.
با سلام و درود
اتخاذ تصمیم در این خصوص ، یعنی انتخاب نوع و میزان مجازات ، به نظر قاضی صادر کننده رای بستگی دارد و بیان احتمالات به نظر اینجانب فاقد اعتبار است البته قاضی دادگاه نیز قطعا مطابق مقررات و با توجه به شخصیت متهم و سوابق وی و همچنین کیفیت رفتار و اقدامات او انشاء حکم می نماید . مطابق ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی دادگاه در صدور حکم تعزیری، با رعایت مقررات قانونی، موارد زیر را مورد توجه قرار میدهد:
الف- انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی حین ارتکاب جرم
ب- شیوه ارتکاب جرم، گستره نقض وظیفه و نتایج زیانبار آن
پ- اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم
ت- سوابق و وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی
همچنین مطابق تبصره ذیل همین ماده دادگاه مکلف به تعیین حداقل مجازات مقرر قانونی است و اگر بخواهد به بیش از حداقل حکم نماید باید دلایل خود را برای صدور حکم بیشتر از حد اقل بیان کند .
با این شرایط و با توجه به اینکه شما فاقد سابقه کیفری بوده و پس از انتشار مطالب در فضای مجازی ( گروه تلگرامی ) آن مطالب را حذف کرده و آثار آنرا محو نموده اید می توان امیدوار بود که دادگاه ، اقدام به انتخاب جزای نقدی نماید .
صرف صدور کیفرخواست به معنای محکومیت یا حبس قطعی نیست و تصمیم نهایی با دادگاه است.
نداشتن سابقه کیفری مؤثر، حذف مطالب و اعلام فقدان سوءنیت میتواند از عوامل مؤثر به نفع شما باشد.
در صورت احراز جرم، بسته به اوضاع پرونده امکان اعمال مجازاتهای جایگزین یا تخفیف نیز وجود دارد.
برای دفاع مؤثر، ارائه لایحه مستند و استفاده از وکیل متخصص در جرائم رایانهای توصیه میشود.
