موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
مجازات ایجاد کبودی و قرمزی روی بدن دیگری چیست؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۳۴ پاسخ ثبت شده
اگر شخصی با رضایت طرف مقابل، با فشار دادن موجب قرمزی و کبودی روی بدن او شود، مجازات چیست؟ آیا فقط دیه تعلق میگیرد یا حبس هم دارد؟ و در صورت وجود مجازات حبس، آیا برای فرد بدون سابقه کیفری قابل تخفیف یا تبدیل به جزای نقدی است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برای ایجاد قرمزی و کبودی مجازات حبس وجود ندارد و اصولاً بر اساس نظر پزشکی قانونی دیه یا ارش تعلق میگیرد. با این حال درباره اینکه آیا رضایت اولیه مانع مجازات است یا خیر و همچنین امکان تعیین جزای نقدی یا شلاق، میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد.
این دیدگاه کلی وکلاست، اما وضعیت پرونده شما به اثبات رضایت و تشخیص نوع رابطه طرفین بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت کیفری ایجاد قرمزی و کبودی
ایجاد قرمزی و کبودی روی بدن دیگری مجازات حبس به همراه ندارد و اصل بر پرداخت دیه یا ارش بر اساس نظر پزشکی قانونی است. در صورت عدم سازش ممکن است مجازاتهایی نظیر جزای نقدی درجه هشت یا شلاق مطرح شود و در صورت احراز رابطه نامشروع، مجازات شلاق جداگانهای در نظر گرفته خواهد شد. همچنین بین وکلا درباره تأثیر رضایت قبلی اختلاف وجود دارد؛ برخی رضایت را مانع مجازات و دیه دانسته و برخی دیگر معتقدند رضایت قبلی شاکی مانع تعیین دیه نخواهد بود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
با توجه به توضیحات شما مجازات پرداخت دیه خواهد داشت و مجازات حبس نخواهد داشت
درصد دیه توسط پزشکی قانونی با توجه به محل و میزان اسیب وارده تعیین خواهد شد
در مواردی که شخص عمدا به دیگری صدمه یا آسیب وارد میکند، رضایت قبلی بزهدیده لزوما موجب رفع مسئولیت کیفری یا دیه نمیشود؛ بنابراین صرف اینکه فرد به انجام رفتار رضایت داشته، بهتنهایی مانع مسئولیت مرتکب نیست و باید نوع رفتار، میزان صدمه و شرایط وقوع آن بررسی شود.
اگر در اثر فشار دادن، قرمزی یا کبودی ایجاد شده باشد، میزان دیه یا ارش بر اساس نوع و شدت آسیب توسط پزشکی قانونی تعیین میشود. در خصوص مجازات حبس نیز ایجاد کبودی یا قرمزی بهتنهایی الزاما مشمول حبس موضوع ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی نیست و باید دید صدمه واردشده با شرایط مقرر در این ماده یا سایر عناوین کیفری انطباق دارد یا خیر. در صورت وجود مجازات تعزیری، فقدان سابقه کیفری و وجود جهات تخفیف میتواند در تعیین مجازات مؤثر باشد و حسب مورد امکان تخفیف، تعلیق یا مجازات جایگزین حبس نیز باید با توجه به عنوان اتهام و مجازات قانونی آن بررسی شود.
با سلام
برای قرمزی و کبودی بدن، مرتکب قطعا ملزم به پرداخت دیه است و رضایت قبلی شاکی مانع از دریافت دیه نمیشود.
در صورتی که صدمه فقط در حد قرمزی یا کبودی سطحی باشد و منجر به شکستگی یا نقص عضو نشود، طبق رویه قضایی و قانون تعزیرات، مجازات حبس ندارد.
از آنجا که برای این مورد حبسی پیشبینی نشده، بحث تخفیف یا تبدیل حبس منتفی است. اما اگر شاکی گذشت کند، پرونده به دلیل نداشتن جنبه عمومی (در این سطح از صدمه) مختومه میشود
سلام
اگر فشار دادن عمدی باعث قرمزی یا کبودی بدن شود، اصل بر این است که صدمه قابل مطالبه است و میزان آن را پزشکی قانونی تعیین میکند. طبق ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی، تغییر رنگ پوست موجب دیه است؛ مثلا کبودی صورت سههزارم و سرخی صورت یکونیمهزارم دیه کامل و در سایر اعضا نصف این مقادیر است.
اما صرف کبودی یا قرمزی معمولا موجب حبس تعزیری ماده ۶۱۴ نیست؛ زیرا این ماده ناظر به صدمات شدیدتر یا در فرض استفاده از سلاح/چاقو است.
اگر واقعا با رضایت معتبر خود شخص این عمل انجام شده باشد، موضوع رضایت نیز باید بررسی شود و ممکن است در مسئولیت کیفری و مطالبه دیه اثر داشته باشد.
بنابراین در فرض عادی: پزشکی قانونی → تعیین دیه؛ حبس صرفا به دلیل ایجاد کبودی و قرمزی، اصل نیست.
باسلام
صرف نداشتن سابقه کیفری بهتنهایی باعث تبدیل قطعی حبس به جزای نقدی نمیشود. نوع جرم، میزان حبس قانونی، درجه جرم، سوابق، گذشت شاکی و سایر شرایط باید بررسی شود
مبنای اصلی مسئولیت، دیه تغییر رنگ پوست است و صرف این کبودی/قرمزی معمولا حبس ندارد. نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه نیز صدمه صرفا منتهی به تغییر رنگ پوست را خارج از تعزیر ماده ۶۱۴ دانسته است.
سلام
قرمزی یا کبودی روی بدن افراد در صورتیکه فرد مذکور شکایت کند منجر به محکومیت به پرداخت دیه خواهد شد ...اگر موضوع بصورت غیر عمد باشد ...اما اگر این کبودی و قرمزی ناشی از درگیری و عامدانه باشه ممکنه فرد علاوه بر دیه به جزای نقدی و حتی حبس هم محکوم گردد .
اینکه شما در سوال خود مطرح کردید با رضایت فرد بوده مبهم هست اگر با رضایت بوده دلیلی هم برای طرح شکایت نیست اما اگر به هر دلیل ایشان مطالبه دیه نماید رضایت مجنی علیه موجب از بین رفتن مسئولیت نمیشود
با سلام
اگر فشار دادن با رضایت طرف مقابل انجام شده باشد، اصل بر این است که رضایت میتواند در مسئولیت کیفری مؤثر باشد؛ اما اگر صدمه بدنی ایجاد شده باشد، موضوع دیه و شرایط آن باید جداگانه بررسی شود.
اگر بدون رضایت و عمدی بوده و کبودی/قرمزی ایجاد شده باشد، معمولا علاوه بر دیه، حسب شرایط میتواند جنبه تعزیری نیز داشته باشد.
در صورت وجود حبس تعزیری، برای فرد فاقد سابقه کیفری، با توجه به درجه جرم، شرایط پرونده و مقررات تخفیف و مجازاتهای جایگزین حبس، امکان تخفیف یا تبدیل وجود دارد؛ ولی خودکار نیست.
· مجازات: طبق قانون، ایجاد قرمزی یا کبودی (بدون شکستگی) در صورتی که با رضایت طرف مقابل باشد، فقط دیه دارد و حبس ندارد، مگر اینکه منجر به زخم یا شکستگی شود.
· تبدیل حبس (در صورت وجود): اگر جرم منجر به حبس شود (مثلا شکستگی)، فرد بدون سابقه میتواند با پرداخت جزای نقدی و جلب رضایت، از دادگاه تخفیف مجازات (تبدیل به جزای نقدی یا تعویق) را درخواست کند، اما این امر اختیاری دادگاه است و حق مسلم نیست.
درود
رضایت، جرم ضرب و جرح عمدی را از بین نمیبرد، اما از آنجا که در برخی موارد (مانند ضرب و جرح فاقد اثر) این جرم از نوع قابلگذشت است، رضایت شاکی میتواند منجر به مختومه شدن پرونده شود. در موارد شدیدتر که جرم غیرقابلگذشت است، رضایت صرفا یکی از جهات تخفیف مجازات محسوب میشود.
با احترام اگر فشار دادن با رضایت طرف مقابل باعث قرمزی یا کبودی شده باشد اصل بر پرداخت دیه یا ارش آسیب است و در صورت وجود رضایت معتبر معمولا مسئولیت کیفری دیگری مطرح نیست اما اگر صدمه بدون رضایت وارد شده باشد علاوه بر دیه بسته به نوع و شدت آسیب ممکن است مجازات تعزیری هم مطرح شود در مورد فرد بدون سابقه نیز امکان تخفیف یا تبدیل مجازات در صورت وجود شرایط قانونی وجود دارد
سلام. طبق قانون مجازات اسلامی رضایت مجنیعلیه رافع مسئولیت کیفری نیست و مرتکب علاوه بر پرداخت دیه یا ارش به حبس تعزیری درجه هفت محکوم میشود، اما در صورت عدم سابقه کیفری و وجود جهات مخففه مانند رضایت شاکی، دادگاه میتواند مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل یا تخفیف دهد.
سلام برای قرمزی و کبودی بدن مرتکب ملزم به پرداخت دیه است و رضایت قبلی شاکی مانع از دریافت دیه نیست در صورتی که صدمه فقط در حد قرمزی یا کبودی سطحی باشد و منجر به شکستگی نشده باشد طبق رویه قضایی و قانون تعزیرات مجازات حبس ندارد
اگر با رضایت طرف مقابل انجام شده باشد، اصولا مسئولیت کیفری منتفی نیست؛ رضایت میتواند بر مطالبه دیه اثر بگذارد. برای قرمزی و کبودی، معمولا دیه/ارش مطرح است و حبس فقط در شرایط خاص قانونی قابل اعمال است. در صورت وجود حبس، فقدان سابقه میتواند موجب تخفیف یا تبدیل شود
با عنایت به سوال پرسیده شده لازم به توضیح است که؛ رضایت طرف مقابل بهتنهایی موجب زایل شدن مسئولیت کیفری نسبت به صدمه بدنی نمیشود. اگر فشار دادن موجب کبودی یا قرمزی شده باشد، در صورت احراز رابطه سببیت، دیه یا ارش صدمه طبق نظریه پزشکی قانونی قابل مطالبه است. حبس هم صرفا در صورت انطباق رفتار با عنوان کیفری مستقل و شرایط قانونی آن مطرح میشود و برای صرف کبودی، اصل بر مطالبه دیه و یا ارش است. اگر عنوانی که برای رفتار در نظر گرفته شده مجازات حبس داشته باشد، با توجه به نوع جرم و میزان مجازات، فقدان سابقه کیفری، اوضاعواحوال مرتکب و رضایت شاکی میتواند در تخفیف یا تبدیل مجازات مؤثر باشد.
سلام کاربر گرامی در صورت عدم تصالح به جزای نقدی درجه ۸ و یا شلاق محکوم خواهد شد و حبس منتفی است و در صورت رابطه نامشروع طرفین تا ۹۹ ضربه شلاق محکوم خواهند شد
اگر منظور این است که با رضایت طرف مقابل فشار دادن باعث قرمزی یا کبودی شده، رضایت طرف مقابل لزوما مسئولیت کیفری را از بین نمیبرد.
برای قرمزی یا کبودی معمولا دیه مربوط به تغییر رنگ پوست مطرح است.
ماده ۶۱۴ درباره صدمات شدیدتر شرایط خاصی برای حبس گذاشته است؛ صرف کبودی و قرمزی معمولا مشمول آن نیست.
بنابراین برای فقط قرمزی و کبودی، معمولا بحث اصلی دیه است، نه حبس؛ ولی عنوان دقیق اتهام و نحوه ایجاد صدمه تعیینکننده است
با سلام
کاربر گرامی با وجود رضایت شخص شاکی نمیتوان از پرداخت دیه یا ارش حسب قانون مجازات اسلامی در بخش دیات برائت جست مگر با رضایت شخص شاکی که پیگرد متوقف میگردد و در خصوص فقط کبودی یا قرمزی سطحی مشظمول مجازات حبس نمیگردد که بخواهید مجازات های جایگزین را مترتب دانست.
