موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، چکی از کسی دارم که سال ۹۷ برگشت زدم و صاحب چک به جرم جعل و استفاده از اسناد مجعول شکایت کرد، از سال ۹۷ تا الان ۶سال هست تحت رسیدگی بوده که الان قاضی تجدیدنظر از من وثیقه ۲۵۰ میلیون تومانی خواست و گفت ماه دیگه رای صادر میکنم. روی چک که هیچ مشکلی نداره، پشت چک یک امضا دقیقا شبیه امضای صاحب چک هست بدون اینکه پشتنویسی و مبلغی اضافه شده باشه، پس من دلیلی نداشته امضاش رو جعل کرده باشم، رفت کارشناسی و مشخص شد نه من جعل کردم نه خودش امضا کرده، حالا:
۱- با این توضیحات و مشخصات مگر برای من استفاده از اسناد مجعول محکوم میکنند؟ اگر هم کسی جعل کرده باشه من که دلیلی نداشته حتی بدم شخصی جعل کنه، چون حسنی نداشته برام و مبلغ و متنی در ظهر چک نوشته نشده، پس تکلیف چی میشه؟
۲- اینکه از سال ۹۷ که شکایت شده و اگر ۵سال طول بکشه تبرئه میشم و محکوم نمیشم آیا درسته؟ حتی اگر جرمی هم مرتکب شده باشم چون بیش از ۵سال این پرونده طول کشید تبرئه میشم؟
۳- اگر خدایی نکرده محکوم بشم، چه حکمی صادر میکنند؟
سلام
عنصر تشکیل دهنده جعل امکان ضرر بالفعل یا بالقوه برای شاکی یا ذی نفع می باشد و در صورتی که سوئ استفاده یا ضرری ایجاد نشده باشد جرم جعل و به تبع استفاده از سند مجعول تحقق نمی یابد .
دوما طول کشیدن رسیدگی پرونده از موارد مرور زمان محسوب نمی شود
سلام
۱ به جز مبلغ و تاریخ انتقال هم به همین شیوه انجام می شود
۲ مشمول مرور زمان نخواهد بود
۳ مجازات با توجه به شرایط متهم خواهد بود ولیکن مجازات قانونی سه ماه تا یکسال است برای جعل است
